Snaze zatočit s opilci povalujícími se na ulicích v Ústí nad Labem nejspíš česká justice opět "zatne tipec". Ministerstvo vnitra požaduje, aby nová městská vyhláška byla opět zrušena, protože znění překročilo legislativní pravomoci města.
Městská policie Ústí nad Labem již druhý týden vybírá za konzumaci alkoholu blokové pokuty podle nové vyhlášky. Tu nyní má radnice do šedesáti dnů zrušit a zjednat nápravu. Jinak se bude zákazem konzumace alkoholických nápojů na některých veřejných místech muset opět zabývat ústavní soud. “Město překročilo meze zákonného zmocnění, v jejichž rámci se obec při stanovení zákazu konzumace alkoholu musí pohybovat,” stojí v pondělním vyjádření z odboru dozoru a kontroly veřejné správy ministerstva vnitra.
"Zákon umožňuje podle ministerstva omezení pití alkoholu na veřejnosti pouze při konání kulturních, společenských nebo sportovních akcích přístupných veřejnosti," potvrdil verdikt ministerstva vnitra Petr Vorlíček z tiskového odboru.
Na mantinely české legislativy narazilo Ústí již podruhé. “Obce totiž mohou vyhláškou omezit nebo zakázat na veřejných místech prodej a podávání alkoholických nápojů, nikoliv však jejich konzumaci,” tvrdí minulé usnesení Ústavního soudu, který vyhlášku před třemi lety zrušil. Vyhlášky měst a obcí totiž nesmějí legislativně ošetřit činnosti, které již upravuje zákon. V tomto případě jde o zákon na ochranu před alkoholismem.
Podobně byl také zrušen zákaz požívání alkoholických nápojů v ulicích Dobříše, Mladé Boleslavi a Chebu. “Háček je také v tom, že pojem veřejně přístupná místa, na která se zákaz vztahoval, nebyl vymezen,” vysvětlil mluvčí Ústavního soudu v Brně Michal Spáčil.
“Namísto vyhlášky by mohlo zastupitelstvo obce využít jiné cesty v souladu s ústavou,” radí závěr Ústavního soudu. Na základě zákona na ochranu před alkoholismem však město může postihovat pouze prodej alkoholu a nikoli konzumaci. Justice vidí také možnost došlápnout si na povaleče prostřednictvím zákona o přestupcích proti veřejnému pořádku. To však bude podle radnice dost obtížné. “Těžko prokazujte někomu, kdo někde leží s lahví, že ruší pořádek. Je potřeba jasný a pádný argument,” vyjádřil se k této možnosti primátor Ústí nad Labem Jan Kubata.
Ústí nad Labem se však zatím nevzdává - chce nechat současné znění vyhlášky prozkoumat Ústavním soudem. Vedení města si slibuje, že nová vyhláška “zátěžovou zkouškou” ústavních činitelů projde. Vztahuje se totiž k přesně vymezeným místům, kde je holdování alkoholu zapovězeno. V dokumentu definovala čtyřiadvacet konkrétních lokalit, kde se nesmí na veřejnosti popíjet. “Trápí nás forma konzumace, to znamená nakoupení ve večerce a popíjení v prostorách, které nejsou vhodné. Jde o místa v blízkosti škol, supermarketů a zdravotnických zařízení. Nepěkný příklad povalečů s lahvemi totiž nejvíce vadí rodinám s dětmi a obchodníkům,” vysvětil Kubata.
“Ministerstvo i Ústavní soud musí vyhodnotit postup města jako správný, učinili jsme všechno, co bylo v našich silách,” dodal. Mapka vytipovaných míst je vyvěšena na internetových stránkách města. Navíc nejsme sami. Také vedení města Dobříše se nechalo slyšet, že se chystá s novou vyhláškou v souboji s alkoholem v ulicích do druhého kola.
Foto: Karel Šanda, archiv
