Posun voleb zamával malými stranami. Podají žalobu?

Šaškárna, naprostý Kocourkov. Tak hodnotí malé strany „odpískání" podzimních voleb. Kvůli změně postoje ČSSD se dostaly do prekérní situace. Nedisponují několikamilionovým rozpočtem jako parlamentní strany a teď přišly o šanci, že se jim díky dobrému volebnímu výsledku vrátí alespoň statisíce vložené do kampaně. To si nechce jen tak nechat líbit šéfka Suverenity Jana Bobošíková. Zvažuje žalobu a věří, že nebude jediná.

„Dali jsme do kampaně asi dva miliony korun. Zvažujeme žalobu. Poradíme se s právníky a chtěli bychom se spojit s dalšími malými stranami," řekla on-line deníku TÝDEN.CZ Bobošíková.

ČTĚTE TAKÉ: Velký obrat: ČSSD nepodpoří rozpuštění sněmovny
                        Uklízíme po mejdanu: aktuální inventura politiky

A nezůstane zřejmě jen u Suverenity. „Požádáme o náhradu Poslaneckou sněmovnu. Pokud nám nevyhoví, zvážíme žalobu," řekla předsedkyně Strany důstojného života Jana Volfová a dodala, že ačkoli je každá strana samostatným subjektem, společný postup se Solidaritou nevylučuje.

Všechny politické strany, které ve volbách získají alespoň 1,5 procenta hlasů, dostanou za každý hlas sto korun ze státního rozpočtu. Volby však na podzim nebudou a tím padla jejich šance, že za peníze investované do kampaně získají stokoruny za obdržené hlasy.

Peníze do kampaně nejsou investicí

„Utratili jsme za předvolební kampaň rozpočet," připustil předseda Strany svobodných občanů Petr Mach. Žalobu však strana téměř s jistotou vylučuje. „Škody by nakonec, ať už je způsobili poslanci, nebo Ústavní soud, zaplatili daňoví poplatníci. Proto, byť se cítíme poškozeni, se k podobné žalobě nepřipojíme," řekl mluvčí strany František Matějka.

Strana Věci veřejné, která v  kampani spolupracuje s SNK-ED a Alternativou, o žalobě taktéž neuvažuje. „Na rozdíl od paní Bobošíkové bereme volební kampaň jako způsob kontaktu s lidmi, nikoli jako nějakou investici, která by se nám měla vrátit," prohlásila mluvčí Věcí veřejných Petra Hrušová. A podobně mluví i předsedkyně SNK-ED Markéta Reedová. „Nikdo nezaručuje, že se vám peníze investované do kampaně vrátí," řekla on-line deníku TÝDEN.CZ.

Malé strany jako alternativa

Malé strany sice přišly o peníze, ale větří šanci. Šéfka SNK-ED Reedová věří, že současná politická situace nahraje malým stranám do karet. „Je to naprostý Kocourkov. Když voliči vidí současné dění na politické scéně, věřím, že se pro ně staneme alternativou," zhodnotila Reedová.

Podle ní se poslanci vůbec nezamysleli nad verdiktem Ústavního soudu a místo toho rychle běželi změnit ústavu. „Teď se toho zřejmě zalekli a došli k závěru, že podzimní volby zas tolik nepotřebují. Je vidět, že vůbec nemají promyšlené kroky. Jde jim jen o to, mít moc za jakoukoli cenu. A to jak ČSSD, tak ODS a TOP 09," komentovala Reedová rozhodnutí sociálních demokratů nehlasovat pro rozpuštění sněmovny.

„Přikláníme se k červnovému termínu voleb," uvedla v podobném duchu mluvčí strany Věci veřejné Hrušová. Ta nesouhlas se způsobem, jakým šéfové parlamentních stran zacházejí s ústavou, demonstrovala už minulý týden, kdy její zástupci poslancům rozdávali před sněmovnou toaletní papír s nápisem "Ústava České republiky".

"V kampani pokračujeme"

Zatímco většina stran kampaň vzhledem k událostem přerušila, Strana důstojného života v ní nepoleví. „Pozastavíme billboardy, ale v setkávání s lidmi pokračujeme," sdělila plány strany Volfová, která coby bývalá členka ČSSD i odhadla důvody, proč se sociální demokrati rozhodli do listopadových voleb nejít.

„Nevěřím, že mají velký polštář peněz, jak řekl pan Paroubek. A pokud nejsou důvodem finance, jde o velký odpor uvnitř klubu. Jak znám stranu z vlastní zkušenosti, většině lidí jde hlavně o osobní prospěch. Ti, kteří neměli velké šance na znovuusednutí v poslaneckých lavicích, zřejmě nechtěli pro listopadový termín zvednout ruku," komentovala situaci Volfová.

Foto: ČTK a archiv Týdne