Klaus svolal na středu schůzku politických špiček

A co zákonná práva voličů, které Melčák podvedl !!!? Podvedení voliči by měli dát k Ústavnímu soudu stížnost na Melčáka , že je využil aby se dostal do parlamentu a že je tam vůbec nezastupuje! To je vážný problém. Mám vůbec volit, když se tam zas může dostat takový podvodník?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Alexi, využijte možnost dát konkrétním kandidátům preferenční hlas - zakroužkováním čísla onoho Vámi vybraného kandidáta/kandidátky - maxim. pro tři lidi. Přesný postup je uvedený na listě s pokyny - což je součástí obálky s volebními lístky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Nic se nejí tak horké, jak se uvaří….. Datum:2.9.2009 Autor:Fini Ústavní soud ČR pozastavil rozhodnutí presidenta ČR o provedení voleb do poslanecké sněmovny. Stream začal zásobovat už tak zpitomnělou veřejnost rádoby-zasvěcenými komentáři, dav -masový člověk začal plnit diskusní fora názory všeho druhu. Málo kdo postřehl, že ÚS pouze na základě podnětu pana Melčáka začal zkoumat, zda přijatý ústavní zákon o rozpuštění sněmovny je v souladu s Ústavou ČR a že na vynesení celkového resumé -Nálezu - potřebuje čas, který je nutný například k soustředění všech dosupných materií typu důvodová zpráva Parlamentu ČR k tomuto zákonu, možná stanovska odborných pracovišť apod. Politici vynesli něco oportunistických stanovisek, předák Dělnické strany dal dokonce tento akt ÚS ČR do souvislosti se snahou establismentu DS zakázat / sic/! President kromě obligatorních oportunních stanovisek při každém sporu s českou justicí svolal na středu vedení všech parlamentních stran. Zde bude provedena generální porada o dalším postupu. Ono se jich sice nabízí teoreticky několik, ale jeden je naprosto srozumitelný a nejpravděpodobnější. ČR je před nebezpečím střednědobého krachu veřejných financí, v dlouhodobém horizontu / tj. asi do 10 let / před státním bankrotem. Nelze předpokládat, že do konce příštího roku by ČR zaznamenala obrácení negativ spojených s globální ekonomickou krizí dnes občas ústící do deprese spojené s deflací…….Tyto skutečnosti jsou neodiskutovatelné a je třeba na ně promptně reagovat. V demokracii je základním východiskem znovurozdání karet v podobě parlamentních voleb a sestavení vlády s pevným a jasným mandátem ! Dnes se vedení parlamentních politických stran sejde na Hradě. zde se shodnou, že je nutno přijmout ústavní zákon o rozpuštění parlamentu nikoliv ad hoc , ale coby součást Ústavy jako jednu z možností dojití k mimořádným volbám. Lze předpokládat, že ani jedna z politických stran zastoupených v naší směnovně nebude proti. ODS a ČSSD jsou přímo “lačni ” pro vypsání nových voleb, KSČM nemá co ztratit a navíc si připíše zase bod ve smyslu coby strana státotvorná. Strana zelených je dnes vyřízena a ČSL kromě občasného “pohazování ” ramen jejího předsedy se potřebuje zbavit -čunkovského stigmatu -. Navíc její současný klub je rozpolcen tím, že někteří jeho členové jsou již členy strany TOP 09 a o důvod více je přenechat panu Kalouskovi mimo tento parlamentní klub. Senátoři, kde členové ODS a ČSSD tvoří ústavní většinu nemají žádný osobní zájem tuto iniciativu blokovat, ba naopak, mohou jenom prokázat svoji proklamovanou pověst ústavní pojistky. Zabývat se exempláři politických přeběhlíků či lidí, kteří dnes již hrajou politickou odchodnou nemá smysl, protože těch není více jak dvacet a v parlamentním tělese čítajícím 281 členů jsou marginalitou …… Takže sečteno a podtrženo - předsedové politických stran se shodnou na přijetí ústavního zákona ve smyslu shora uvedeném. Příští týden bude tento zákon ve zkráceném řízení přijat a poslán na Hrad k podpisu. Pak už bude stači jenom dodržet lhůty dané zákonem o volbách a president může vypsat jiný termín dle nově přijatého zákona. Jak dopadne řízení před ÚS , který konal na pokyn poslance Melčáka je nepodstatné v tom smyslu, že volby proběhnout. Důležitý bude pouze Nález ÚS ČR, který dá zase zákonodárné moci signál, že jím přijaté zákony nesmí býti v rozporu s ústavním pořádkem ČR. Ono je to vlastně prosté- jak říkal J.A.Comenius - kvaltování pouze dobré pro hovada jest………….

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Ústavní soud rozhodl podle práva, pan Melčák z prapodivných důvodu podal stížnost k US na poslední chvíli a kdo za to všechno může? Hlavně pan Paroubek a jeho věrní...spěchali s vyjádřením nedůvěry vládě a potom nic...čekali co bude...a je to

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

ODS motivovala (lhostejno zda pozitivně či negativně) Melčáka, ten se změnil v poslušný ocásek Topola, teď zas někdo jiný motivoval Melčáka k podání stížnosti, on je zkrátka Melčák takovej vhodnej typ na motivování - ale podle nicku ib za to může Paroubek a cyklisti :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Z reakcí politiků, především z řad ODS, je zřejmé, že vůbec nevědí o co jde. Neustále se chvástají tím, že o zkrácení volebního období rozhodl demokraticky zvolený zákonodárný orgán. Pro srovnání Hitlerem ovládaný Reichstag také schvaloval zákony demokraticky zvoleného zákonodárného sboru a jak to dopadlo. Ústava se musí ctít a ne ohýbat. Ještě, že zatím existuje soudní moc. Jestliže politici typu Klause budou prostřednictvím přisluhujících médií pokračovat v kampani a shazování moci soudní, pak to dopadne jak za zmiňovaného Hitlera a všude v ČR budou viset hesla o neochvějném budování svobodné, neoliberální a na 100% tržní společnosti.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Tak, tak. Nejsem právník, ale obávám se, že v případě Melčáka (dle Usnesení Ústavního soudu) jde o Listinu lidských práv, tj. o práva jednotlivce v rámci demokratického systému. A tam asi Ústavní soud musí velmi vážit... (Tam sahají i prsty EU). Kousla se zřejmě práva jednotlivce s politickou libovůlí měnit jednorázově Ústavu, jak se hodí. Ovšem, to, že by jednotlivec v této zemi měl nějaká zákonná práva, politici v komentářích nepřipouští. Že by je to ani nenapadlo? Možné. Ale lze spekulovat, že pokud by šlo o výše popsané, pak to není pouhá záležitost poslance Melčáka, ale že někdo kdo by nějaké principy rád politikům připomenul, to má velmi pěkně vykoumané. Typ by byl... (Někteří za demokracii před 20lety vskutku bojovali. A šlo především o osobní svobodu, nikoli o to, co současné politické "elity" páchají.)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

A co zákonná práva voličů, které Melčák podvedl !!!?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Je hrozné, že se člověk typu "Melčák" dostal na volitelné místo kandidátní listiny. Kolika lidem svou povahou vyhovoval a vyhovuje ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Na ohýbání ústavy směrem ke zkrácení volebního období, když o tom rozhodne ústavní většina, nevidím nic moc špatného. Horší by to bylo s prodloužením volebního období. Tady se v jednom případě (zkrácení) sofisticky zneužívá příkladu opačného typu (prodloužení), což je demagogické.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Předpokládám, že svolal předsedy všech stran, které kandidují. Nebo všechny, co mají šanci?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Melčák je zřejmě dále zneužíván, tak jako byl po celé tři roky. Nebude to jen jeho nápad.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 51 hlasů

To, co udělal Ústavní soud, je v podstatě pouhá samoúčelná obstrukce a zdržování. Chtěl jenom dát najevo, že existuje. Tak díky, vzali jsme to na vědomí a teď by bylo fajn, kdyby už ÚS přestal blokovat volby kvůli myši, která řvala - Melčákovi. VOlby jsou důležitější než názor pár nabobů v taláru.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 57 hlasů

podivnou inzultaci Topolánka až po Kalouskovu ochrannou ruku nad odsouzeným Šnáblem a Janouškovy švýcarské miliardy. Navíc poskytne další potřebný čas na to, aby voliči zapomněli na důsledky pravicové vlády a byli patřičně zpracováni naší mediální mašinerií." Bingo! Tohle je pravda. A tak se kladou otázky: (1) Na čí pokyn vlastně Melčák své - na první pohled stupidní - podání podává. Nejedná se náhodou o Melčákův majstrštyk pro ptákostranu? Nejedná se náhodou o Kubiceho zprávu 2009? (2) Na čí pokyn vydává náš "ústavní soud" svůj nález. V minulosti jsme už mnohokrát viděli, co vlastně našemu "ústavnímu soudu" leží na srdci nejvíce: spravedlnost pro ty rovnější mezi rovnými. Méně rovné vem čert (zdražování nájmů, julínkovné, podejné a tak dále).

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Tady by člověk uvítal trochu té komunistické totality, aby nějaký Melčák nemával deseti miliony obyvatel a nevyhazoval už vynaložené peníze na přípravu voleb do vzduchu. Přehnaná demokracie je zřejmě vůči Melčákům bezmocná.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

je poskok modrobolsevickych sionistu, kterym naramne vyhovuje premier mojzisek a nehodlaji riskovat dalsi debakl ODS. OVCANE NECHTE TO BYT a misto vanoc budete uz brzo muset slavit CHANUKU

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Co má co dělat chanuka a premiérovo náboženské vyznání s touto otázkou....vy jste magor!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Kristepane, co to je? Na Chanuku už se těším. A vás je mi líto...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

To se Hrad bude otřásat v základech. Takových údů pohromadě , to by neunesl ani veřejný dům. Ale veme-li člověk v potaz, že ČR je jeden velký bordel, tak několik údů v sídle českých králů je jenom pokračováním kretenismu a la Czech made. Tady taky musturbuje obe-úd pepek a život jde dál..........

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Já si naopak myslím,že tato úřednická vláda udělala více práce,než ty naše slavně strany.Ale Melčák zůstal zrádcem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Ústavní soud se chová naprosto správně. Proboha, kdo mu co vytýká? ČSSD, která vše toto vyvolala? Je nutno si uvědomit, že jeho dnešní rozhodnutí je pouhý procesní úkon a jádrem celého problému je zákon o rozpuštěním sněmovny, který je v rozporu s ústavou. Napadání termínu předčasných voleb je pouhá kanonáda. A zajímá jen a pouze špičky politických stran.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

Byla odvolána opolánkova vláda a je logické, že musí být nové volby. Co tady píšeš za voloviny. Melčák hájí jen svou kapsu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

tento procesní úkon znamená obstrukci a o to zde jde.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

oni už nevědí jak by se do těch koryt dostali

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Co se čílí vždyť on dělá to samé.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

To je hezké. Soudruzi se budou radit, jak řešit problémy, které by tu nebyly, kdyby oni tady nebyli.....To už tady párkrát bylo

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Nejsem zamilovaný do presidenta ani do žádného lídra stran , nicméně " hin se hukáže " , zda politické strany a president republiky prosadí normální , ústavní řád a zkrotí třetí komoru parlamentu , kterou si svoji činnosti ostatně ušily sami . Ten náš Kocourkov snad se už nebude plošně ani obsahově zvětšovat ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

to co jsi napsal je buď názor na objednávku nebo hloupost

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

ššššššš

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

nějaký názor by nebyl Tvrdíkův kyberhujere?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů