Melčákův advokát hrozí dalšími ústavními stížnostmi

Kalvoda není blbej,ale je hodně profláknutej.Měl by si hledět Šťávy a podobných lumpáren a ne o sobě dávat vědět přes \"hvězdu\" stávajícího volebního období - Melčáka.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Doufám, že Kalvoda si soudní procesy a všechno co s tím souvisí nechá pořádně od Melčáka zaplatit a tím mu dostatečně pustí žilou. Hamižný stařík aspoň na ty své sviňárny dlouho nezapomene.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

KALVODA ZNÁMÁ ZLODĚJSKÁ FIRMA.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Napadnout ústavu mohlo jedině skutečné gaunery a hajzly - což se potvrdilo. Onen JUDr. Kalvoda - svého času politik ODA s Melčákem jsou výkvět parazitů společnosti. Nic jiného než peníze v tom nejsou! Důchodci Melčákovi došlo, že po volbách už nebude pobírat poslanecký plat...no, a JUDr. si na té kauze taky pomůže. Pokud ÚS nerozhodne - a volby v plánovaném termínu nebudou, navrhuji náklady státu na předčasné volby oběma pánům dát k plné úhradě...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Je potřeba si položit otázku,kdo z toho bude mít prospěch?Kdo potřebuje více času a volby oddálit?Pevně věřím tomu,že Melčák za tuto frašku dostal řádně zaplaceno.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 70 hlasů

Vždyť je to docela zábavné sledovat všechny ty politiky jak jim jejich kolega vypálil rybník... :-) Osobně mi je jedno zda půjdu volit v říjnu letos nebo za dva roky. Nová vláda stejně nevznikne tak snadno a lepší než ta soušasná bude jen stěží, vzhledem ke skutečnosti, že ta Fišerova beztak vznikla na základě dohody parlamentních stran... Raději si všímejte, jak se ti co mají nastolit a udržet v zemi právní pořádek, snaží obejít Ústavní soud - nejvyšší nepolitickou autoritu v zemi. Vzpomeňte si na to až půjdete volit ;-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

Jedine reseni: V listopadu znovu do ulic a hna t vladnouci mafii a falesne JUDRY svinskym krokem od koryt.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

Bude-li rozhodování ÚS mít stejnou úroveň jako při rozhodování o poplatcích ve zdravotnictví, pak chraň tento stát Bůh. Je do nebe volající, že takový člověk jako jistý Melčák, o jehož charakteru si nemůže dělat iluze snad nikdo, může svými kroky blokovat politický život v této zemi. Je signifikantní, že si na pomoc vzal člověka, který - ač s právnickým vzděláním - zneužíval vysokoškolský titul jako podvodníček, který chce okouzlit máničky v kavárně. Tfuj.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 67 hlasů

Tohle všechno vzniklo po roce 1989. Napřed podvod s titulem a dneska podojení státu o nějaký milion. Když byl na vrcholu, ve vládě mu šlo určitě o blaho tohoto lidu a státu. Pamatujte si ty bezpáteřní lidi co jim jde jenom o mamon. Možná by bylo dobré vydat knihu s těmito "služebníky" státu. Začal bych Havlem (nechci žádné vrácení majetku, jde mi o první svobodné volb a potom chci psát...).

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 84 hlasů

Nekalil bych tady vodu i když snad už získáný titul JUDr. jej neopravňuje škodit státu -stačí,že zastupuje i Šťávu !!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 55 hlasů

Zcela si opomenul, že toho Šťávu si připravil jako zákusek po skončení funkce. Ty chyby totiž padají na jeho hlavu. To je sprostá krádež politických pohrobků a zločinecké bandy z ODA.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

Je třeba, aby se tady jasně vymezily mantinely moci zákonodárné a moci soudní. Rozhodnutí ÚS v dané věci je vykročením správným směrem. Není možné, aby politici zasahovali a olivňovali podle potřeby trestní kauzy. Čunek je jedna z nich.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Co sem pleteš řádně a správně přijatý ústavní zákon o volbách s soudcovským bordelem a chováním politiků v běžných sporech. Tímto rozhodnutím, které je fatálním překročením pravomoci ÚS se jasně ukazuje jakou kvalitu mají naší šiřitelé práva. Řekl bych, že se o uvedený nepořádek dělí s politiky 50%/50%. Je to jasný důkaz práva v babánové republice. Co lze očekávat o amatéru typu Rychetského, Wachnerové atp., kteří doma po večerech leští stranické průkazu z doby socialismu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Trumbero, a když si řádně přijatým ústavním zákone prodlouží mandát na 50 let, nebo zakotví do ústavy vedoucí úlohu nějaké strany, tak je to v souladu s ústavou? Ústava není gumová hadice či prezervativ, aby ji kdejaký hejhula, co má pár funkčních ganglií potřebných k mačkání tlačítka hlasovacího zařízení, ohýbal či natahoval. Není možné vytvářet jednoúčelové ústavní zákony ad hoc. Ústava je právní gró a musí mít dlouhodobou platnost, jinak by nebylo opory a právních jistot. Navíc v samotné ústavě je pojistka, že ji nelze v zásadních bodech měnit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

S tím trumberou je to naopak, jiná věc je když si někdo mandát zkrátí a jiná když si ho prodlouží nebo uzme. Co se týká té platnosti (dlouhodobé) tak, ta by byla možná, kdyby tu ústavu nedělali amatéří z obchodního práva a nekecali do tol jak Jičinský v TV. My jsme vzali něco z monarchie, pak z první republiky a něco k tomu přidali. Ústava je systém s logicky organizovaný a smysluplný obsah, která má mimo jiné v obsahu zabudovány ochrané prvnky vůči hejulácké blbosti. Stávající to nemá. Z tohoto pohledu jde paskvil sestavený amaterskými nadšenci a proto postrádající tyto zajištující mechanismy. Výsledek je takový, že teď ti co to zmršili podávají výklad jak to bylo vlastně míněno. Pak si mohu položit otázku proč výzali Ústavu do kůže, když mohli svazat ony tři důchodce Cepl, Rychetský a Jičínsky. Ušetřilo by se za kůži, protože tu mají a komunikovalo by se přímo ze strujci onoh mrzáka.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Byť bude politiky zmasírovaná veřejnost ve většině hodnotit rozhodnutí ÚS záporně, bylo načase aby toto rozhodnutí padlo. Nehoráznost s jakou si většina našich politiků, včetně hradního staříka, ohýbala ústavu dle svých momentálních potřeb byla již opravdu za hranou. Naprosto tedy souhlasím i s Vašim příspěvkem Alane.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Výborně, teď je ten nejlepší okamžik kdy to řešit. Neupadl jste náhodou na hlavičku?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Proč? Současná vláda, i když není politická (a možná právě proto) má odvahu věci řešit bez demagogie a mazání medu voličům. A to právě teď stát potřebuje nejvíc. Ne nějaké rozhazovačné KašParoubky apod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů