Výměna krytů na semaforech pro chodce u soudu

Obvodní soud pro Prahu 7 se ve středu začal zabývat případem výměny krytů na zhruba padesáti pražských semaforech pro chodce. Podle původních informací médií je vyměnil výtvarník vystupující pod jménem Roman Týc.

Na lavici obžalovaných ve středu ovšem usedl jeden ze zakládajících členů umělecké skupiny Ztohoven David Brudňák. Ten se k činu nepřiznal, ani jej neodmítl. Popřel ale, že by byl totožný s Týcem. Soud tak bude muset vyřešit, zda je výměna krytů kladena za vinu správnému muži.

ČTĚTE TAKÉ: Roman Týc: romantický trapič policistů

Brudňák před soudem uvedl, že má sice k výtvarníkovi Týcovi velmi blízko, ne ale prý tak blízko, aby je někdo zaměňoval. "Naše fyziognomie je odlišná," řekl soudci Tomáši Hájkovi. Vypovídat k případu ale odmítl. "Nerad bych ohrozil osoby a kolegy, jejichž práce si vážím," odůvodnil své rozhodnutí.

Roman Týc je prý David Brudňák

Podle státního zástupce Šimona Vavrečky šetření policie ukázalo, že kryty na semaforech vyměnil Brudňák. "Jeho identita byla z mého hlediska prokázána dostatečně na to, aby byla podána obžaloba," řekl žalobce novinářům s tím, že policisté Brudňákovu identitu zjistili "operativně-pátracím" šetřením.

Policie má podle něho se skupinou Ztohoven zkušenosti již z minulosti. "Soudu bylo navrženo, aby si vyžádal listinné materiály od policie, která tuto skupinu a její členy identifikovala ještě v průběhu předchozích akcí. Dále (byl navržen) výslech policistů, kteří na tomto pracovali, aby byly pochybnosti v tomto směru rozptýleny," řekl Vavrečka.

Třiatřicetiletý Brudňák podle obžaloby loni v dubnu na různých místech v Praze, například na Národní třídě nebo na Strossmayerově náměstí, vyměnil kryty na 48 semaforech. Místo původních krytů s figurami chodců se tak objevily postavičky v komických či lehce vulgárních situacích - například beznohý muž, žena v sukni či oběšenec. Výtvarník, označený jako Roman Týc, loni v dubnu televizi Prima řekl, že panáčkům pouze pomohl ze "svěrací kazajky". "Možná už se na to vykašlali a řekli si, že už nechtějí žít v té přetvářce a že ukážou ostatním lidem, že je třeba se uvolnit," uvedl.

ČTĚTE TAKÉ: Vyměnil panáčky na semaforech, hrozí mu tři roky

Brudňák podle spisu městu způsobil škodu 82.242 korun. Navíc svým údajným činem ohrozil dopravu. Svědek z Technické správy komunikací, která semafory ve městě spravuje, soudu dnes řekl, že při neodborné manipulaci se semafory hrozilo, že přestane fungovat světelná signalizace například na celé křižovatce. K tomu by podle svědka mohlo dojít například při poškození žárovky.

Brudňák se podle žalobců dopustil trestných činů poškozování a ohrožování provozu obecně prospěšného zařízení a poškozování cizí věci. Policie jej původně navrhovala obžalovat také z krádeže, protože si prý původní skla ze semaforů nechal.

Soud má podle návrhů při dalším jednání vyslechnout lidi z firmy, která kryty na pražské semafory vyrábí. Údajně jsou totiž nezaměnitelné, a člověk, který je loni v dubnu vyměnil, je musel získat přímo od této firmy.

Atomový hřib a policejní čepice

Umělecká skupina Ztohoven se věnuje především umění ve veřejném prostoru. Její členové se například v polovině června loňského roku nabourali do vysílání České televize a v pořadu ČT2 Panorama odvysílali simulovaný výbuch atomové bomby v oblasti Krkonoš. Vedle toho také zakryli červené neonové srdce výtvarníka Jiřího Davida, které svítilo nad Pražským hradem na konci funkčního období prezidenta Václava Havla. Zakrytím jeho poloviny ze svítícího srdce učinili otazník.

V roce 2003 členové Ztohoven zase překryli na 800 reklamních vitrín v pražském metru bílými plakáty s velkým černým otazníkem. Cílem ilegální akce bylo "zpochybnit prostor reklamy v principu, i prostor konkrétní reklamy jako takové".

Týc na sebe upozornil i hrou Seber policajtovi čepici, jeho byla i socha ohořelého muže Ohnívání vystavená na Václavském náměstí poblíž místa sebeupálení Jana Palacha.

Brudňák a dalších šest členů Ztohoven stanulo kvůli televiznímu atomovému hřibu před Okresním soudem v Trutnově. Ten je ale nedávno osvobodil s tím, že sice nepochybuje o tom, že se skutku dopustili, obraz výbuchu ale podle něho nebyl schopen způsobit znepokojení obyvatelstva. Žalobci muže vinili ze spáchání trestného činu šíření poplašné zprávy.

Foto: ČTK, archiv Týdne, setth.album.cz