Češi využili necelou pětinu vakcín proti prasečí chřipce

16.12.2009 17:45

V Česku se zatím využilo 30 tisíc vakcín proti prasečí chřipce z 167 tisíc dosud dovezených. Podle ministerstva zdravotnictví je to přiměřený počet.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Petr (59 hlasů) 16.12.2009 19:19

    Bych prosil média, aby dlouhodobě sledovaly zdraví těchto 30 000....

  • Tony (50 hlasů) 16.12.2009 19:17

    Velmi rádi :)

  • Bolsevicti zmrdi z ODS (48 hlasů) 16.12.2009 18:21

    Hajzlove, zavrit je az zcernaji. Gripeny, vakciny, dalnice, emisni...

  • kdosi (44 hlasů) 16.12.2009 17:53

    Docela dobrej vejvar.... pro někoho.....

  • toník (41 hlasů) 16.12.2009 18:04

    Když jsem viděl našeho úhlavního hygienika tak jsem si myslel, že se...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

presne tak, vidime jak jim na lidech nezalezi. Je to NWO a business, ale uz jim zvoni hrana ti co jsou probuzeni vidi a bude nas pribyvat. Tohle se uz musi vladamzatrhnout!! Kdyz to nepujde budou odstrceni do pozadi. Pro koho snad ty vlady pracuji??? Pro nas,ale bez nas. Temne casy jsou na ustupu. Plevel bude probran!!! Vesele Vanoce

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Podvod zavaný prasečí chřipka už byl snad konečně odhalený. Prasečí a před tím ptačí chřipku si vymysleli výrobci vakcín a jedná se o prachobyčejnou chřipku, která po krátkodobém zvýšení teploty odezní. Ale miliardy za nákupy očkovací látky a procenta z prodeje jako úplatky z ní udělali strašáka v některách podplacených médiích. Typicky TV Nova a ČT.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Epidemiolog Roman Prymula je lhář, když tvrdí, že očkování dětí a těhotných žen je zcela bezpečné. Cituji z dokumentace o vakcině "O podávání vakcíny Pandemrix v těhotenství nejsou zatím dostupné žádné údaje. Použití vakcíny Pandemrix během těhotenstvi by mělo být zváženo a pokud je očkování nezbytné, je nutné, aby bylo v souladu s oficiálními doporučeními." Dále cituji "Nejsou dostupné údaje o bezpečnosti a imunogenitě z klinických studií s vakcínou Pandemrix (H1N1) u dětí a mladistvých ve věku od 3 – 17 let nebo u dětí mladších než 6 měsíců."

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Ockoval jsem se proti chripce uz nekolikrat. Vzdy to bylo bez problemu, ani jsem na sobe nic nepozoroval. V pondeli jsem si dal pichnout tu proti praseci chripce, ale vzhledem k tomu ze jsem v zahranici tak tady (vakcina Pandemrix). Bylo to znat, asi ta praseci chripka je pekny previt. Vecer a skoro cely nasledujici den jsem byl dosti unaveny, mirne bolesti hlavy. Bez teploty. Ve stredu uz bylo vsechno OK. Vzhledem k tomu ze osobne znam nekoho kdo praseci chripkou prosel tak jsem hodne rad ze jsem se nechal zaockovat. Praseci chripka ma velice tezky prubeh.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Následky očkování se mohou projevit po delší době, ve vakcíně je skvalén = nemoc ze zálivu. Vakcína obsahuje neurotoxíny, rtuť, karcinogení formaldehyd, hliník a další svinstva! Můžete mít autistické děti, atd. Proč myslíte, že Polsko zakázalo očkování? Takže, pokud nejste najat firmou Baxter, abyste jí dělal reklamu a nechal jste se očkovat, upřímnou soustrast! Podívejte se na odkaz v příspěvku "NENECHTE SE OČKOVAT"!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Nejsem agent firmy baxter. V mem prvnim prispevku jsem uvedl nazev vakciny, tak jak jsem to opsal z potvrzeni co mi dali pri ockovani. Podle googlu to vyrabi GlaxoSmithKline. Za druhe polsko nezakazalo ockovani ale se proti tomu vyslovila polska ministrine zdravotnictvi. Takze stejne zarucene jsou aj ty vase ostatni informace. Pokud jste odpurcem ockovani tak na to mate pravo. Ani doktori v tom nejsou za jedno. Stejne jako nekteri odmitaji uzivani antibiotik, pozivani masa atd... Osobne se ockuju temer kazdy rok a chripku jsem nemel ani nepamatuju. Zimu si odbyju maximalne s rymou a herpesem. Nechapu vas fanaticky odpor vuci ockovani. Je to jenom na vas, mozna chripku nedostanete a mozna ano a mozna to dokonce aj prezijete a pokud ji dostanete tak urcite nekoho nakazite a ten to prezije, mozna.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Franto, nejsem proti očkování jako takového, jež je vyzkoušeno dlouhodobými testy, ale tento sajrajt nemá náležité odzkoušení a navíc stát ani nepřebýrá záruku. Navíc jste napsal: pokud ji dostanete tak urcite nekoho nakazite....toto je přesně to, co média chtějí, když ji budete mít, tak si zalezete do postele a snižujete faktor nakažení. Navíc, proč tak nereagujete ohledně HIV, tuberkulozy, atd. kdy tito lidé mohou nakazit ostatní populaci ???

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

V jako Vendeta.... Tam to bylo jasne sdeleno.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Už ohlásili, že první vlna prasečí chřipky skončila a vyhrožují, že přijdou další! Chtěl bych poprosit, neotravujte už s p. chřipkou, má lehčí průběh než normální! Zatím na očkování příšernou vakcínou naletělo 30 000 lidí, nezbývá než jim vyslovit upřímnou soustrast! Proč? Podívejte se: http://www.youtube.com/watch?v=TChlPOIYuQ8

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Hezke, ale nanochipy a kontrola pohybu satelity? Ach jo, kdyz uz konspiracni teorie, at to alespon odpovida technickym moznostem ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Správný titulek měl být: MINISTERSTVO zdravotnicví "podělalo" očkování proti prasečí chřipce! Stovky miliónů korun jsou spláchnuty do hajzlu! A zase za to může nepostižitelný úředník! Ach jo! Hlavně, že prachy za vakcínu jsou v těch správných šrajtoflích!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Bych prosil média, aby dlouhodobě sledovaly zdraví těchto 30 000. jedinců a v rámci svobody pravdivých informací informovaly o zdravotním a psychickém stavu a následných testech . Kdo je pro, ať klikne .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 59 hlasů

Naprostý souhlas, jen bych dodal, ještě sledujte také další generace, protože očkování způsobuje autismus dětí. Vakcína obsahuje neurotoxíny, rtuť, skvalén, formaldehyd a další svinstva!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Ano, z těchto látek jsou nejagresivnější rtuť, jež se rychle váže na DNA(dlouhodobý generační účinek) a pak formaldehyt, jež je vysoce karcinogenní a velice reaktivní(rychlý). Děkuji.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

meli by radsi ockovat proti televizi :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Hajzlove, zavrit je az zcernaji. Gripeny, vakciny, dalnice, emisni povolenky, ekologicke tendry, opencard... proste dalsi zlodejna ODS a politiku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

Když jsem viděl našeho úhlavního hygienika tak jsem si myslel, že se neodváží očkovat nikdo. Takže to ještě jde, ta "masáž" ve všech sdělovacích prostředcích s denním "hlášením" o počtu mrtvých, nakažených měla nějakou odezvu. Takže alespoň 30% nákladů na nákup vakcíny je v suchu. Prostě chce to v rámci prevence nestýkat se s dobytkem a hlavně prasatama u nás. Přes televizi nás nemohou nakazit, jenom nas*at !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

30% nakladu? Kdyz z milionu davek se udalo 30 tisic ... tedy necele 3procenta?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Docela dobrej vejvar.... pro někoho.....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

Spoluobčané to se nestydíte, Němci využili 25 procent , to se necháte zahanbit ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Velmi rádi :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >