Změny u vodovodů vysají z domácností další peníze

Opoziční ČSSD nesouhlasí s tím, aby lidé nově hradili náklady za opravu a údržbu vodovodních přípojek i pod veřejným prostranstvím. Předpokládá to novela zákona o vodovodech a kanalizacích, kterou nyní projednává Sněmovna. Sociální demokraté se budou snažit o to, aby ustanovení z předlohy vypadlo, řekli dnes novinářům stranický předseda a místopředseda Bohuslav Sobotka a Michal Hašek. Ministr zemědělství Petr Bendl dnes připustil, že se jím předkládaný návrh může ještě změnit.

Dosud se o přípojky pod veřejným prostranstvím starají provozovatelé vodovodů a kanalizací. Zdůvodnění předlohy uvádí, že "vlastník přípojky nebo kanalizace nemůže požadovat, aby jeho věc, byť se nachází na veřejném prostranství, byla opravována a udržována na náklady jiného subjektu". Je to prý v rozporu s občanským zákoníkem.

Sociální demokraté ale tvrdí, že jde o snahu přenášet náklady na rodiny a zvyšovat zisky provozovatelů vodovodů a kanalizací. "Ve Sněmovně s tím jednoznačně nebudeme souhlasit," uvedl Sobotka. Hašek se podivil nad tím, že vláda zdůvodňovala novelu harmonizací s evropskou legislativou; přípojky pod to ale prý nespadají. "Jde o snahu sáhnout do kapes občanů," řekl Hašek.

Sociální demokraté budou navrhovat vypuštění nového ustanovení na jednání zemědělského výboru příští týden i v takzvaném druhém čtení. Pokud neuspějí, udělají to v Senátu, v němž mají většinu. Zpravodajem předlohy je sociální demokrat Ladislav Skopal. V úvodním kole projednávání novely ve Sněmovně, jež trvalo jen několik minut, tento problém nezmínil.

V současnosti platí za výměnu přípojky její vlastník, zatímco za opravu provozovatel sítě. Vlastníci podle Bendla ve snaze ušetřit své peníze často žádali o opravu zastaralé přípojky, u níž bylo jasné, že ji bude nutné v krátké době znovu opravit. Toto řešení prý zvyšuje náklady všem uživatelům. Provozovatelé totiž rozpočítávají výdaje na opravy všem do cen vodného a stočného. Podle Bendla tak nejde o žádné náklady navíc, ale jen o spravedlivější rozdělení nákladů.

"Ani druhé přečtení návrhu zákona neukazuje, že by si (sociální demokráté) ten návrh přečetli a pochopili jeho smysl," podotkl Bendl, který označil tvrzení šéfů ČSSD za zkreslená.
Na ustanovení upozornila ve středu končící zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová, podle níž se vlastník přípojky dostane do nevýhodného postavení. Podle Bendla však změnu, kterou dnes kritizuje, sám úřad ombudsmana požadoval.

Proti návrhu se z podobného důvodu jako Seitlová a ČSSD dnes postavilo také Občanské sdružení majitelů domů, bytů a dalších nemovitostí v ČR. Tomu se navíc nelíbí také povinost platit pokuty v případech, že uživatel bytu vypustí do takové kanalizační přípojky něco, co tam nepatří, aniž by byla šetřena míra jeho zavinění.

"Při privatizaci vodovodních a kanalizačních sítí přebíraly soukromé subjekty tyto sítě společně s povinností je modernizovat a řádně se o ně starat, což objektivně neprovádějí v dostatečné míře," uvedlo dnes sdružení s tím, že v roce 2002 se vodárenským firmám podařilo prosadit do zákona ustanovení, že vlastníky přípojek v obou sítích se stali vlastníci přilehlých nemovitostí.