Americký fotbalista: Videohra mi ukradla tvář

Vysloužilý hráč amerického fotbalu Jim Brown, který zažaloval videoherního producenta Electronic Arts, zná od minulého týdne verdikt. Podle soudu je v pořádku, když se ve videohrách objevují tváře celebrit bez jejich souhlasu a nároku na finanční odměnu.

Hvězdá kariéra hráče amerického fotbalu Jima Browna skončila v druhé polovině šedesátých let minulého století. Žádný fanoušek by tehdy neuvěřil, že jejich hrdina bude běhat na hřišti ještě v roce 2008. Návrat Browna k fotbalu má dva háčky: je virtuální a naprosto nedobrovolný.

ČTĚTE TAKÉ: Nejlépe placenou televizní hvězdou je Tyra Banks

Podle Browna se postava amerického fotbalisty, který se mu nápadně podobá, objevila v loňské videohře NFL Madden z produkce společnosti EA. Videoherní gigant obsadil anonymního fotbalistu, v němž se Brown rozpoznal, do dvou historických týmů: Cleveland Browns z roku 1965 a "All Browns". Na rozdíl od poškozeného hráče, který nosil dres s číslem 32, je jeho virtuální klon označen číslem 37. Jiné číslo podle Browna použil producent kvůli tomu, aby se vyhnul případnému soudu.

Hra se podobá expresivní malbě

Hráč Národní fotbalové ligy (NFL) se však nedal a na začátku minulého roku podal na praktiky EA stížnost u soudu. Argumentoval skutečností, že nedal společnosti k použití své tváře svolení a s hrou může být nechtěně spojován. Finální verdikt padl na začátku října, kdy soudkyně federálního soudu v Los Angeles dala za pravdu producentovi videohry.

"Videohry Madden NFL jsou expresivní díla podobná expresivním malbám, které zobrazují atletické celebrity minulosti a přítomnosti v realistickém sportovním prostředí," napsala soudkyně Florence-Marie Cooperová do svého rozhodnutí. Podle deníku the New York Times nepovažuje Cooperová za pravděpodobné, že by hráči Browna se hrou spojovali.

Klíčovou roli v rozhodnutí soudkyně hrála argumentace právníků EA, kteří se odvolávali na první dodatek americké ústavy. Na jeho základě měla údajně společnost právo vyobrazit postavy, které se podobají celebritám. "Rozhodnutím jsme potěšeni a věříme, že je v souladu s dalšími výnosy potvrzujícími, že jsou videohry expresivními díly chráněnými prvním dodatkem ústavy," řekl deníku New York Times mluvčí EA Jeff Brown.

Zneužití univerzitních sportovců

Vysloužilý fotbalista svůj boj s EA nevzdává. Má nejen možnost odvolat se u kalifornského státního soudu, ale rozhodl se sehrát roli i v soudní při hráče amerického fotbalu za Nebrasku Sama Kellera, který společnost EA zažaloval v květnu. Kellerovi vadí, že videoherní producent nelegálně profituje na úspěších univerzitních basketbalistů a hráčů amerického fotbalu. I v jeho případě se EA ohání prvním dodatkem americké ústavy.

Podle Petera Parchera, právníka, který se kauzou zabývá, však taková argumentace nestojí na pevných základech. "Na podnikání, kde je jediným účelem výdělek, se první dodatek nevztahuje," vysvětlil Parcher novináři New York Times. "Jde o krádež identity hráče a její komerční využití," dodal právník. Jeho názor může ovlivnit výsledek kauzy, která možná definuje roli občanského a autorského práva v americkém videoherním průmyslu.

Foto: Profimedia, ČTK