Rozhlas zařízne gorilí reality show. Příznivci protestují

Pan Bobek si udělal z rozhlasu velice dobrý kšeft - to o něm říká mnoho rozhlasáků. Začalo to černými čápy a končí gorilami. Za mnoho peněz, hlavně pro sebe. Schovává se za posluchače a přitom mu jde jen a jen o soebe. Teď navíc vycítil, že by se mohl "dorvat" na místo programového ředitele, proto je aktivní jako nikdy. Zkuste pátrat co dělal, když ho nový generální ředitel Kasík odvolal z místa šéfredaktora ČRo 2 ! Vymyslel si místo šéfredaktora útvaru, který předtím neexistoval a dělal si jen svoje šeftíky. Bohužel, není v tom rozhlase sám, takových "odborníků" je tam řada. Hlavně, když to sype - a že to sype. Jenže, kontrola žádná. Ale pokud poplatky neplatí posluchač, se zlou se potáže !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 99 hlasů

Zkuste si prostudovat výroční zprávu o hospodaření ČR, tam se dozvíte docela přesně kolik to panu Bobkovi " sypalo". A na druhou stranu já sï myslím, že za dobré nápady, by se mělo dobře platit. a " Odhalení " dobrý nápad byl.Osobní vztahy a rivalita mezi zaměstnaci rozhlasu mě celkem nezajímají, jako koncesionáře mě zajímá, zda si z nabídky veřejno-právních medií budu moct vybrat pořady a projekty, které mi vyhovují.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 100 hlasů

Jestli ty přímé přenosy skončí, tak nevím z jakých důvodů. A komu to vadí , vždyť není nic krásnějšího ,nežli moci denně se podívat a mít tu možnost pozorovat ty fantastické bytosti. Kdykoliv je člověku zle , tak oni jsou lepší než léčitelé, protože se vám hned zlepší nálada , Neumím si představit, že neuvidíme Ríšu,Šindu,Kambu, a hlavně Kidži s Mojinkou a Tatunkem- Kdo má zájem toto zrušit je opravdu .......!!!!!!!. Doufám, že se to obrátí k lepšímu

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 106 hlasů

Holt si místo goril na netu musíme v noci pustit ČT2 z parlamentu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 81 hlasů

Rada ČRo je přeci od toho aby radila: ale kdo jí dal rozum? Asi nikdo, tak podle toho plká do všeho, co se kolem šustne. Ve svých trochu zastaralých názorech ještě nestačila pochopit, co je multimediální projekt: nejen zvuk, vyluzovaný dřevěnou bedýnkou, u které se otočí knoflíkem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 80 hlasů

Ještě že ta nesmyslná gorilí peepshouw končí. Byl to jen takový podivný prtojekt pro ty, co ho vymysleli a pro pár ujetých fajnšmekrů. Neznám ve svém širokém okolí nikoho, kdo by na to koukal, nanejvýše jednou. To můžete dát kamery do králíkárny a máte podobný výsledek. Narvalo se do toho strašně a přežívalo to jen z propagace sebe sama. Naposledy se tvůrci projektu podívali do Afriky, kde rozdávali knihy o gorilách v Praze. Nošení dříví dolesa. K čemu to všechno bylo??? Jo, dostalo to nějakou cenz, ale jen pro svou bizarnost.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 94 hlasů

Jdi se bodnou. Viš o tom prd. Co sleduješ ty? Nejspíš nějaký ujetý zprávy, kde se kdo zlil a kdo s kým a kde.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 100 hlasů

Těch pár ujetejch fajnšmekrů představovalo kolem 270 000 přístupů na stránky projektu za měsíc. A s tím dřívím do lesa - vy fakt nevíte moc o tom, v čem je problém ochrany goril v Africe, že?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 92 hlasů

Afričani mají hlad, tak občas nějakou tu gorilu sežerou. To je v podstatě celý africký gorilí problém. To, že jim tam vozím knížky o opičácích v pražské ZOO a vydáván na to statisíce, je dost směšné. Tím je nenakrmím. Je to podobné, jako kdyby nám sem Indové vozili knížky o svých božských krávách abychom je nejedli.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 86 hlasů

ty "statisíce "dali lidi dobrovolně, protože pochopili,že když se afričaní budou učit a vzdělávat pomůže jim to víc než potravinové pomoci, které zpravidla rozkradou ještě než k nim dojdou.A když budou vzdělaní a najezení nebudou muset zabíjet a jíst gorily.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 79 hlasů

Nelžete že se na to dívají děti, to bych o tom musel něco vědět ze školy. Dvakrát se kouknou a přestane je to bavit. Spíš je to zábava pro staré osamocené ženské. A na diskuzi o opičkách se objevuje jenom pár stejných jmen. Párkrát jsem do ní zabloudil. Omylem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 89 hlasů

Nazdar Báro, teda Sowo, vlastně Jerry. Kdes byla tak dlouho, Ty jedna holko ušatá? Že ty ses zaposlouchala v Balbínovce do luzné hudby Kuby Ruky a úplně jsi zapomenula prudit na diskusi odhalených. No hlavně, že jsi se opět našla.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 107 hlasů

A jak to víš Dono, že tam píší samá stejná jména a jak znáš jejich věk? Je to blbost, cos napsala a nevím proč se oháníš jen mladými. Myslím, že v tomhle státě se pro ně dělá až moc, zametá se jim cestička a pak si ničeho neváží. A že Vás nezajímá příroda a zvířata, to je bohužel smutné. Taky to tady podle toho vypadá. Vaše děti a vnoučata už ani nebudou vědět co to je. Jerry říká, že na diskusi "o opičkách" zabloudil jen omylem, myslím že bloudí daleko víc, když neví, že jsou to "lidoopi".

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 103 hlasů

Pro Jerryho: Uhodil jste hřebíček na hlavičku. A to je právě asi celý kámen úrazu. Rozhlas se před Radou nemůže zaštítit nějakým celoplošným sledováním Odhalení (a hlavně mladými). Diskuze o gorilách to jen potvrzuje - skutečně se tam opakují stále stejná jména a podle reakcí rozhodně nejde o mladé diváky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 91 hlasů

Nechápu, proč by měly být všechny projekty zaměřené na mladé. Naopak - projektů pro starší lidi bude potřeba čím dál víc, nevidím na tom nic špatného. Každý jednou (pokud se toho dožijeme) zestárneme. Takže argument, že se na Odhalení dívají jenom "staré báby" mi přijde hloupý a urážející.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 100 hlasů

Hodně Vám uniká.Nic vám neříká pomoc gorilkám v Limbě? Kolik se vybralo a to díky sledování gorilek. Myslíte, že to bude pokračovat po skončení tohoto projektu? Nic vám neříkaly zajímavé články, které tam byly zveřejňovány? Aha, vám vadí, že si tam pár žen píše.Piště také. Já sleduji s rodinou, ale nemáme potřebu psát a už vůbec nám nevadí, kdo a co si na diskuzích píše. Asi patříme mezi ten malý počet tolerantních a přejících lidí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 89 hlasů

Aha, Pražáci. Praha není střed světa.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 89 hlasů

Jak jste přišla zrovna na Pražáky ? Nejsem ani ze středočeského kraje.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 81 hlasů

Ale dívají se děti hodně. Kolem vás se pohybují zřejmě jen děti, které dělají neplechu na ulicích, ničí co se dá. To je ve velkých městech běžný jev. A osamocené ženské? No to jste mně pobavil. Pokud jste učitel, tak ještě více.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 96 hlasů

Nejsem ani starej, ani osamocenej a přesto mám tento projekt mezi oblíbenými na internetu. Na rozdíl od Tebe už teď vím , že to nejsou žádné opičky, ale lidoopi, kteří mají mnoho společného s námi. Proto se na ně rád a často dívám i s mými malými 3 dětmi. Zdraví Tě Tom !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 100 hlasů

Konečně se budu moci v klidu podrbat v pavilonu na zadku aniž by mě sledovaly kamery. Huráááá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 83 hlasů

No vidíš, přeci jsi od těch lidoopů něco okoukala!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 84 hlasů

Hm, a týhle pakáži dávám 500 Kč ročně za to, že 7 přísrojů co mám doma, umí také přijímat rádio. Ani jednu věc jsem si kvůli rádiu (natož ČR) nepořídil, dnes hraje málem i konvice na kávu. A to, jak si každý může u poslanců vybrečet svůj vlastní zákon je už tady vážně fraška...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 89 hlasů

Rado snad nechcete říct že na to nemáte peníze na jiné blbinky peníze jsou.Uvědomte si že se na to dívají děcka s velkou oblibou nedovedu si představit že jím sdělím že to ná skončit.Vždyt vyberete na poplatcích od lidí spousty peněz a takovou maličkost nechcete provozovat.Vždyt ty kamery jsou na místě nikdo u nich nestojí.Určitě i ošetřovatel Marek s tím nemůže souhlasit nebo snad si myslíte že ¨díky kamerkám je malá návštěvnost ZOO.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 95 hlasů

Kamery ovládají dobrovolníci a dělají to rádi, i jim to přináší radost a potěšení. Kamery dodal sponzor a i zpracování přenosu je zajištěno sponzorsky. Rozhlas umí udělat tak rozsáhlý a skvělý projekt téměř "za hubičku". Radě asi vadí něco jiného, než náklady...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 109 hlasů

Ano, Radě zřejmě vadí, že to neovlivňuje lidi v duchu dnešní doby.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 81 hlasů

Jenže sponzoři již také couvli. Tak co kdyby jste to platila vy? Máte možnost sepsat smlouvu. Domluvíme se?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 85 hlasů

a odkudpak máte tyto infrmace "Dohodo". Nejsou pravdivé a vy to dobře víte, vy jen kalíte vodu,že?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 84 hlasů

Je vidět, že ta zatracená rada má dlouhé prsty. No nic pěkného nás nečeká všeobecně.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 81 hlasů

To by šlo. Díky Tachecí na Z1, tuto stanici nikdo moc nesleduje. Tak se to radě líbí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 82 hlasů

Dejte tam bláznivou Tachecí RADO a vši chni už emigrujem. V tomhle státě nic jiného nezbývá vládnou nám kokoti z Rady.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 102 hlasů

Hlavně, že Rada udělila licenci Nova Cinema - digitálně. Tato stanice je nudná, lidé to moc nesledují a nebudou, ale budou se tam dávat filmy, při kterých se musí dát umyvadlo pod TV, aby tam mohla kapat krev z těch nechutných filmů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 99 hlasů

Souhlasím s Dášou. Jen by mě zajímalo, čí zájmy hájí Rada ČRo za naše koncesionářské poplatky? Nebo si snad myslí, že jsme nesvéprávní a potřebujeme, aby nám 8 "nejchytřejších" lidí v republice udávalo směr? Podle mě je to spolek nekompetentních lidí, kde mají hlavní slovo 3 členové (každý z nás, kdo viděl jejich jednání, ví o kom mluvím) a ostatní se jen vezou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 123 hlasů

Rada ČRo mne začíná pěkně štvát! Pletu se snad, když mám dojem, že se Rada snaží o likvidaci všecho kvalitního co veřejnoprávní rozhlas může nabídnout. I jejich nedávný postoj, že posluchači Radia Wave nejsou budoucností tohoto národa, a další názor, že ČRo by neměl konkurovat komerčním stanicím, snad ani jinak nelze chápat!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 126 hlasů