Art is honest. Advertising is lying. Let's be honest.
Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů
Zasloužila si klamavá reklama pokutu? Rozhodne soud
03.02.2010 08:07
Soud bude muset znovu řešit oprávněnost pokuty ve výši 200 tisíc korun, kterou od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání dostala reklamní agentura Mediarex za klamavou reklamu na doplněk stravy Preventan.
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Diskusní příspěvky
Článek autora se mi zdá býti poněkud vádní.. Je pravdou, že Ústavní soud ponechal v platnosti rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, avšak pouze z důvodu subsidiarity, jak je uvedeno v závěru nálezu, který autor jistě studoval. Musím oponovat také sdělení, že ústavní stížnost byla podána z důvodu porušení čl.17 LZPS ("Svoboda projevu"), ale zejména pro porušení čl. 36 LZPS ("Právo na spravedlivý proces"). V tomto případě dal dle mého názoru Ústavní soud za pravdu společnosti Mediarex a to právě z důvodu argumentů uvedených v ústavní stížnosti. Závěrem bych rád podotkl, že Městský soud v Praze nebude "muset" rozhodnout znovu, přestože se to jeví jako pravděpodobná, nikoli však nutná, varianta
Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů
Re-klam-a ´opakovaná lež a co s ní? Trestat a zakazovat - co jiného. V dané kauze by pokuta měla být vyšší minimálně o jeden řád - jednalo se o poškozování zdraví. Podvádí lidi a zbytečně zdražuje zboží. Kvalitní produkty ji nepotřebují (kdy jsme videli reklamu na Rolls-Royce?).
Hlasuj - toto je kvalitní názor - 58 hlasů
Nejdiskutovanější názory
Myrek (58 hlasů) 03.02.2010 09:04
Re-klam-a ´opakovaná lež a co s ní? Trestat a zakazovat - co jiného....
čutálista (35 hlasů) 04.02.2010 16:40
Art is honest. Advertising is lying. Let's be honest.
MD (35 hlasů) 04.02.2010 14:31
Článek autora se mi zdá býti poněkud vádní.. Je pravdou, že Ústavní...