Exšéf ČRo Kasík neuspěl se stížností na odvolání z funkce

Bývalý ředitel Českého rozhlasu (ČRo) Václav Kasík neuspěl se stížností ve sporu, v němž se domáhal zrušení rozhodnutí Rady ČRo o svém odvolání z funkce. Nejvyšší správní soud (NSS) sice tento týden zrušil poslední verdikt Městského soudu v Praze z loňského dubna, který byl pro Kasíka nepříznivý, avšak nevrátil mu spor k novému projednání. Místo toho NSS sám rozhodl o odmítnutí Kasíkovy žaloby. ČTK to zjistila ze zkráceného znění rozhodnutí na úřední desce.

Městský soud se žalobou vůbec neměl zabývat, řekl ČTK mluvčí NSS František Emmert. Záležitost totiž spadá do civilního, nikoliv správního soudnictví.

NSS tak dal zapravdu právnímu názoru, který v původním řízení vyslovila Rada ČRo. Podrobné odůvodnění soud zatím nezveřejnil.

Generálním ředitelem veřejnoprávního ČRo se Kasík stal v červenci 1999, ve funkci jej rada znovu potvrdila na dalších šest let v květnu 2005. Na postu však skončil předloni v červenci. Rada ČRo jej odvolala kvůli údajným chybám. Kasík poté žalobou napadl rozhodnutí rady z 22. a 29. července 2009.

Rada ČRo nejprve odůvodnila jeho odvolání tím, že "přestal splňovat předpoklady pro výkon funkce", což podle Kasíkova právního zástupce nebyla pravda. Rada o týden později sice text usnesení změnila a tuto větu vypustila, ale Kasíkův právník před městským soudem označil takový postup za nepřijatelný.

Zástupce Rady ČRo Jiří Hrabovský u soudu namítal především to, že o žalobě vůbec neměl rozhodovat správní soud. Rada ČRo, stejně jako Rada České televize nebo Rada České tiskové kanceláře, podle něho nejsou správními orgány, které rozhodují ve správním řízení. K důvodům odvolání Kasíka uvedl, že jich byla celá řada, bývalý ředitel je znal a rada podle Hrabovského postupovala v souladu se zákonem.

Městský soud původně Kasíkovu žalobu věcně přezkoumal a zamítl. Postup radních byl sice podle předsedkyně senátu Jany Brothánkové nesprávný a formálně chybný, zároveň ale nebyl nezákonný. Kasík podle soudkyně musel vědět, že příčiny jeho odvolání jsou uvedeny v důvodové zprávě, a že funkci tedy neztratil kvůli ztrátě předpokladů pro její výkon.

Rada ve zprávě uvedla mezi důvody pro Kasíkovo odvolání například předražení rekonstrukce budovy Českého rozhlasu v pražské Vinohradské ulici. Mezi výtkami radních se objevila i kauza Libora Křivky, který vedl sekretariát Českého rozhlasu a neměl lustrační osvědčení. Další výtka spočívala v údajném porušení povinností při zadání mandátních smluv s právníkem Jiřím Kratochvílem, který měl na starosti prodej rekreační chaty rozhlasu v Peci pod Sněžkou. Radě rovněž vadil výběr Barbory Tachecí na post ředitelky Radiožurnálu.

Kasík již po svém odvolání důvody odmítl akceptovat. Celá důvodová zpráva byla podle něho sestavena tak, aby vyzněla v jeho neprospěch. "Je v ní řada bodů, které jsou, když to řeknu hodně ohleduplně, tak sporné, a to jsem se vyhnul slovu nepravdivé," uvedl loni Kasík, jenž po odchodu z ČRo působil krátce jako šéf České filharmonie.