Televizní rada chce požádat dva nezávislé odborníky, aby pro ni zpracovali expertní zprávy, které by zhodnotily, zda ČT dostatečně plní veřejnou službu. Materiály by pro radu měli napsat literární a divadelní kritik Vladimír Just a mediální analytik a publicista Milan Šmíd. Každý by za svou práci měl obdržet 20 tisíc korun.
Posudky obou odborníků by měly sloužit televizní radě jako vodítka pro výroční zprávu o stavu České televize, kterou rada na jaře předkládá poslancům. Předseda Rady ČT Milan Uhde nejprve navrhl, aby vedle Vladimíra Justa materiál vypracoval novinář Karel Hvížďala, případně novinářka a filmová kritička Mirka Spáčilová. Ti ale u většiny radních neprošli. naopak uspěl protinávrh radního Jana Prokeše, aby druhým expertem byl mediální analytik Milan Šmíd.
"Jste první, kdo mi to říká. Pokud ale takovou nabídku dostanu, budu ji velmi zvažovat. Je to velmi náročná a zodpovědná práce, která musí být založena na faktech a ne na nějaké dojmologii," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Milan Šmíd. Vladimíra Justa se nám zatím nepodařilo zastihnout.
Šéf televizní rady Milan Uhde kromě toho navrhl rovněž zřídit takzvaný hranatý stůl předsedy Rady ČT, u nějž by se řešily stížnosti na Českou televizi. "Na stole se mi množí stížnosti, kde lidé nejsou spokojeni s odpovědí, která jim byla dána," uvedl Uhde. U hranatého stolu by se tak podle něj měly scházet obě protistrany společně s radními, kteří by díky diskusi snáze zjistili, která ze stran má pravdu.
