Česká televize nevylučuje zrušení postu v Moskvě

19.02.2010 18:31 Původní zpráva

Česká televize se musí urychleně vypořádat s rozhodnutím ruských úřadů. Za zpravodaje Josefa Pazderku, kterému nebylo na poslední chvíli prodlouženo vízum, přechodně nasadí na čas "náhradníky". Zároveň nevylučuje, že by mohla post v Moskvě dočasně zrušit. Na otázku on-line deníku TÝDEN.CZ to uvedl šéf zpravodajství ČT Milan Fridrich.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • !!!! (43 hlasů) 21.02.2010 09:39

    Moláčka jsem si poprvé všiml roku 2002, pamatuji si to, jak vyrazil...

  • Aleš (43 hlasů) 19.02.2010 21:05

    Připadá mi docela humorné a smutné současně, jak se pan Fridrich buší...

  • West (40 hlasů) 20.02.2010 11:50

    Už jen ty fotky mluví za vše! Fendrych čumí jak retardovaný nactiletý...

  • Hans (39 hlasů) 19.02.2010 21:20

    Fridrich si neuvědomuje, co znamená objektívně. Ten pazgřivec...

  • J. (38 hlasů) 19.02.2010 20:12

    Krátkodobé pobyty zpravodajů v Moskvě, o nichž jako alternativě...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

No jen aby to bylo tak, že některé věci úmyslně nevynechají, aby se někomu zalíbili... Nu a samozřejmě, že to byla odveta, ale dalo se čekat, že si to odnese právě státní televize.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

zajímavý komentář k ČT a její "humanitární" organizaci jem četl na blistech: http://www.blisty.cz/2010/2/19/art51275.html

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

ČT je Goeblesovský projekt šířící polopravdy a manipulující dějinami s trezorovými dokumenty - tv vlády USa tak ,media.bloguje.cz co se z ČT v drtivé většině nikdy nedozvíte

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Než permanentní lži raději nic.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

ČT tam nikoho nepotřebuje.Vysílat je připustné jenom uměle vytvořenou virtualní realitu.Přípustne jsou pouze ideologicy čisté informace.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Už jen ty fotky mluví za vše! Fendrych čumí jak retardovaný nactiletý na automat s kávou ve kterém už utopil 1000 kč a pokaždé vyhrál!Ovšem pazderka to je jinej kanón: to je úšklebek gangstera nad rozstříleným konkurentem přičemž z mrtvoly a jeho samopalu Thompson ještě kouří! Btw to sou ty fotky za 200000 co je mají jako reprezentovat! Hezký!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Pamatuju toho Moláčka, který mě vždy rozplakal zprávami o tom, že se neurodilo v Rusku zelí a babičky na vesnici mu plakaly, že umřou hlady, to mě dost bavilo, to bylo dost často. Pazderka je asi tak objektivní jako vypadá. Jeho zlý, ironický škleb nenechal nikoho na pochybách o co jde. Čínský zpravodaj měl zpravodajsou euforii před olympiádou, pak mu asi něco naznačili a zklidnil hormon. Ostatně Pazderka minulý týden též se uklidnil, až mě to šokovalo, takže asi se o hrozbě dověděl a snažil se ji odvrátit. Marně.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Moláčka jsem si poprvé všiml roku 2002, pamatuji si to, jak vyrazil do Bavorska poté, co tam způsobili američtí vojáci nehodu na silnici. Tak trapnou a jednostrannou reportáž jsem snad neviděl ani za komoušů. Moláček v ní Ameičany líčil téměř jako mordýře a silniční piráty, kteří jsou schopni zabít ve vojenských autech snad jednoho Bavora denně. Když jsem se poté ptal známého pracujícího v ČT, co to bylo za repprtážní zrůdnost, tak mi řekl, že to prý Moláčkovi nařídil nějaký jeho nadřízený, který byl spřažený s ČSSD. No, uběhlo pár let a pan Moláček a další v té partičce ve zpravodajství v ČT ve svých reportážích straní radaru a famdí USA. Od té doby je v mých očích Moláček zaprodanec, který dělá to, co se mu poručí, a nepoužívá vlastí mozek.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

Fridrich si neuvědomuje, co znamená objektívně. Ten pazgřivec informoval objektívně ve stylu toho pošuka z Pekingu. Jejich hloupé pomluvy nikoho nezajímají. Nebo snad informace o fašistické Gruzii a požírači kravat Saakašvilim jsou objektívni? To je stejné, jak by řekl, že Vondra a kníže jsou slušní lidé. Ti se také vyznamenali. Také oni nevěděli, jak rychle vlézt amíkům někam a trvalo skoroi rok, než loutky v EU přiznali, že agresor byli vrahouni z Gruzie a ti to udělali na radu CIA.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Velice legrační...až mě děsí, že takový člověk chodí k volbám.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Připadá mi docela humorné a smutné současně, jak se pan Fridrich buší v prsa, jaké že v ČT mají profesionální zpravodaje. Nikoli, pane Tlusťoučký. Vaši zpravodajové stojí za starou bačkoru. Čína = tragédie. USA = zoufalství. Rakousko = úplně zbytečný post. Německo = ta nová slečina je k pláči. Brusel = Šámalová celkem jde, ale ta její kolegyně zasloužila už dávno vyhnat pohrabáčem. Většina jejích vstupů je inafntilních nebo opsaných z agentur a od kolegů. Kdyby ČT všechny zpravodaská místa zrušila, divák by o nic nepřišel a ušetřily by se ročně desítky milionů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

se mi zdá kolego, že chcete tu sionistickou buňku rzpustit. Nebo jmenujete jenom samé kudrnaté protože už tam nikdo jiný není? jeden na dobrou noc: v osmašedesátém se vyprávěl vtip. Jestlipak víte kde je víc židů než na tržišti v Telavivu? No přece v československé tel e vizi.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

"Zahraniční zpravodaj je od toho, aby objektivně informoval o veškerém dění, ne že některé téma úmyslně vynechá nebo jej bude točit tak, aby se zalíbil" Milé ČT je dobře, že znáte teorii, teď zbývá maličkost převést ji do praxe:-) A také se můžete zbavit pozůstatků z dob toho hnusného československého reálného socialismu - poplatků za vysilání ideologicky zfiltrované informace ( V SSSR poplatky za TV a rádio nikdy nebyly mimochodem...) Žijeme teď v svobodném tržním systému a občané mají právo si vybírat jakýkoli kanál, tak proč mají platit za ten státní ( z jehož ideologicky čistých informací profesionálů dezinformace, jako Pepík Pazderka, je jim na zvracení) jen z toho důvodu, že mají doma televizní přijímač?!? Co je to za totalitní manýry pánové, ha?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Krátkodobé pobyty zpravodajů v Moskvě, o nichž jako alternativě hovoří pan Fridrich, jsou s odpuštěním krávovina. Rusko je velmi komplikovaní země, zasvěceně o ní u nás dokáže psát jen hrstka lidí a v České televizi rozumněl více Rusku jen Libor Dvořák. Od té doby nikdo a všechno je to jen improvizace, včetně pana Pazderky, třebaže se snažil. Dobrý redaktor a znalec Ruska tam mimo jiné musí mít kontakty a umět rusky, což už dnešní mladší generace nevinářů až a naprosté výjimky neumí. Bez toho to jen zoufalá snaha natočit něco, o čem se dočtu v západním tisku, což dopadá většinou dost tragicky. Toho smutným příkladem je zpravodajka ČRo v Moskvě. Pokud tam bude pan Fridrich někoho krátkodobě posílat, tak snad jen kvůli vysokému platu a dietám, to ale bude přínos jen pro samotného redaktota, pro diváky nikoliv.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Objektivně a zasvěceně informuje jen pan Libor Dvořák a pan Petránek. Naprosto se odlišují od te odesácké bandy podvodníků v ČT.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >