Očima Davida Jareše
Ano, bude hůř
26.03.2014 19:00 Glosa
Polistopadové strany propadají čím dál hlouběji, podle březnového průzkumu by v případných volbách zasedlo ve sněmovně 107 poslanců ze stran ANO (72), KSČM (29) a Úsvit (6). Tedy partají, jejichž zásadním programem je negace polistopadového vývoje. Je absurdní představa, že v Západním Německu v roce 1970 vede žebříčky strana bývalého agenta gestapa, stabilním prvkem politiky je obrozená NSDAP a jako přívažek mají partaj fašistoidních cvoků. Proč je to v Česku 25 let po revoluci smutná realita?
Ano, bude líp! Hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše s tímto sloganem zabodovalo v předčasných volbách u voličů otrávených korupcí a neschopností dosavadních stran. Byla to sázka na jistotu, pojištěná navíc nákupem vydavatelství a nejčtenějšího seriózního deníku v zemi. Výsledkem bylo druhé místo se ziskem necelých 19 procent a vstup do vlády. O něco méně uspěl spolek dalšího podnikatele Tomia Okamury, i když řádově menšího než Babiš. Jeho Úsvit přímé demokracie veškerý svůj program zredukoval na kritiku předchozích vlád a slib jediného receptu - referenda na všechno. Babišovo hnutí má nyní preference skoro 29 procent, okamurovci se potýkají s pětiprocentním limitem.
Dohromady by spolu s komunisty, kteří na polistopadovém období také nenechají nit suchou, měli ve sněmovně většinu, pokud by se volby konaly tento měsíc. Že KSČM najde voliče tesknící z různých důvodů po minulém režimu, se dá pochopit. Jsou sociální skupiny, které se měly materiálně opticky o něco lépe než nyní a svoboda cestovat, studovat, vyjadřovat se jim prostě nic neříká.
Co vlastně chtějí?
Kde se ale berou sympatizanti hnutí ANO nebo Úsvitu? Babišovci jsou jako pytel blech, odpadlíci od ČSSD vedle zběhů z ODS, zatím poslušné, ale jinak spíš neřízené střely typu Martina Stropnického nebo Jiřího Zlatušky. Na čem víc, než že bude líp, se shodli? Jistě, dojednali vstup do vlády, obsadili důležité resorty. A tam začaly vyplouvat na povrch rozpory slibů a reality.
Babiš jako čerstvý ministr financí skuhral, jak je těžké sehnat odborníky na ministerstvo za platy, které státní správa nabízí. Stejný Andrej Babiš do omrzení opakuje, že je nutné přijmout služební zákon, který odměňování sváže ještě víc. Být jeho volič, trochu by mě to mátlo.
ANO dodnes nemůže přijít na jméno předchozím vládám, které daly vzniknout justiční mafii a ovlivňovaly justici ve prospěch kmotrů. To by za nás nebylo! slibovalo ANO. Jen se nová ministryně Helena Válková (ANO) usadila na ministerstvu spravedlnosti, spolu se svou náměstkyní Hanou Marvanovou začaly posílat nejvyššímu státnímu zástupci dopisy, které kauzy by měl podle nich přednostně řešit. Nezasahování do justice podle babišovců v praxi.
Největším satanem Nečasovy vlády je podle ANO exministr financí Miroslav Kalousek, mimo jiné proto, že ovládal všemocný finanční analytický útvar. Možná mají pravdu. Nicméně zní to zvláštně od ministra financí Babiše, který v přímém přenosu vyhrožoval Echu24, že se podívá na daňové přiznání jeho vydavatele...
Nežvanit, makat. Šéf ví, co je správně
Demokracii babišovci berou jako firmu. Nemá se moc žvanit, má se makat. Co se má dělat, řekne šéf. Šéf je Babiš. Takže o čem pořád chtějí v Poslanecké sněmovně všichni žvanit, když je to přece jasné? Rozhodně se nebudou v parlamentních restauracích prodávat alkoholické nápoje, protože ty se neprodávají ani v kantýně Agrofertu. Kdy voličům ANO, ale i ostatních stran, kteří tomuto legračnímu a nedůstojnému zákazu tleskali, dojde, že poslanec není zaměstnanec, ale suverén vykonávající vůli lidu? A je pouze na něm, jestli ji bude vykonávat opilý jako žok. Voliči mu to spočítají.
Zní to moc hezky, v práci se nechlastá, ale ANO má další skvělý nápad: omezit vystoupení ve sněmovně. Moc řečí, žádná práce, říkají. A další krok bude jaký? Že se parlament zruší úplně, protože všechno stejně ví nejlépe vláda? A pak se můžou zrušit i volby, protože narušují klid na práci, stojí moc peněz a jsou příkladem neefektivity.
Pohled na Úsvit je ještě smutnější. Jako kolovrátek opakované stejné věty o referendu, proti imigraci, vlastně proti všemu.
Proč proboha voliči oceňují takovou politiku? Vždyť by byla srandovní, kdyby nebyla nebezpečná.
Sobotka v roli Nečase
Důvod, proč voliči skákali a skáčou na sliby protestních stran, je pořád stejný. Neschopnost etablovaných partají. Měly by reprezentovat jasné hodnoty a programy, jenže to nedělají. Průšvih není jen v tom, že uspěly strany s populistickým programem, ANO dokonce svázané s mediálním a průmyslovým impériem tak, že to nemá v Evropě obdoby. Děs jímá člověka i při sledování politiků ČSSD, TOP 09, v případě ODS je to vyslovené utrpení.
Sociální demokraté s Bohuslavem Sobotkou v čele se zřejmě rozhodli hrát roli ODS v Nečasově vládě, mít zodpovědnost za program ANO. Je to ještě lepší, protože místo Miroslava Kalouska roli hybatele hraje Andrej Babiš, který se nemusí ohlížet na stranického předsedu a zřejmě nemusí zdaleka tolik řešit finanční požadavky své partaje a svých straníků a příznivců. A už vůbec ho neomezuje takové haraburdí, jako je program. Prostě se bude dělat to, co je správné. Sociálním demokratům se nechá na hraní zahraničí nebo školství, případně resorty, kde se nedá vyhrát, jako jsou zdravotnictví nebo sociální věci. Tam, kde se rozdělují peníze, panuje ANO. Finance, doprava, životní prostředí, místní rozvoj. Pokud vydrží vláda celé volební období, socialisty čeká osud ODS. ČSSD nejen nesplní sliby, ale vyplave na ně tolik skandálů, že ji vnitrostranická opozice a média pošlou k zemi.
Zelená TOP 09, polomrtvá ODS
Pravicové strany jsou v troskách, jsou v pozici viníků všeho pozemského zla. Nic s tím však viditelně nedělají, jejich hlavní činnost je hašteřit se navzájem. TOP 09 na tom je kapku lépe, ale vsadila na popření sama sebe. Prý není pravicová, ale konzervativní. Na eurokandidátku proto přetáhla z ODS exministra Jiřího Pospíšila, v Praze nechá primátorský post obhajovat Tomáše Hudečka s jeho zelenou politikou. Jediný v současnosti vysoce postavený politik TOP 09 aktuálně prosazuje kola, kam se podíváš, ruší v metropoli podporu podnikání a město řídí víc aktivisté než politici. Prostě konzervatismus po česku.
ODS kupodivu po volbách pochopila, že jde do tuhého, a zavelela ke změně a restartu. Předsedou zvolila politologa Petra Fialu, který jako tradiční akademik správně diagnostikoval problémy ODS: nedůvěryhodnost představitelů partaje, nulový program a neschopnost získávat nové příznivce ve veřejnosti a nové osobnosti, kterými by strana zabodovala u voličů. Diagnóza správná, použitá terapie neúčinná. V rozporu s diagnózou je výkonný místopředseda Jan Zahradil, inventář strany a letitý partajní aparátčík, posledních deset let uklizený do Bruselu. Zbylé vedení partaje včetně šéfa poslanců je spíš z kategorie bezejmenných. Takže voliče má o restartu přesvědčit buď byvší klausovec viditelný všude, nebo nové vedení, které má nulové charisma.
Ve srovnání s Kalouskem, Schwarzenbergem nebo Polčákem z konkurenční topky jsou jak spící panny. Někdy i hůř, Fiala při veškerém respektu k jeho politologickým kvalitám je při sebekratším projevu ve sněmovně téměř nesnesitelně strojený. Co Kalousek řekne jednou větou, na to Fiala potřebuje pět minut. Do voleb jde ODS s euroskeptickým programem, ale její voliči jsou proevropštější než elektorát ČSSD. Poradce bude Fialovi dělat bývalý ministr a zlopověstný úřadující expředseda strany Martin Kuba, jeden z důvodů propadu ODS. Celé to budí dojem pokusu o sebevraždu, zmrtvýchvstání má zřejmě přijít po projetých evropských a hlavně komunálních volbách. Jestli vystupování strany bude pokračovat stejným tempem, nejen že nepovstane nový spasitel, ale nezbude tam nikdo, aby aspoň po více než dvaceti letech zhasnul.
Možná se zcivilizuje ANO do nějaké středové liberální strany a nahradí ODS, možná voliči zjistí, že sliby chyby Babiše, Okamury a spol. jsou chiméry a začnou hledat nové zachránce, třeba se ODS, topka a socialisté zmátoří, personálně obmění a dostanou novou šanci. Snad voliči neslyší na negaci polistopadového režimu a neberou Babišovy poznámky příliš vážně. Doufejme, že hodnoty demokracie a liberální hodnoty sdílí i někdo z protestních stran (možná dokonce i sám Babiš!), zatím to tak totiž nevypadá. Řízení státu jako firmy, referenda o všem, důraz na nepolitičnost, prosazování správných, ne pravicových nebo levicových řešení (to je mimochodem základ opravdu demokratického režimu - uznat, že existuje víc "správných" řešení) je totiž cesta ne k prosperitě a potvrzení toho, že Česko je součást Západu, ale spíš ke světlým zítřkům. Osvětleným plameny autoritářského pekla, kterých je na východ a jih od hranic EU pozoruhodná sbírka k napodobování.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.