Glosa
Tanvald: nejasná smrt

Babička ve Vansdorfu tolik štěstí neměla,možná věřila Fendrychům a nepořídila si kvér.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Pane Fendrychu, Tatárova výpověď o tom že na ně někdo začal střílet už neplatí, stejně jako ta první s petardou. Podle zatím poslední verze tohoto mladého recidivisty se chudák chlapec ocitl na zemi na zádech, důchodce se nad ním sklonil a střelil ho. Zjevně mu někdo poradil že když má šikmou díru v břiše a šaty popálené od střelného prachu, trvat na verzi s postřelením zdálky je rovno přiznání. Proč už není ve vazbě je mi záhadou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

konec provního řádku "začal střílet z dálky".

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

V tom článku je jedna velká pravda : že ten mladý Tatár měl být obviněn a uvězněn.
Jinak je článek tak hloupý, že bych téměř myslel, že je psán na objednávku, aby ukolébal většinovou populaci.
Což považuji za nebezpečné,. protože nespravedlností už je tolik, že se může odstrkovaná většina pěkně naštvat.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Tato země trestá zlo jen jak se jí to hodí. Ve vazbě by měl být nejen mladý Tatár, ale i Štrougal a polovina, spíše však celá vláda. Islandská revoluce mohla být dobrá na nezodpovědné politiky, na mafiány a zloděje však platí revoluce jiná. Třeba ta toho maďarského střihu...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

psát detektivky jako pokračování publikovaných faktů lze ad infinitum...jistě policie šetří informace, protože povstání v tanvaldu je potřeba čelit..jsou to nestabilní sudety a jakmile se protrhne hráz třeba jen půl metru, jde celá umělá přehrada do háje, voda veme všechno, vyrojí se 1000 + 1 do té doby neřešený problém, nasedne na revoluci...možná je všechny prezidnet amnestuje, pokud podobně jako v případě CPO nedokáže prosadit právo, i za imperia to tak bylo, proto český feudalismus a vláda ne zákona, ale feudála nejlépe na prežském Hradě, to má formát

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

...tak konec dohadům,které mají vnést zmatek a tím toto vše nasměrovat do ztracena a litovat cikány.Podotýkám,že lžou a vycházím jen z tv.záznamů.Tak máme tady pan J.S,který čekal na místě do příjezdu sanity a policie a jeho prvotní výslech je jaksi z 99%základem pro další šetření a z toho se MÁ vycházet.Nějak mi tu uniká ta třetí osoba,ale taky zmíněná garáž napojená na telefon v případě narušení!A rovněž prvotní výslech dvou svědků,kteří toto popisují dost přesvědčivě!Tak nevím p.Fendrych kam tyto články mají směřovat!!Zaměřte se na již zmíněné skutečnosti,nebo si budu myslet,že píčete účelově ohledně prémií!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

vím toho celkem stejně jako pan Fendrych, ale rozhodně bych o tom nepsal článek v tomto stylu. Pokud vím tak bratr zemřelého Policii ČR tvrdil, že si nic nepamatuje. Teď najednou, že byl sám přepaden. Jestli se dále nepletu tak v mediích bylo, že byli dva svědci. Kde jsou? To, že nejsou vzati do vazby nebo obviněni většinou znamená, že Policie ČR nemá pro svá tvrzení dost důkazů nebo, že a i to je pravděpodobné, že postupují proti zákonu. Když můžou soudy a úřady tak proč ne Policie ČR.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

...ještě nutno podotknout,že oba cikáni byli venku na podmínku!? Toto už se nectí??

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Fendrych, snad nejsou tak hloupej, aby nevěděli jak to je. Oni to jenom nesměj napsat, že jó.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

Jenže v trestních věcech nestačí jen "vědět" jak to bylo. Hlavní je jen to, co se dá dokázat.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

To vím taky a když to je fuk, tak proč to nenapíšete jak to bylo?
A podle původních zpráv tam byl ještě někdo třetí, jenž utekl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů