Pátečník Jaromíra Slomka
Královna a ředitel
17.06.2016 06:05 Glosa
O korunované hlavě Velké Británie se rozepsal výkonný ředitel Institutu Václava Klause (staršího) PhDr. Ing. Jiří Weigl, CSc. Zformuloval "stanovisko IVK ke dni 13. 6. 2016" a zveřejnil je na internetových stránkách tohoto zařízení, jež usiluje, jak čteme, o "rozvíjení politického a ideového odkazu Václava Klause".
Pomiňme překvapivé užití slova "odkaz" v souvislosti s žijící osobou - Slovník spisovného jazyka českého říká, že odkaz je "1. zůstavení něčeho poslední vůlí; věc takto zůstavená: o. místní škole; o-em přešel dům do jeho majetku; v o. dal mu knihu; jako o. dostala dcera krásný šperk; - štědré o-y; práv. peněžitá částka n. jiná movitá věc, kt. zůstavitel závětí někoho obdařil, legát 2. něco přecházejícího na potomstvo n. svěřeného, uloženého k vykonání: kulturní o. minulosti; básnický o. Nerudův; o. ruské revoluce 3. (nač; k čemu) poukaz, upozornění: poslal ho pryč s o-em, aby přišel až za hodinu; o-y na použitou literaturu; o. k předchozí kapitole; o. v slovníku; zř. o. na zavraždění posledního Přemyslovce (J. Vlč.) narážka" - a věnujme pozornost onomu článku pana Weigla, jednoho ze čtyř zakladatelů Institutu Václava Klause (vedle bývalého českého prezidenta a jeho dvou synů), v současnosti výkonného ředitele této obecně prospěšné instituce (neběží o hodnocení jejího významu, nýbrž o terminus technicus).
Weiglova glosa nazvaná O symbolech a sebeúctě začíná takto: "Stránky nejenom společenských a bulvárních médií zaplnily v uplynulých dnech fotografie a články o oslavách 90. narozenin britské královny Alžběty II. Nejen britská, ale i naše veřejnost obdivně sleduje barvité slavnostní průvody, pompézní vojenské přehlídky, složité ceremoniály a s dojetím diskutuje, kdo z britských aristokratů a celebrit kde stál a co měl na sobě."
Čtenář by už už odvrátil zrak od těchto plytkostí, ba hloupostí (opravdu naše veřejnost "s dojetím" diskutuje, kdo kde stál?), když tu přece jen narazí na myšlenku: "Přitom si vůbec neklademe otázku, proč se královna s takovou pozorností a úctou ve své zemi vlastně setkává. Do praktické politiky zasahovat nesmí, žádné velké státnické činy nevykonala, je čirým symbolem." Jak patrno, pan Weigl je bystrý muž, když si takovou otázku položil - na rozdíl od nás, nehloubavých, kteří si ji "vůbec neklademe". A dospěl dokonce k odpovědi na ni. O tu se s námi velkoryse dělí: "A jsme u podstaty věci. Úctou ke královně a oslavami jejího výročí vzdávají Britové úctu sobě, své zemi a její státnosti, kterou královna reprezentuje. A dokáží (sic) je propagovat tak, že zájem a úctu vzbuzují i u pozorovatelů po celém světě."
Následuje pointa: "Až budeme zase poslouchat zprávy o britské královně a její rodině, vzpomeňme si, jak macešsky a nedůstojně se k symbolům své země a státu chováme my. Jak si šířící se všeobecnou neúctu a hulvátství omlouváme tím, že ten či onen na to či jiné místo nepatří, že se nám nelíbí či s ním nesouhlasíme, a proto jej můžeme urážet, zesměšňovat, ignorovat atd. Není to pravda, urážíme a hanobíme tím sami sebe."
Teď už tedy víme, co kdy dělat, to je vždycky dobré. Pan Weigl nám vypracoval manuál. Sebezpyt provádějme zásadně ve chvíli, kdy "budeme zase poslouchat zprávy o britské královně". A k čemu že máme dospět? Pan ředitel je poněkud pythický. Kdo je "ten či onen", jenž "na to či jiné místo nepatří"? O kom se tu mluví? O trenérech neúspěšných fotbalistů či hokejistů? O univerzitních profesorech, jejichž jmenování se pokouší bránit současná hlava státu? Nebo snad přímo o politicích?
Proč bychom neměli zesměšňovat hloupost, podlost či nadutost? Lhaní a zlodějnu? Uráželi a hanobili jsme snad "sami sebe", když jsme karikovali prezidenta, "roztržitě" si při státní návštěvě Chile před zraky "pozorovatelů po celém světě" vkládajícího do kapsy protokolární pero? Vždyť udělal republice mezinárodní ostudu! Bylo to tehdy spíše naopak, ten čin urážel a hanobil nás, kteří nekrademe.
Rébus je lehký. Lásky a úcty se i našim politikům dostane, až se budou chovat ctnostně jako stařičká britská panovnice.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.