Pátečník Jaromíra Slomka
Ústav Pro Jazyk Český

Akademičtí jazykovědci prý chtějí ukončit "chaos v psaní velkých písmen" v češtině, napsala Mladá fronta DNES 24. srpna. Ústav pro jazyk český zjistil, prozrazují nám Babišovy noviny, že "v psaní velkých písmen se vyzná málokdo". Takový stav se lingvistům nelíbí. Chtěli by, aby se vyznal každý.

"Divadlo bez zábradlí má velké jen první písmeno, zatímco divadlo Na Zábradlí se píše přesně opačně," sděluje MFD svým čtenářům na titulní straně, nevysvětlujíc, co v tomto případě míní slovy "přesně opačně" (pro pořádek: Pravidla českého pravopisu žádají pravopis Divadlo Na Zábradlí, instituce sama se píše Divadlo Na zábradlí, slovo "divadlo" má v tomto názvu s malým "d" právě jen pondělní MFD, už téhož dne v témže listě paní Hrdinová zvolila pravopis "Divadlo Na Zábradlí", den nato, tedy 25. srpna, pan Šťástka pro změnu "Divadlo Na zábradlí"; skutečně, "v psaní velkých písmen se vyzná málokdo" - v redakci MFD).

"Naše oddělení jazykové kultury nyní pracuje na návrzích, co a jak změnit. Ale zásah do jazyka je citlivá věc a my nejsme na češtinu v zemi sami. Jsou tu katedry bohemistiky na univerzitách a další ústavy. Začínáme proto diskutovat a nějaké změny přijdou v řádu několika let," říká v článku Martina Bibena ředitel Ústavu pro jazyk český Karel Oliva. Sugestivní titulek "Už nikdy plzeň i Plzeň. Chystá se nový pravopis" však pan Biben podepřel nikoli výrokem Olivovým, nýbrž povzdechem "jazykové lektorky MF DNES Evy Vašíčkové": nepraktické je podle ní "dal si plzeň, jako pivo, s malým" písmenem.

Paní Vašíčková považuje v pravopisné rovině za problematický "celý balík [sic!] názvů výrobků, podniků". Míněna jsou chrematonyma. Ano, jejich pravopis je někdy (ale právě že jen někdy) opravdu bizarní. Například u takové škodovky/Škodovky to je (zbytečně) složité. Věty "Moje láska je škodovka" (automobil) a "Moje láska je Škodovka" (automobilka) se liší obsahem i formou, ale je to přece něco jiného než "Miluji polku" a "Miluji Polku". Věta "Jezdím škodovkou do Škodovky" není papírová jako třeba Kobyla má malý bok nebo Nenaolejuje-li mě Julie..., takto se může docela klidně vyjádřit kdejaký škodovák, a že jich je, avšak pravopisná dichotomie v ní, přiznejme si, není právě šťastná.

Náprava by snad nebyla příliš těžká. Jenže! Budou se řešit jednotlivosti? Nechystá se tu kobercový nálet na současný pravopis? V článku je citován i tento Olivův výrok: "Třeba Ústav Teorie A Praxe Hromadných Sdělovacích Prostředků. Bylo by to nejjednodušší. Ale to je jen můj soukromý názor."

Pan ředitel je čtverák. "Soukromý názor" může mít na člověče, nezlob se, polní pych nebo boogie-woogie, avšak vyjadřuje-li se jako ředitel akademického jazykovědného pracoviště k otázkám lingvistickým, sotva může při interview odložit svou funkci jako paraple. Zkusme jeho "soukromý názor" domyslet. Ústav Pro Jazyk Český Akademie Věd České Republiky. Opravdu takto? Rada Pro Rozhlasové A Televizní Vysílání?

A co s tou plzní, s níž se nemůže smířit paní Vašíčková? Teď si mohu zajet do Plzně na plzeň, příště už jen do Plzně na Plzeň? A co si tam pak dám k večeři? Dnes taliány nebo jidáše, brzy již Taliány, Jidáše, Kubu, případně Poláky? A co by nové pravidlo udělalo s názvy knih, filmů, písní...? Nic? To by pak byla reforma polovičatá. Takže? Šla Nanynka Do Zelí? Z Českých Luhů A Hájů? Osudy Dobrého Vojáka Švejka Za Světové Války? Jáchyme, Hoď Ho Do Stroje!? Dovede nás zpátky k velkým písmenům etymologie? Budeme hubit Šváby a Rusy? Půjdu-li na výlet, vezmu si na záda Italku a do ruky Španělku? A doprovázet mě bude můj věrný Japončík? V přírodě uvidím Pavlínku, Veroniku, Vojtěšku, Zuzanu?

Pak Už Bude Volná Cesta K Velkým Písmenům Všude. Nikdo Nebude Chybovat. Všichni Hladce Odmaturují. Konečně Se Staneme Nejvzdělanějším Národem Na Světě.