Baník Ostrava vypověděl smlouvu fotbalovému útočníkovi Václavu Svěrkošovi, se kterým vede exekuční řízení o dlužnou částku osm milionů korun. Důvody, které vedly k rozvázání kontraktu s třicetiletým bývalým reprezentantem a odchovancem, majitel klubu Petr Šafarčík odmítl charakterizovat. Hráčův právní zástupce Petr Kausta se k případu zatím nevyjádřil.
Výpověď je časově překryta s kauzou, v níž se Svěrkoš domáhá vyplacení zhruba ještě šestimilionové sumy. Šafarčík dnes na tiskové konferenci uvedl, že pohledávka jde ale za bývalým majitelem Baníku Tomášem Peterou, který ji rozporuje u civilního soudu.
"Nejedná se o dluh Baníku, klub v tomto sporu figuruje pouze jako ručitel. Větší část tohoto dluhu jsme jako ručitel uhradili a zbývající část tohoto dluhu jsme vložili na takzvaný vázaný advokátní účet, ze kterého budou prostředky uvolněny v momentě, kdy bude prokázáno, že Václavu Svěrkošovi náleží. Mezitím totiž vyšlo najevo, že mezi Peterou a Svěrkošem existuje soudní spor, který tyto záležitosti zpochybňuje," řekl Šafarčík.
Petera už není majitelem klubu přes dva a půl roku, současnému vlastníkovi jej zanechal s obrovskými dluhy přesahujícími sto milionů korun. Přesto spor se Svěrkošem nyní oba znovu spojil dohromady. "S Tomášem Peterou se asi poslední rok snažím jednat o celkové podobě narovnání vztahu mezi Baníkem a ním. Ale nejsme účastníci jeho soudního sporu se Svěrkošem, abych řekl, o co v něm jde," řekl Šafarčík.
Šafarčík se brání, že Svěrkošova výpověď s vzájemnou rozepří nijak nesouvisí. "Každý hráč má ve smlouvě své povinnosti a práva. On na ně byl několikrát upozorněn a ví, o co jde. Nechci to ale dále komentovat," řekl Šafarčík.
Svěrkoš je momentálně po další operaci kolena mimo hru. V srpnu si znovu poškodil vazy a musel na třetí operaci. Lékaři mu transplantovali přední zkřížený vaz.
