Středočeský krajský soud v Praze ve středu snížil tresty v případu fotbalové korupce ve středních Čechách. Některým obžalovaným zrušil podmínečné tresty nebo je zkrátil. Podle obžaloby rozhodčí, trenéři a funkcionáři ovlivňovali výsledky zápasů krajské soutěže, úplatky byly v tisícikorunách. Proti rozsudku se nelze odvolat, pouze podat do dvou měsíců od doručení rozsudku dovolání k Nejvyššímu soudu.
Mělnický okresní soud minulý rok v létě uložil 19 obžalovaným podmíněné tresty a zákaz činnosti na 3,5 roku. Případem se soud začal zabývat předloni na podzim, někteří aktéři už zemřeli. Podplácelo se v roce 2013 v desítce zápasů. Mezi důkazy jsou telefonické odposlechy, odposlechy hovorů v kabinách a také videozáznamy, právě na nich je podle soudkyně Kateřiny Hykešové vidět i předávání peněz. "Není otázkou, jaká výše finanční částky byla nabízena, slíbena či přijata, ale jde o zájem společnosti, aby k takovému jednání nedocházelo," uvedla soudkyně v odůvodnění rozsudku.
Obhájce Karol Hrádela ve středu mimo jiné zpochybnil použití prostorových odposlechů. Podle něj navíc není z odposlechů jasné, že se v nich mluví o ovlivňování zápasů a uplácení. "Domnívám se, že trest, který byl uložený, je nepřiměřeně přísný," dodal při závěrečné řeči. Obhájci ve středu u soudu pro obžalované požadovali úplné zproštění viny.
Podle soudu byly odposlechy získány zákonně a proces byl veden správně. Rozsudek mělnického soudu ale nezohlednil různý způsob zapojení do trestné činnosti, důvodem pro zmírnění trestů bylo i to, že šlo o bezúhonné občany, kteří se řadu let věnovali fotbalu ve svém volném čase. Navíc soudní projednávání trvalo několik let.
Uložené zákazy činnosti, které soud zkrátil z 3,5 roku na dva roky, se týkají vykonávání funkce rozhodčího nebo pomocného rozhodčího, případně funkce fotbalového delegáta.
