Dokument
Reakce Zdeňka Soudného na dopis Neumannové

Zdeněk Soudný: Proč nesouhlasím s Kateřinou Neumannovou

Praha, 7. ledna 2011

Téměř dva roky čekali mnozí členové organizačního výboru, ale také například zástupci věřitelů, představitelé města Liberce, Libereckého kraje či ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a potažmo česká veřejnost jako taková, až se Kateřina Neumannová postaví čelem následkům akce, kterou jako statutární představitel připravovala spolu se svým týmem (jehož jsem byl součástí) a za kterou je z této pozice na výsost zodpovědná - za FIS Mistrovství světa v klasickém lyžování Liberec 2009.

Celou tuto dobu přezíravě mlčela. Od akce dávala "ruce pryč" a její aktivity se omezovaly jen na nezbytné minimum, které absolvovala především s ohledem na její pověst a jméno směrem k úzce vybraným cílovým skupinám (politici). Zástupcům médií odmítala odpovědět i na zcela elementární otázky.

V těchto dnech o sobě dala vědět tiskovým prohlášením, které rozeslala nejen médiím, ale také vybraným osobnostem politického života České republiky. Jenže, snad by bylo lepší, kdyby nečinila i nadále. Tři stránky plné faktických chyb, pokroucených informací a emotivních, nicméně nefunkčních obhajob. To vše den poté, kdy Vláda České republiky na doporučení ministra školství Dobeše řekla své definitivní NE dalšímu řešení vzniklých problémů. Mimochodem problémů, na jejichž vzniku se podílely mnohé vlády předchozí a mnozí ministři této republiky. Ale to by bylo na jiný text.

Nechci zde říci, že Kateřina Neumannová byla či je zodpovědná za vše, nebo že je to její šampionát. To zdaleka ne. Odmítám ale také její současný přístup, kterým se snaží zbavit zodpovědnosti. Schovávat se za kolektivní rozhodnutí orgánu, který řídila (a kterému dodávala podklady a informace ke všem jednáním) je farizejstvím.

Můj nesouhlas je s těmito body tiskového prohlášení paní Kateřiny Neumannové:

•         Organizační výbor FIS Mistrovství světa v klasickém lyžování Liberec 2009 získal postupem času od státu nikoli "téměř 200 milionů korun", ale dle mých informací téměř 270 milionů korun (180 milionů dotace v roce 2008, předtím 70 milionů korun o rok dříve, do toho dotace od kraje ve výši 19 milionů korun).

•         Kateřina Neumannová vytýká bývalému vedení Romana Kumpošta, že utratilo část financí na přípravu šampionátu. O pár řádek dále ale tvrdí, že ona byla u přípravy jen velmi krátkou chvíli. Obé dokazuje grafy. Ano, to je pravda. Rád bych zde ale zdůraznil, že tento poměr neplatí pro rozdělení finančních prostředků a učinění zásadních rozhodnutí. Byl-li Roman Kumpošt u přípravy 80 % doby, potom rozhodoval o necelých 15 % finančních prostředků, zatímco Kateřina Neumannová během svých 20 % rozhodovala o 85 % peněz. To jsou přitom jen "propočty od oka", realita může být lehce jiná, ale poměr bude jistě vystihovat nesoulad s tím, na co Kateřina Neumannová poukazuje, stejným způsobem. Navíc - je zcela logické, že příprava šampionátu stála peníze i předtím, než se do něj zapojila Kateřina Neumannová. Zkoumat efektivitu a účelnost jejich vynaložení mi, ve světle dnešní situace, přijde jako nesmyslné. Ostatně pokusy o to byly učiněny již v minulosti a vždy bez valného úspěchu.

•         V prohlášení se několikrát opakuje, že organizační výbor byl nucen dodělat za město některé stavby v areálech, na které město Liberec již nemělo peníze. K tomuto bodu by se dalo napsat více slov a stránek, ale snad postačí, pokud se uvede, že zástupci organizačního výboru byli od počátku u projektové přípravy obou areálů a dodávali požadavky a specifikace dle přání Mezinárodní lyžařské federace (FIS). Byli účastni také kontrolním dnům a také konečnému dokončení areálů. Ty ostatně převzali k pořádání Světových pohárů a také později pro účely šampionátu. O tom všem existují důkazy v podobě podepsaných protokolů. U mnoha těchto prohlídek areálů byli také zástupci FIS. Mnohem blíže pravdě je, že buď zástupci organizačního výboru na počátku zadali špatné či neúplné požadavky na areály (tedy v době, kdy "u toho" Kateřina Neumannová nebyla), nebo byly další přidány až mnohem později, mimo projekty. Nelze si přitom představit možnost, že by město z dotačního titulu mohlo tyto ad hoc záležitosti realizovat. A bylo jen na organizačním výboru, potažmo Kateřině Neumannové, jak tyto věci navíc zajistí finančně. Není to kritika situace, která vznikla "v běhu". Nelze se ale zbavit odpovědnosti tím, že ji prostě přesunu na někoho nebo něco jiného.

•         Za úsměvnou považuji pasáž o zpožděných stavbách, které ohrožovaly realizaci šampionátu, respektive Světového poháru. Rád bych zde jen připomněl, že časová osa se měla v tomto ohledu právě naopak - díky tomu, že Roman Kumpošt se znelíbil vedení tehdejšího MŠMT (částečně i vlastním přičiněním), přestaly do Liberce proudit finanční prostředky na stavbu areálů, což způsobilo zpoždění. Finanční toky se hladce rozproudily až poté, co MŠMT na nátlak (a s pravděpodobným aktivním zapojením tehdejšího premiéra Mirka Topolánka) prosadilo Kateřinu Neumannovou do čela organizačního výboru. Lze tedy říci, že zpoždění staveb bylo přímým důsledkem mocenského převzetí šampionátu.

•        Píše-li Kateřina Neumannová, že byla jen jedním ze sedmi členů organizačního výboru, který rozhodoval kolektivně na základě hlasování, pak musím říci, že jsem byl asi členem jiného organizačního výboru. Ten, ve kterém jsem pracoval, měl totiž více členů a nikdy nerozhodoval kolektivně na základě hlasování, ale vždy na základě rozhodnutí vedení šampionátu (ať už to byl kdokoli). Kateřina Neumannová nebo ten, kdo tiskové prohlášení psal, si totiž organizační výbor plete s výkonným výborem, což opravdu není totéž. A v případě argumentace k výkonnému výboru bych rád připomněl, že to byla Kateřina Neumannová a její lidé, kdo připravoval pro jeho jednání veškeré poklady a kdo určoval jeho agendu. Byť se to může zdát jako nepodstatné, opak je pravdou.

•         Kateřina Neumannová píše o plné politické podpoře, kterou šampionát měl. Můj dotaz je - proč ji nevyužila k tomu, aby ihned po konci MS vyřešila vzniklou situaci?

•         Kateřina Neumannová není bývalou prezidentkou organizačního výboru. Pokud je mi známo, nikdo ji z této funkce dosud neodvolal, ona sama nerezignovala. A sdružení je stále ještě existující právní formou. Tím slovem "bývalá" se nelze tak jednoduše zbavit zodpovědnosti. Ale je možné, že jen nemám správné informace a situace se změnila. Nezměnil se ale fakt (a nikdy se nezmění), že odpovědnost je především na jejích bedrech. Mimo jiné, nebo možná především proto, jaký styl vedení organizačního výboru zvolila!

Tento text není kritikou Kateřiny Neumannové. Ať je to jak je to, pro FIS Mistrovství světa v klasickém lyžování Liberec 2009 udělala mnoho dobrého. Po technické a sportovní stránce byl šampionát úspěšný. Bohužel finanční, mediální a politický dopad to vše u nás v republice přehlušil (v zahraničí, naštěstí, nikoli). Věřím, že teprve pokud se vrátíme k podstatě vzniklých problémů, pokud se přestaneme točit kolem mnoha nepodstatných věcí a budeme se věnovat těm podstatným, je možné dojít reálného pohledu na to, co se v Liberci po dobu příprav a realizace šampionátu, ale i po něm, dělo.

Jenže to neplatí jen na Kateřinu Neumannovou, ale také na mnoho dalších. Včetně současné Vlády České republiky a ministra školství Dobeše a také vlád minulých a mnoha politiků. Silácká slova bez skutečné znalosti věci a rychlé soudy na základě toho, co kdo četl v médiích, nikdy nepomohou demystifikovat liberecký šampionát a to, co se dělo!

Zdeněk Soudný