Kauza Liberec
Věřitelé Neumannové: Dluhy neodpustíme, soudů se nebojíme

Současná snaha Kateřiny Neumannové řešit dluhy po libereckém mistrovství světa pořádně nadzvedla také věřitele. Za kroky prezidentky organizačního výboru vidí především alibismus a snahu vyvlíknout se ze zodpovědnosti. Její návrh na odpuštění se tak jeví jako neprůchodný, přijdou naopak žaloby.

Podle zástupce věřitelů Vojtěcha Hlaváčka měla jednat mnohem dříve. Její současné návrhy jsou totiž velmi podobné těm, které před časem smetla ze stolu vláda. Věřitelé už navíc nejsou ochotni nějakou část dluhů odpustit, jak žádá Neumannová. "Chceme zpět všechny peníze, varianty, že bychom něco odpouštěli, se značně zmenšily," řekl pro TÝDEN.CZ Hlaváček.

Co říkáte na poslední aktivitu Neumannové řešit dluhy? A také na to, jak jejich vznik vysvětluje?
Nejen vláda a lyžařský svaz, ale teď i Kateřina Neumannová se asi nebojí mezinárodní ostudy. I kdyby měla FIS náročné požadavky, a to zřejmě měla, když se jednalo o tak velkou akci, jsem přesvědčený o tom, že byly zakotvené v pořadatelské smlouvě. To ostatně tvrdí i Sarah Lewisová (generální sekretářka FIS, pozn. red.), kterou Neumannová obvinila, že její nároky na poslední chvíli zásadně přispěly k dluhům. Na to se dva roky po skončení šampionátu nedá vymlouvat. Požadavky FIS byly dané předem. Tahat do toho teď Lewisovou a Caspera (prezident FIS, pozn. red.) je absurdní.

Funkcionáře FIS tím Neumannová údajně pořádně naštvala ...
Paradoxně je pro nás dobře, že obvinila funkcionáře FIS, i když z toho nemáme radost. Je to takový vedlejší efekt. Aspoň to FIS rozpohybuje k nějaké reakci, když je do toho zatáhla. Doteď jenom tvrdili, že se mistrovství povedlo a že dluhy se jich netýkají. Neumannová měla jejich podporu. Aspoň se teď od nich dozvíme, jak to opravdu bylo s údajnými dodatečnými náklady.

Neumannová také už tradičně určila za jednoho z hlavních viníků jejího předchůdce Romana Kumpošta ...
Nejsem soudce sporu, jestli za dluhy může ona nebo Kumpošt. Ale Kumpošt má pravdu v tom, že svádět na něj dluhy čtyři roky potom, co ho vystřídala v čele organizačního výboru, je nesmysl.

Co teď věřitelé konkrétně chystají? Budete čekat, jestli se znovu rozhýbají jednání o zaplacení dluhů, jak v to doufá Neumannová?
Začneme jednat. Pošleme náš shrnující materiál celé kauzy FIS, dále činovníkům letošního MS v Oslu a také zástupcům evropských médií jako varování, jak se tu pořádají takové akce.

Jak velká část z věřitelského portfolia bude postupovat společně?
Čeká nás ještě poslední schůzka, kde se definitivně rozhodne, kdo do toho půjde. Ale měli jsme zasedání, kde jsme se sešikovali a dohodli se, že budeme nadále postupovat jednotně. Za tím účelem bude zřízena společná oficiální organizace, která bude za věřitele komunikovat. Ještě řešíme podobu té organizace, jestli to bude občanské sdružení, nebo budeme mít jiný status. To nejpodstatnější je, že jsme věřitelům představili právní analýzy, jak dál postupovat. A z nich vyplývá jednoznačná obhajitelnost naši požadavků. Je naprosto dovoditelná odpovědnost lyžařského svazu a města Liberce. S největší pravděpodobností bude většina věřitelů postupovat společně. Velmi brzy to spustíme.

Padnou tedy konečně dlouho avizované žaloby?
Velmi brzy. Chceme konečně znát případnou trestně právní odpovědnost jednotlivých členů výkonného výboru šampionátu. Přijde slibovaná žaloba vůči svazu, Liberci a s největší pravděpodobností také vůči státu. U Liberce ještě záleží na uznání vlastní zodpovědnosti. Je otázka, jestli podíl na dluzích najde koaliční podporu jednotlivých zastupitelských klubů. Předpokládáme, že s námi budou chtít jednat. Jestli to bude chtít Liberec protahovat, tak my čekat nebudeme. Po dvou letech už nemáme důvod čekat, pokud zastupitelé nebudou chtít jednat rychle. Celá kauza je plná politikaření, ale žádné skutečné aktivity nevidím.

Město Liberec je ve schizofrenní situaci. Vlastní největšího věřitele, Dopravní podnik. Ale zároveň po něm požadujete zodpovědnost za dluhy, jako po jednom z pořadatelů mistrovství. Jak z toho ven?
To je složité především pro Liberec, nám je to jedno. Jestli ale město jedná jako dobrý hospodář, předpokládám, že peníze Dopravnímu podniku musí vymáhat. Očekávám, že z hlediska toho, že Liberec patří mezi věřitele, bude s námi Dopravní podnik spolupracovat.

Neumannová také navrhla, aby své pohledávky odpustil liberecký Dopravní podnik, Technická univerzita a velké stavební firmy, protože měly z mistrovství velký profit...
Jaké velké stavební firmy měla na mysli? Těm se nedluží. Mám pochybnosti, jestli Neumannová vůbec zná strukturu věřitelů. Dopravní podnik také dluhy nemůže odpustit, patří městu, které ze zákona žádné dluhy odpouštět nemůže. Technické univerzitě se sice zvýšil majetek, ale pracuje s veřejným rozpočtem a dlužnou částku by musela zaplatit z peněz od státu.

Dluhy by to podle ní snížilo na 50 milionů. S takovou částkou by se ostatní věřitelé spokojili?
Nevím, jak dospěla k částce 50 milionů. Dohoda s ministrem Dobešem byla taková, že stát zaplatí 50 milionů, 25 Liberec a zbytek bychom byli ochotní odpustit. Tuto variantu ale vláda zamítla. Její postoj je jasný, počkat na soudy. Není možné, aby teď hledala podobná řešení, poté, co byla smetena ze stolu. Jestli to myslí vážně, tak proč s tím nepřišla před půl rokem, kdy to bylo aktuální, a ze všech sil za to nebojovala. To by bylo aktivní jednání, ale tohle je jenom alibismus a snaha odvést od sebe osobní zodpovědnost.

Jste stále ochotni část dluhů odpustit?
Stejně jako před rokem, teď i v budoucnu - věřitelé chtějí v zásadě zpět všechny peníze. Varianty, že bychom něco odpouštěli, se radikálně zmenšily. Ustupovat už není kam. My se soudů nebojíme.