V lednu byl zvolen do čela Českého svazu tělesné výchovy (ČSTV), teď se Miroslav Jansta snaží zbídačený český sport resuscitovat. Jeho organizace pracuje na nové vizi tuzemského sportu a na sobotní valné hromadě se rozhodla zažalovat bývalého ředitele Sazky Aleše Hušáka.
Právě Hušák je podle ČSTV primárně odpovědný za to, že se loterijní společnost ocitla v konkurzu. Problémy Sazky mají teď výrazný dopad na celý český sport, ČSTV byl totiž jejím majoritním akcionářem.
Podle ČSTV přivedl Hušák Sazku do kritické situace i neuvěřitelným plýtváním, když utrácel desítky milionů za věci, které nebyly nezbytné. Mezi kontroverzní nákupy Sazky pod jeho vedením patřily například luxusní vozy, drahá umělecká díla či interaktivní virtuální modely Sazka areny (nyní O2 arena). "Jenom ČSTV vznikla škoda na akciích 950 milionů korun, další ztráty pak utrpěla společnost Sazka," říká Jansta.
Kdo všechno podle vás stojí za krachem Sazky?
Těch viníků je více. Jeden z nich za to ale nese podle obchodního zákoníku a dalších zákonů této země odpovědnost, a to je předseda představenstva a generální ředitel Aleš Hušák. Další viníky bychom mohli pojmenovat, ale žádné zákony na ně bohužel nemůžeme vztáhnout. Bylo to představenstvo a akcionáři, ale někdo měl tu rozhodovací pravomoc a někdo předával informace, a to byl generální ředitel, který manipuloval s fakty, čísly, posudky.
Jak vysoká je finanční částka, kterou chcete v žalobě na pana Hušáka uvést?
Vznikla škoda na akciích minimálně 950 milionů, to je jedna částka, ale pak tam budou další škody, které vznikly společnosti Sazka. Tam budou ještě znalecké posudky, bude se zkoumat příčinná souvislost a od toho se odvine celá částka. Ta určitě nebude malá.
Chystáte pouze jednu žalobu?
Zatím to vypadá na jednu žalobu, ale nelze vyloučit další.
Jednatelem Sazky v problematickém období byl i Roman Ječmínek, nynější prezident Autoklubu ČR. Na něho se právní kroky vztahovat nebudou?
Roman Ječmínek byl také jednatelem, ale jeho role byla spíše formální. Aleš Hušák si všechno řídil sám, nechyběl na jediném představenstvu. Jediné samostatné rozhodnutí pana Ječmínka jsme nedohledali.
Rozhodování soudů jsou poměrně dlouhodobou záležitostí. Kdy přibližně očekáváte v této kauze nějaké závěry?
Když to poběží tak, jak má, během tří, pěti nebo šesti let bychom se možná mohli něčeho dočkat.
Věříte, že nějaké odškodnění nakonec vysoudíte?
Kdybych nebyl optimista, vůbec bych se tím nezabýval.
