Fyziologický experiment
Středověcí rytíři by udělali lépe, kdyby brnění shodili

22.07.2011 14:05 Původní zpráva

Bitva u Azincourtu, svedená v rámci stoleté války 25. října 1415, znamenala pro francouzskou stranu katastrofu. Všechno mohlo dopadnout jinak, kdyby Francouzi tolik nelpěli na svých těžkých zbrojích. Názor historiků nyní poprvé podpořil exaktní pokus zjišťující energetickou náročnost pohybu v brnění.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jan Janousek (58 hlasů) 23.07.2011 04:58

    To jsou detaily, prostě brnění je k ničemu, říkal to pan vědec.

  • rab z rabstejna (21 hlasů) 22.07.2011 15:19

    Nějak se tu zapomnělo vzít v úvahu, že hlavním strůjcem vítěžství...

  • Václav Voděra (19 hlasů) 23.07.2011 11:27

    Ty moderní "vědecké" výzkumy a jejich výsledky mě "fascinují". Na to...

  • Jan Šebesta (14 hlasů) 25.07.2011 12:53

    Škoda, že taky nezkusili, kolik energie vydají při jízdě na koni -...

  • Tomáš Jedno (13 hlasů) 23.07.2011 05:49

    Luky už použili skoro o 100 let předtím u Kresčaku...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Škoda, že taky nezkusili, kolik energie vydají při jízdě na koni - třeba po 200m na koni ve zbroji proti pěšákovi se sekyrou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Ty moderní "vědecké" výzkumy a jejich výsledky mě "fascinují". Na to musel přece přijít i prostý sedlák už před půl tisícíletím, a také se to vědělo, jak fyzicky náročné a s handicapem je používání těžké zbroje. Jak už píší jiní diskutéři, v boji s rytíři šlo o taktiku, využití terénu a zbraně - v citované bitvě ony slavné luky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Nějak se tu zapomnělo vzít v úvahu, že hlavním strůjcem vítěžství Anglie bylo použití waleských typů luků a šípů s do té doby nevídanou průrazností !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Luky už použili skoro o 100 let předtím u Kresčaku (Crécy-en–Ponthieu) - kde padl i český král J. L.
Bitva u Azincourtu byla v roce kdy upálili Jan Husa a průběh byl podobný bitvě u Sudoměře (1420) - výhoda terénu - nedovolil rozvinutí jízdy a v bahně se rytíři nemohli pohybovat. V obou případech v boji s těžkooděnci nakonec lehčí pěchota (lučištníci) rytíře pobila meči a sekerami.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

To jsou detaily, prostě brnění je k ničemu, říkal to pan vědec.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 58 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >