Urychlovač LHC v otázkách a odpovědích

Když budeme mít prázdnou místnost, na jejím konci na stole sklenice s vínem a nikdo z těch lidí nepřijde, tak asi ani nemám šanci být tam sám, že?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Mně by zajímalo co bylo před velkým třeskem a kam se současný vesmír rozpíná. Co tam je? Nejsou to jen fantazie?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Pojem "pred velkym treskem" nema dost dobre smysl, protoze pokud* velkym treskem vesmir "vznikl", tak spolu s nim vzinkl i cas a tudiz nebylo zadne "pred". *) Nez me zacnete chytat za slovo vsimnete si predpokladu. Stejne tak "kam se rozpina" nema smysl, protoze tim ze se vesmir nekam rozepne teprve to "neco" (prostor) vytvori.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Foton letící rychlostí menší, než je rychlost světla ve vakuu (třeba ve vodě nebo ve skle), má nenulovou hmotnost?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Hmotnost fotonu by měla být nulová za všech okolností. Nic, co by mělo nenulovou klidovou hmotnost, se nemůže šířit rychleji, než světlo. Ve skle jsou ty limity jenom posunuté.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Klidová hmotnost fotonu je opravdu nulová za všech okolností. V různých materiálech se opravdu může světlo pohybovat menší rychlostí než je rychlost světla ve vakuu. Limitní rychlost pro rychlost částic s nenulovou klidovou hmotností je právě rychlost světla ve vakuu. Takže v materiálu se extrémně urychlené částice pohybovat i rychlostí větší, než je rychlost světla v tomto prostředí. Pokud jsou nabité, tak vyzařují tzv. Čerenkovovo záření. To je třeba důvod proč voda v reaktoru svítí modrým světlem. Elektrony vyzařované při rozpadu radioaktivních jader mají rychlosti větší, než je rychlost světla ve vodě

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Moc by mne zajímalo, co vůbec "objeví".Došlo ke srážce dvou svazků protonů a to má být malý Velký třesk? Jde o neuvěřitelně drahé "dělání báboviček" na vlastním písečku. Samozřejmě, zdůvodnění se jistě našlo a navíc "Evropa pokořila Ameriku". Jak libě to zní Bruselu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Ve státním sektoru, v institucích jako je CERN, vzniká víc, než 80% veškerých nových technologií. Výzkumné projekty, jako je LHC vyžadují tu nejšpičkovější dostupnou technologii, proto jsou tak drahé. Umožňují rozvoj technologií, které jsou příliš drahé pro komerční využití, ale jejich používáním se získávají zkušenosti a zlevňují se pro budoucnost. Zkušenosti z LHC najdou okamžité uplatnění při budování zařízení vyžadujících supravodivost a velmi nízké teploty. Moderní počítače vznikali v inkubátoru státního sektoru 30 let, než dosáhli úrovně, která dovolila jejich masové nasazení v běžném životě. To samé platí pro všechny technologie, o kterých se dnes tolik mluví. Výpočetní technika, biotechnologie, nanotechnologie, všechny tyhle technologie si prožili dlouhé období, kdy existovali jenom v laboratořích a o jejich využití byly jenom mlhavé představy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

V LHC se nesráží svazky jen tak ledajakých protonů, ale protonů urychlených na 99,99999.. rychlosti světla. V místě, kde se srazí budou panovat na krátký okamžik stejné podmínky, jaké panovaly ve vesmíru 0,000000001 sekundy po velkém třesku. Kromě protonů bude LHC urychlovat i jádra olova. Ze srážek jader olova se více dozvíme o vlastnostech kvark-gluonového plazmatu, skupenství hmoty bezprostředně po velkém třesku. Stejný experiment by měl pomoct vysvětlit, proč žijeme ve světě, kde převažuje hmota nad antihmotou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Jen nechápu, jak vědci vědí, jak proběhl Velký třesk. Nebo nevědí a jen tak, za desítky mld, zkoušej? Píšete odborně, ale mne laika takovými řečičkami neoblbnete. Každý, kdo potřebuje dobré bydlo, zdůvodnění najde. Viz např. globální oteplování.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

spousta materiálů a technologií jako třeba teflon, alobal, uhlíkové kompozity, ..., které dnes běžně používáte i doma v kuchyni, vznikly před desetiletími jako vedlejší produkt kosmického výzkumu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

V posledních desetiletích si fyzici vyšlechtili řadu exotických teorií o tom, jak funguje a jak vznikl svět kolem nás. LHC podrobý tyto teorie testu. LHC vysvětlý, proč má foton nulovou hmotnost a ve vakuu se šíří rychlostí světla, zatímco my, hadronový chudáci, musíme stavět obří urychlovače, abychom se této rychlosti alespoň přiblížili. LHC nám řekne víc o temné hmotě, která je všude kolem nás, ale až do teď jsme jí byli schopni pozorovat jen skrze její gravitační působení. LHC možná vysvětlí, proč je gravitace o tolik slabší, než ostatní síly. Paradoxně nejfantastičtější objev by byl, kdyby LHC nenašel vůbec nic. Znamenalo by to totiž, že se fyzici v něčem zásadním zmílili a je třeba teorie radikálně pozměnit. Podobný objev ničeho dal vzniknout speciální teorii relativity na začátku 20.století.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Skoro jedno procento rychlosti světla (v LHC při plném výkonu na 0,999999991 procenta). Tak to je hustý

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

V každém případě je to 3 000 km/s - a to je přece dost velkej kalup... :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Samozřejmě máte pravdu, překlep opraven. Díky za upozornění!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Asi apríl

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Hned v první odpovědi je zřejmě chyba: "v LHC při plném výkonu na 0,999999991 procenta" myslím si, že tam má být 99,99...% rychlosti světa, ne necelých 0,1. Prosím redakci o opravu. Viz stránky CERN "At full power, trillions of protons will race around the LHC accelerator ring 11 245 times a second, travelling at 99.99% the speed of light."

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Miliardy na hledani neceho, co treba neexistuje a kdyby jo, tak co z toho? Pomuze to lidem, hospodarstvi? Ty prachy by mely tect napr. do vyvoje aplikovatelnych, cenove dostupnych topnych technologii bez fosilnich paliv. Plazmova technologie, atd. Vse se strka do supliku, patenty skupuji olejarske firmy. Budeme stale vice platit za energie. Zdroje se spotrebovavaji a spekulanti rustu cen surovin jeste napomahaji.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

hledat něco, co třeba neexistuje? A jak jinak se dozvíme, že to neexistuje, když se to nepokusíme najít? Tohle je dost negativní přístup, nemyslíte? A co z takových projektů? Třeba nic, ale třeba taky hodně. Řada extrémně ziskových a užitečných technologií, jež využíváme denně, byla vynalezena jako vedlejší produkt velkých projektů, které se na první pohled zdály pro obyčejné lidi a hospodářství jako bezvýznamné. Mě osobně by pak docela zajímalo, co tvoří 95% vesmíru...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Myslím, že vědci asi tuší (možná vědí), že Země půjde v brzké době do kytek... A proto státy vydávají miliardy Euro na výzkum toho, co by "vyvoleným" mohlo zachránit zadky. V nejbližším okolí není pro lidi obyvatelná planeta, proto musí sehnat "něco", co by je dostalo o hodně dále a relativně rychle. Jinak je neuvěřitelné, že by lidé dobrovolně cpali miliardové částky do zdánlivě nesmyslných projektů .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Ty peníze by se daly investovat i lépe například na podporu českých a evropským mlékařů, nicméně 100 miliard na Evropskou Unii, není nijak moc a myslím, že se to do budoucna alespoň částečně vyplatí. Například lepší vzdělaností.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

správně vyvážet subvencované mléko do zemí třetího světa - přesně to potřebujeme ;)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Máte poněkud omezený rozhled, tam samozřejmě peníze tečou také.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Tak to je pěkně hustý! Temná hmota a temná energie tvoří 95% hmoty vesmíru a my vo ní víme prd. Vědci už uměj vyrábět černý (možná i červí) díry a velký třesky a my víme prd. Fandím vědě, fandím srážkám fotónů i protónů a podporuji objev Higgsova Bosonu, to je ta svině tvrdohlavá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Super clanek!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů