Etika výzkumu
Vědci stvořili nebezpečný virus. Jsou to hrdinové, nebo zloduši?

Horší však jest choroba Oligofrenia bohemica, kterou trpí až 80procent čechů, a zdejší diskuse je toho pádným dokladem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 0 hlasů

Odpověď na otázku (nadpis) článku: Jsou to pitomci. Nejde o to, že to dokázali. Jde o to, že otevřeli další pandořinu skřínku. Vše co kdy člověk v dobré víře vyvinul a vymyslel se vždy zneužilo k válčení, k vývoji zbraní a k mučení. Tohle časem bude to samé. Vědci by především měli být soudní a stanovit si hranice kam až lze zajít. Poslední roky tyto hranice překonávají, bohužel reálné výsledky jen samé negativní. Co by měli vyvinout a co bych podpořil to je léčba všech typů rakoviny (úspěšná, nebo alespoň zbrždění rozvoje nemoci, ovšem ne laboratorně ale prakticky) a to samé s Aids. Tyto dvě věci by měly být prioritní, výzkum toho jak usmrtit statisíce lidí je zvrácený, nechutný a když to čtu, mít nějakého takového vědce po ruce, prošel bych se mu v kanadách po ksichtu dokud by mi nevysvětlil kde se v něm bere zvrácenost vyvíjet taková svinstva.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Když ona ta zbrojařská loby tak dobře platí...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

Kdysi dávno ty vědce věšeli pro výstrahu. Dnes je ovšem jiná doba. Neříkám, že určité procento je v pohodě, ale ti zloduši a vyznavači ďábla z ameriky patří do plynu. Tolik hnusných podvodů a zasraných chemikálií pochází od našeho velkého bratra.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Ještě ten program mohli dělat třeba v Íránu určitě by byli rádi i jáké ty fondy jim poskytli. Hrdinové nejsou, jsou zloduši, jenom o tom neví, kdyby vlastní sebeanalýzou extrahovali onen reálný skutečný důvod, kvůli kterému dělali vysokou školu a následně tenhle výzkum - došlo by jim, že jde o primitivní důvody "vlastní uspěch" plácání po zádech, penízky, porsche, blondýnky, samozřejmě jejich povrchní vysvětlení je jiné, něco jako děláme to pro miliony lidí, je to velice prospěšné, vymýtíme jakousi chřipku a v případě potřeby zachráníme tolik životů, bla bla bla.... Jako v akčním filmu, tohle se dovědět jako kápo někde v pentagonu pošlu jim tam pár lidí v biobleku se samopalama a zahladim celé místo jejich výzkumu tak, že na tom kráteru nevyroste ani pampeliška miliony let.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Ještě tomu musim nasadit pořádnou akční korunu, aby lidi na ten film do kina šli. Vědce vystřílim, spálim a k jejim rodinám pošlu na testování jejich klony, jestli jim náhodou nehrábne v případě prozrazení jejich původu a nezabijou všechno kolem k zametení pravdy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Jeden z problemu těhle výzkumu je samotný lidský faktor, to je chyba sama o sobě, druhý faktor a to tzv. známé "příroda si najde cestu" samotná živá forma viru bude bojovat o holou existenci a najde -li se nepatrná chybka někde ve ventilaci, v detekčním systemu on si ten virus toho racka najde i kdyby se měl držet na křídlech komára.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

Teď je to humor, ale stejně jako vědci v CERNU, kteří to taky dělají pro dobro lidstva, co kdyby otevřeli černou díru a zklividovali Zemi, nestihl bych jim nakopat ani zadky. Co když těmhle vědcum vir uteče, zabije vám všechny blízké, dokážete si ty paskvilní vědce najít a osobně jim dát napít z půlitru jejich vlastní medicíny? Fiktivní soud, 10 milionu obětí, zabití z nedbalosti, dobrý právník, hoši za 2 roky jste venku z báně?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Bojím se ,že i proti tomuto supervíru bude Jyrka imunní :-)))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

To záleží na tom kdo by ten virus použil. Při užití proti Talibům jsou to hrdinové.
Pokud Talibové proti NATO, tak jednoznačně zloduši.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Podle titulku už jsem se lekl,že by v tom neměly prsty USA.Nezklamaly,mají

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Stejně už s námi manipulují pomocí nějakého fujtajblu, tak nemusí vymýšlet další jedy, kdo jim asi tak tenhle výzkum schválil a platil ?

O takový výzkum mohou mít zájem jen vojáci a farmafirmy. Vojáci kvůli chem. válkám a farmafirmy pronsvou nenažranost : všechny nakazit a pak draze léčit. Ostatně už jim takové viry "náhodou" v minulosti utekly, či zprávy o tom lhaly ?

Celý arabský svět (který se stravuje jinými potravinami než my) je na nohou, samý protest a boj, a bílá populace sedí na zadku a běduje, jak je v 21. století znovu zotročována partami hajzlů. Je to ticho normální ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Čapek to krásně vyjádřil v Bílé nemoci, přečtěte si to, stojí to za to.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Virus neni chemicka zbran, ale biologicka.
A zajedte si do arabskeho sveta, abyste zjistil, proc vlastne protestuji, ano? Nejlepe s manzelkou.
My tady ve sstredni Evrope sice neustale nadavame, jak se mame spatne atd... ale ve srovnani s vetsinou sveta jsme na tom zatracene dobre - takze mozna treba proto neprotestujeme.. a kdyz uz ano, tak do nas armada nestrili (za to take muzou potraviny, ze v arabskem svete se protesty potlacuji ozbrojenou silou?).

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Co tak porovnat ČR a Německo nebo Rakousko.
To ti nepasuje?

Tak se tam vole odstěhuj do arabského světa.Když je tam pro tebe dobře.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Už aby tento hajzlovský svět brzy skončil.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Stačí to naše jedovaté žrádlo které se u nás prodává.Také to udělá své.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

No, pokud by ten virus specificky vylikvidoval zprasatělou českou pravici, která zdemolovala a rozkradla stát, tak sem s ním !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

ja bych te hajzly vedatorsky upalil.

na co si to s nama hrajou_???

normalne na ferovku bych jim zprerazel hnaty, rozbil drzku, vytrhal jim zlaty zuby a pak je spalil v malesicky teplarne. byl by z nich uzitek, alespon by nam vytoplili domovy.

ty smejdi sou jako bezdomovci, ktery nesnasim, roznasi choroby a delaji bordel.

hajzlove, upalit je na hranici

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

To se bude židozednářům ještě hodit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

V ČR je taky nebezpečny smrtici virus a jmenuje se ODS-TOP 09-VV.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 54 hlasů

Ale jo jako vtípek dobrý, bohužel to hlavní dementní ten virus "hrabivosti a syslení hmotných statků" má každý člověk v sobě je jedno jakou má nad hlavou vlajku, málokdo si uvědomí, že štěstí a podstatné věci v životě nejdou ruku v ruce s tím kolik přibývá na kontě, nebo jak vysokého postu dosáhnu. Politika je špína, třeba tam sedí skromný, chytrý, na lidi myslící politik, ale pracuje jako asistent v kanclu pod schodama a dává podklady špíně nad sebou. Sám si říká, nechci na jejich post, musel bych se umazat, lézt do zadku, kamarádit s tím a tím, chodit tam a tam, přetvařovat se, klamat a má kolem sebe "dravce" co tohle udělají, aby se dostali na špičku a nahrabali si. Tohle jim nevadí a našeho dobráka z podschodu mezi sebe určitě nepustí, to jistě chápete. Takže v samotném důsledku kdo se v politice dostane na špičku a přežije tam dlouho, žádná aferka, fotky, špíny, tak je na 98 procent špína. Z tohoto kruhu se nejde vymanit, máte tu tak trochu štafetový efekt, předávání štafet špína další známe špíně a samotná hrabivost říkejme tomu " postarat se o vlastní rodinu - jeden jeap nestačí " aneb za 60 tisíc se manželka nezasměje " to taky nezmizí. Takže politika je jungle pro lidi nejhrubšího zrna, velice agresivní.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Berreme-li v úvahu,jak otřesným způsobem jsou zamlčovány alarmující výsledky výzkumů geneticky mutovaných plodin a z lidí po celém světě se tím pádem stávají pokusní králíci,tak je obezřetnost opravdu na místě,protože věda bez etiky a morálky je pouze příliš mnoho informací v rukách šílenců...a toho jsme svědky na každém kroku,např.farmaceutický průmysl.......a tisíce jiných výzkumů a pokusů o kterých nemáme ani tušení.Veřejná kontrola je naprosto životně nutná,ale pokud je to téma,jehož aktuálnost jsou vědci schopni uznat až dnes,tak je stejně pozdě.Tím si můžeme být naprosto jisti.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Pravda, gen. modifikované plodiny také jsou klíčící malér. Ovšem vydělává na tom fima Monsanto Company, která pravidelně přispívá velkými částkami na kandidatury politiků v USA.
Na trhu zemědělských komodit Monsanto vlastní 70 - 100 % podílu gen. modifikovaných plodin (GMO). Genetická modifikace plodin od Monsanto je navržena tak, aby tyto plodiny měly jen STERILNÍ semena a rolníci je nemohli použít k přesročnímu osevu a museli KUPOVAT od Monsanta stále nové.

Monsanto ovšem pravidelně přispívá velkými částkami na kandidatury politiků v USA.

Monsanto dostalo v r. 2005 pokutu ve výši 1,5 miliónu dolarů za systematické korumpování indonéských úřadů při prosazování GMO. Jinde se chová stejně a panuje podezření, že si kupuje příznivé posudky a studie. I v ČR je několik odborníků v podezření z téhož.
Firma Monsanto v průběhu většiny 20. století vyráběla toxické polychlorované bifenyly, vyráběla i dioxiny.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Muzete vysvetlit jakym zpusobem se z lidi stavaji pokusni kralici vzhledem ke GM plodinam? Mate vubec predstavu jakym zpusobem funguje travici proces savcu?
Etika a moralka je tendencni zalezitost.. co bylo amoralnni pred 50 lety je dnes v poradku a obracene. "Poznani" (informace) je neco co pretrva dokud nebude zapomenuto. Moralce ci etice by mel jen podlehat zpusob vyuziti teto informace.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Intelektuální snobismus,jako důsledek naprosté neinformovanosti,ignorace reélného světa,zamlčování zhoubných účinků GMP na trávící systém savců .....tím vším bojujeme proti módním výstřelkům etiky a morálky.....blahopřeji!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Nemluve jeste treba o takove drobnosti, jako je ozarovani potravin ionizujicim zarenim (napr. zde, muzete googlit dalsi zdroje.. z prstu si to necucam):

http://www.spotrebitel.cz/index.php?option=com_con - tent&view=article&id=115326:potraviny-oetene-ioniz - ujicim-zaenim&catid=126:ostatni&Itemid=399

To vam nevadi? Protoze tohle zareni samozrejme take zpusobuje mutace, akorat ze ne cilene ale ciste nahodne. Osobne jsou mi milejsi cilene mutace, nez ty nahodne.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Mohl byste laskave misto planeho psani vzletnych frazi dodat alespon jeden relevantni zdroj ve kterem stoji neco o "zhoubnych ucincich GMP na travici system savcu"???

Pokud byste svuj odpor ke GMP zalozil na rozbijeni ekosystemu, tak bych s vami nediskutoval, ale cokoliv co by v GMP mohlo skodit lidskemu zdravi, by se muselo projevit pri testech potravinove kontroly. Setkani s travici kyselinou v zaludku a dalsimi travicimi enzymy po ceste neprezije moc komplikovanych molekul (napr. cela DNA, ktera je prave upravena) a pokud neni plodina upravena aby sysntetizovala konkretni (jedovatou) latku, tak muze uskodit jen stazi. Nemluve o tom, ze vse co ta kytka vyrabi je syntetizovano prirodnimy mechanismy na rozdil od syntetickych svinstev, ktere se do potravin cpou standartne. Takze GMP bych se bal narozdil od ruznych syntetickych aditiv v potravinach vyrazne mene.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Např:
http://svetlykruh.webnode.cz/news/na-polich-ciha-smrt-odklon-od-prirody-je-fatalni-chybou-vzdy-/
Nebo tento odkaz
http://www.demiurg.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=187&Itemid=39

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

omlouvam se za priserne hrubky.. nechtelo se mi to po sobe cist

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

dobre, tady uz neco mame... svetlykruh nepovazuju za relevantni.. na prvni pohled to vypada jak nejaka forma sekty/viry/presvedceni vim ja.

K tomu druhemu. Proklikal sem se na originalni clanek AAEM. Ten sice varuje pred pouzivanim GM potravin, ale kdyz sem se podival na citovane zdroje, ze kterych ono varovani vychazi, tak namatkou se mi podaril najit tento (hledam sem jeje jako druhy, prvni se mi nalezt nepodaril... celekem se odvolava na 7 studii.. takze i 1/7 je relevantni):

http://www.somloquesembrem.org/img_editor/file/Kilic&Akay08BtMaizeFeedingStudy.pdf

Kilic A, Aday M. A three generational study with genetically modified Bt corn in rats: biochemical and histopathological investigation.

Kde zaver je, cituji:
"In conclusion, although the results obtained from this study showed minor histopathological and biochemical effects in rats fed with Bt corn, long-term consumption of transgenic Bt corn throughout three generation did not cause severe health concerns on rats. Therefore, long-term feeding studies with GM crops should be performed on other species collaboration with new improving technologies in order to assure their safety."

Podotykam, ze ty mysi zraly z 1/3 jen onu modifikovanou kukurici (tusim obsahujici jeden toxin navic) a stejne dopady na zdravy byly, byt statisticky relevantni (coz zalezi jak delali statistiku), ale nikoliv zavazne. A sama studie tvrdi, ze by se mela nezavadnost teto kukuricec overit znovu na jinem druhu, lepsi technologii.
(cemuz odpovida, ze zprava z teto studie ma 7 stranek - zjevne tedy neni o cem psat)

Toliko k tomu, ze tato studie udajne dokazuje zavadnost GM potravin (konkretne tedy jednoho jedineho druhu kukurice, na jednom jedinem zivocisnem druhu a vysledky jsou neprukazne).

Vzhledem k tomu, ze "studie" AAEM pro podopru svych tvrzeni uvadi studie, ktere je nepodporuji, tak se da pochybovat i o studii AAEM.

-----------------------------

Problem je jeste s tim ,ze vsechny tyto studie se delaji pouze statistickym pozorovanim a hledanim korelaci. Prima pricina se najit dost dobre neda. Problem je, ze ne vsichni umi spravne pouzivat statistiku a ne vzdy jsou vysledky pouzitelne. Typicky treba u tehc mysi muze byt problem, ze maji genetickou zatez, protoze je nekdo namnozil jen z maleho poctu praprarodicu. To uz se ale nezkouma.
Vsechny tyhle diskuze se tey odehravaji na urovni poctu relevantnich studii, ktere neco dokazuji nebo vyvraci a obavam se, ze tech co "dokazuji" zavadnost je nyny podstatne mene.

Uznvam, ze muze exisstovat konkretni GM plodina, ktera bude zpusobovat problemy (nnapr. proto, ze produkuje nove toxiny, ktere zdrave nejsou), ale obecne technologii cilene manipulace a slechteni bych rozhodne neodsuzoval, kvuli par spatnym vysledkum. Je jen potreba vzdy dannou plodinu spravne otestovat, zda neobsahuje zdravi skodlive toxiny.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů