Vzniká nová vládní rada pro vědu. V napjaté atmosféře

05.02.2010 16:52

Vědci si stěžují, že neznají plány budoucích členů vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Rada zasedne od března v novém složení, všichni navržení kandidáti se měli představit na veřejném slyšení. Kromě lidí nominovaných Akademií věd to ale všichni odmítli.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Humus a hniloba (54 hlasů) 14.02.2010 08:41

    Ten Hobza (nebo Hobsa) má bejt dost figura pověstná i jinak -...

  • Blanka (49 hlasů) 07.02.2010 10:08

    Bohuzel, moralni korupce dneska couha v akademii jako slama z bot z...

  • tedy dost HUMUS (47 hlasů) 10.02.2010 04:47

    Tedy je to v ty akádě dost humus - pod svícnem nejvíc tma. A to furt...

  • podrazy na které se nezapomíná (39 hlasů) 08.02.2010 06:18

    Jednání toho Hobsy bylo a je neodpustitelné. Kvůli své...

  • Hlas LIDU (37 hlasů) 08.02.2010 06:41

    Prof. Pancíř by byl správným členem té RVV - má charakter a jako...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Ten Hobza (nebo Hobsa) má bejt dost figura pověstná i jinak - publikováním neexistujících, nepravdivých výsledků. A taky byl jedním z objevitelů toho neslavného krakatenového nesmyslu. Tedy opravdu charakter -- křivopřísežník a podvodník -- který by se ve slušným státě v něčem takovém jako je ta Rada pro výzkum neměl vůbec objevit ani omylem. To by teda fakt bylo FUJ, FUJ!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 54 hlasů

Tedy je to v ty akádě dost humus - pod svícnem nejvíc tma. A to furt někoho poučujou o etice. Velmi by si tam sami měli zamést před vlastním prahem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

Jednání toho Hobsy bylo a je neodpustitelné. Kvůli své kariéře bezohledně velmi poškodil řadu lidí. Takové věci se prostě nezapomínají, i když se zatím třeba o tom mnozí ještě bojí mluvit. Prof. Pancíř tu odvahu říct pravdu měl - a dostal za to Berufsverbot. Kdyby ten Hobsa nelhal, tak by se Prof. Pancíř mohl dneska dál v pohodě věnovat vědě.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Prof. Pancíř by byl správným členem té RVV - má charakter a jako předseda Kulturní komise ČR i bohaté zkušenosti. A taky zná poměry v akademii. Ideální kandidát. Prof. Pancíř for RVV!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Bohuzel, moralni korupce dneska couha v akademii jako slama z bot z kazde druhe zalezitosti. Clovek by rekl, ze v akademii se prece nenajde nikdo, kdo by sel krive svedcit proti kolegovi a dokonce vedel, ze tim toho cloveka ekonomicky znici (milion na zactku devadesatych let byl vic nez 5 melounu dneska). A presto, nasli se a jak snadno: http://groups.yahoo.com/group/czechsci/message/2610 Slo prece o vidinu tucneho vypalneho - lukrativnich grantu, postu a poct. Celou tu obludnost za kulisami reziroval jakysi aparatcik Smidak, puvodne sajba na UV CSM v padesatych letech. A opravdu nic jineho nez zmanipulovany a zrezirovany proces to nebylo ani dnes, stejne jako se soudilo tehdy - holt, co se v padesatych letech naucis, v devadesatych jako kdyz najdes. Ale mnoho lidi vam rekne, ze lhat kvuli ziskani grantu je dneska prece nutne a normalni. Jen hlupak by prece takovou sanci nevyuzil. A dneska, jeden z tech krivych svedku figuruje na seznamu te vladni Rady - opravdu 'charakter' k pohledani.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 49 hlasů

pane Slanino, dejte s tím už pokoj!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >