Hlavní strana > Věda > Věda a my
Vzniká nová vládní rada pro vědu. V napjaté atmosféře
05.02.2010 16:52
Vědci si stěžují, že neznají plány budoucích členů vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Rada zasedne od března v novém složení, všichni navržení kandidáti se měli představit na veřejném slyšení. Kromě lidí nominovaných Akademií věd to ale všichni odmítli.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskusní příspěvky
Humus a hniloba
14.02.2010 08:41
neregistrovaný
Ten Hobza (nebo Hobsa) má bejt dost figura pověstná i jinak - publikováním neexistujících, nepravdivých výsledků. A taky byl jedním z objevitelů toho neslavného krakatenového nesmyslu. Tedy opravdu charakter -- křivopřísežník a podvodník -- který by se ve slušným státě v něčem takovém jako je ta Rada pro výzkum neměl vůbec objevit ani omylem. To by teda fakt bylo FUJ, FUJ!
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
54 hlasů
tedy dost HUMUS
10.02.2010 04:47
neregistrovaný
Tedy je to v ty akádě dost humus - pod svícnem nejvíc tma.
A to furt někoho poučujou o etice. Velmi by si tam sami měli zamést před vlastním prahem.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
47 hlasů
podrazy na které se nezapomíná
08.02.2010 06:18
neregistrovaný
Jednání toho Hobsy bylo a je neodpustitelné. Kvůli své kariéře
bezohledně velmi poškodil řadu lidí. Takové věci se prostě
nezapomínají, i když se zatím třeba o tom mnozí ještě bojí mluvit.
Prof. Pancíř tu odvahu říct pravdu měl - a dostal za to Berufsverbot. Kdyby ten Hobsa nelhal, tak by se Prof. Pancíř mohl dneska dál v pohodě věnovat vědě.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
39 hlasů
Hlas LIDU
08.02.2010 06:41
neregistrovaný
Prof. Pancíř by byl správným členem té RVV - má charakter a jako
předseda Kulturní komise ČR i bohaté zkušenosti. A taky zná poměry v akademii. Ideální kandidát. Prof. Pancíř for RVV!
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
37 hlasů
Blanka
07.02.2010 10:08
neregistrovaný
Bohuzel, moralni korupce dneska couha v akademii jako slama z bot z kazde druhe zalezitosti. Clovek by rekl, ze v akademii se prece nenajde nikdo, kdo by sel krive svedcit proti kolegovi a dokonce vedel, ze tim toho cloveka ekonomicky znici (milion na zactku devadesatych let byl vic nez 5 melounu dneska). A presto, nasli se a jak snadno:
http://groups.yahoo.com/group/czechsci/message/2610
Slo prece o vidinu tucneho vypalneho - lukrativnich grantu, postu a poct. Celou tu obludnost za kulisami reziroval jakysi aparatcik Smidak, puvodne sajba na UV CSM v padesatych letech. A opravdu nic jineho nez zmanipulovany a zrezirovany proces to nebylo ani dnes, stejne jako se soudilo tehdy - holt, co se v padesatych letech naucis, v devadesatych jako kdyz najdes. Ale mnoho lidi vam rekne, ze lhat kvuli ziskani grantu je dneska prece nutne a normalni. Jen hlupak by prece takovou sanci nevyuzil.
A dneska, jeden z tech krivych svedku figuruje na seznamu te vladni Rady - opravdu 'charakter' k pohledani.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
49 hlasů
černý močál, bílé skály
07.02.2010 22:50
neregistrovaný
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Humus a hniloba (54 hlasů) 14.02.2010 08:41
Ten Hobza (nebo Hobsa) má bejt dost figura pověstná i jinak -...
Blanka (49 hlasů) 07.02.2010 10:08
Bohuzel, moralni korupce dneska couha v akademii jako slama z bot z...
tedy dost HUMUS (47 hlasů) 10.02.2010 04:47
Tedy je to v ty akádě dost humus - pod svícnem nejvíc tma. A to furt...
podrazy na které se nezapomíná (39 hlasů) 08.02.2010 06:18
Jednání toho Hobsy bylo a je neodpustitelné. Kvůli své...
Hlas LIDU (37 hlasů) 08.02.2010 06:41
Prof. Pancíř by byl správným členem té RVV - má charakter a jako...