Za humanitární pomoc Etiopii se nakoupily zbraně

Které hovado napsalo tohle: "..se bude soustředit.." ? Nejméně polovinu pisálků vykopat z redakcí !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

To je hrůza, jak došlo k tomu prznění češtiny - nebyl jsem tady mezi lety 1968 a 1995 a namísto jedině přípustných tvarů:...soustředí se" (jednoduchý budoucí čas) nebo :..."bude se soustřeďovat" (budoucí čas složený), se tu pořád setkávám s tímhle patvarem!! Soustředit se je dokonavé sloveso a to vůbec nemůže složený budoucí tvořit! To se bude za chvíli říkat (a psát) "budu jít" namísto půjdu??!!?? Stejně tak se zachází se stejně tak dokonavým slovesem "účastnit se". Jakoby dnes každý Čech byl nějaký "massa Bob", vžilo se naprosto nepřípustné:"...budu se účastnit..", namísto: "... zúčastním se..." (tenhle správný tvar jsem už dlouho neviděl ani neslyšel)! Jsem zvědav, kdy se podle tohoto vzoru zacházení se slovesy "soustředit" a "účastnit" objeví i další patvary jako: "...budu se podívat..." apod. !!! Češi, kam jste dali přirozený cit pro svůj jazyk - připomíná mi to Němce, které jsem jeden na univerzitě učil česky - nejtěžší bylo vysvětlit jim právě rozdíl mezi dokonavým a nedokonavým slovesem - tento úžasný prostředek jemného nuancování, jaký mají jen slovanské jazyky. Postmoderním relativistům mezi jazykovědci, jakým je např. pan Hausenblas, tohle prznění češtiny zřejmě vyhovuje!! Potřebovali bychom zřejmě zákon na obranu jazyka, jaký mají např. Francouzi!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Tedy jedině možné je: Soustředím se, podívám se, zúčastním se a půjdu! Proč se sami ochuzujeme a ořezáváme košatý strom vlastního jazyka? Nemohu to jako někdo, kdo byl dlouho v cizině, ale nedovedu si vysvětlit tu všeobecnou ztrátu citu pro vlastní jazyk, který tu po převratu pozoruji. Vzpamatujme se - úpadek jazyka signalizuje totiž úpadek národa!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Sorry, vypadlo mi v rychlosti:."..nemohu to posuzovat.."

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Za humanitární pomoc zbraně ! ZADNOU POMOC - MAXIMALNE DO VYSTAVBY PLOTU A AT se tam navzajem TREBA VZDELAVAJI

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Je známo že jde o tzv americké provize ..... to víte že to nekupovali od Rusů.....ví se že např UNICEF při soustřeďování prostředků z celého světa na humanitu v USA utratí za správu a reklamu a další činnost více než v USA vybere...taky druh americké provize.....nesmyslné Pandury pro Afganistán ....zisk z jejich předražené výroby šel do USA....takže platíme "ještě" provizi z materiálu co pro pomoc USA nakoupíme...správně jde o "výpalné" .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

A to si fakt myslíte že ty prachy z charit pro ty chudinky tečou jinam než na zbraně a na nějaké vyzobance co je používají? Co myslíte kam asi tak ty miliony co pitomí lidé sesbírali na Čečensko kvůli smutným očím Štětiny, Procházkové a Člověka v tísni natekli? 60% platy 10% potřební, zbytek se přerozdělil mezi mafii a teroristy. Co na Haiti? Rozdělují jídlo přijedou frajeří v džípu s glockem a pro děti nezbudou ani kůrky! Pomáhat je hezké ale jen když vím komu! Když to jde přes tyhle komiky většinou to smrdí průšvihem!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Zažil jsem to v Londýně tehdy v tom pětaosmdesátém: Vzpomínám si jak televizní štáby BBC šmejdily po Africe (po Sáhelské zóně) a hledaly co nejpůsobivější obrázky černoušků s nafouklými bříšky a s mračny much, které jim lezly po obličejích - obrázky, které měly vzbuzovat špatné svědomí a flagelantský pocit viny u Evropanů a otvírat jejich peněženky. Britské televizní moderátorky masírovaly diváky pohnutými až plačtivými hlasy. "Hvězdy" - v 80. letech již úpadkového rocku jako Bob Geldoff a Bono se předháněli v kýčovitých prohlášeních a ryčeli stejně tak bombastické kýče. Už mi to ve vzpomínkách na 80. a 90. léta trochu splývá, ale mám dojem, že i ten kašpar "Majkl Džeksn" dul ten svůj monstrózní velekýč - doják "We are the World" právě z podnětu tohoto mediálního citového vydírání už tehdy "politicky korektní", levičácké stanice BBC. Už tehdy jsem si jako skeptický Čech, který po zkušenostech z komunismu tak hned nějakým západním levičákům nenaletí, říkal, že kdyby měl u nás každý 10 dětí, tak bychom měli všichni taky hlad a že si to může i ten nejhloupější analfabet spočítat, kolik dětí může uživit! A ejhle - on to byl jak se teď ukazuje navíc ještě i podvod - zřejmě jen jeden z tisíců, které se djí v souvislosti s byznysem dobročinnosti a pumpováním prostředků do bezedného sudu jménem Afrika. Jak známo, jsou ale západní levicoví pseudohumanisté nepoučitelní!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 59 hlasů

až na tu narážku na zesnulého jacksona, kterej dal na charitu tolik co si ani nedokážeš ve své fantazii představit souhlas.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

lidi vždycky naletěj šikovně napsaný volovině v novinách, jen se podívejte kolik lidí ještě věří oslavným novinářským ódám na ODS

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Delas jak kdyby CSSD byla lepsi, primitive...Obe strany by meli jit od valu, jsou prorustle lobismem, korupci a mafiany.Ovladaji tisk, TV, policii a soudy..Neni divu, za 20 let..Nevladnou, kradou a vymysleji porad nejake dolozky k zakonum podle toho, jak to komu pasuje..Sama krivarna a zlodejina uz od starostu...A ty a tobe podobni se nevzmuzete na nic chytrejsiho, nez napadat jedna strana druhou , jak male decka..Nakonec volite ty same zlodeje..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Myslel jste to asi dobře, ale když někomu vyčítáte to, co následně uděláte sám, vypadá to hloupě, rozdíl v tom není žádný.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Přesně tak, máte pravdu. A to ještě jsem od nějakého zahraničního novináře četl vyprávění, že Afriku těžce trápí výskyt cizopasníků, zejména střevních, u dětí - způsobují nafouknutí bříška! Což je zřejmě pravda, neboť nepamatuji že by hladovkáři, nebo třeba vězni, vyhublí na kost, měli nafouklá břicha. Ale na fotkách pro lidi se to holt dobře vyjímá. Novináři nás klamou a manipulují s námi ve prospěch vládnoucí vrstvy a sponzorů, jen si vzpomeňte na film Vrtěti psem!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Soudruhu, jak jsi se dostal v 85. do Londyna? A ted jsi opet na strazi miru a socialismu? Tentokrat v modrem. Opet celem k masam?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Ale kuš, ty vo.e! Odjel jsem jako sedmnáctiletý mladík, když Prahu v srpnu 68 obsadily "bratrské" tanky. Žil a pracoval jsem ve Švýcarsku a v záp. Německu, ale před 25 lety jsem měl od své firmy co dělat v Londýně. Tou narážkou na toho "rozvědčíka" asi soudíš z vlastních zkušeností zde za normalizace - ostatně nejsem žádný "modrák", volil jsem v Německu vždy SPD (za vlády svého oblíbence Williho Brandta jsem ještě neměl občanství, avšak Helmutha Schmidta jsem už volil; tady s ČSSD mám trochu problémy, ale volil je jako menší zlo. Neznamená to, že když je člověk jako sociálně cítící (s lidmi, kteří si to zaslouží) trochu nalevo, tak musí "žrát" i všechny ty nesmysly od etnolevičáků - to je záležitost spíš liberální levice jako jsou různí Zelení atp. Stačí?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Ruml vydundal na parlamentu peníze na vybavení policejních služeben výpočetní technikou... a koupil si audiny...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Bendl si zase v dobe povodni koupil specialne vybavene Audi. Pravdepodobne protipovodnovou verzi:-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

V podání televize to vypadalo, jako by ty peníze zneužívali komunisté :-D

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů