Americký prezident Barack Obama využil úterní zprávu o stavu unie k zahájení kampaně před listopadovými prezidentskými volbami. Shodují se na tom američtí komentátoři, podle nichž byl projev spíše plný předvolební rétoriky a neobsahoval mnoho iniciativ, které by měly šanci projít rozděleným Kongresem.
"Obama byl v plném předvolebním režimu už na druhé stránce svého připraveného textu," napsal komentátor deníku The New York Times (NYT) Andrew Rosenthal. Narážel na Obamova slova o situaci země v roce 2008, kdy kandidoval do Bílého domu a kdy vrcholila hypoteční krize. "Opravdu jsem byl překvapený. Neviděl jsem prezidenta v tak bojovném postoji od chvíle, kdy byl uveden do úřadu," napsal Rosenthal.
Obama týdny sledoval, jak se do něj jeho republikánští rivalové strefují a nyní využil projev k prvnímu velkému protiúderu, poznamenala agentura AP v analýze. Podle ní Obama požadoval ekonomickou férovost ve stejný den, kdy Mitt Romney zveřejnil, že platil ze svých příjmů skromných 14 procent daní. "Můžete to nazývat třídním bojem, jestli chcete. Ale chtít po miliardáři, aby platil aspoň tolik jako jeho sekretářka? Většina Američanů by řekla, že to je zdravý rozum," připomněla AP Obamova slova.
Komentátor Ed Rogers z deníku The Washington Post (WP) srovnává projev se zprávami o stavu unie, které přednesli jeho předchůdci. Připomíná, že George Bush starší mluvil o světě po skončení studené války, Bill Clinton zase o svých představách, jakou Ameriku chce vybudovat. George Bush mladší představil plány pro jednání USA ve světě po teroristických útocích z roku 2001.
"Řeč prezidenta Obamy byla o jeho znovuzvolení. Nebylo v ní moc věcí, které by naznačovaly, že on nebo jeho strana se vůbec budou snažit vládnout," napsal Rogers. Obama podle něj nepředstavil seznam cílů nebo legislativních návrhů, které bude chtít prosadit, ale seznam bodů, o nichž bude mluvit v předvolební kampani.
AP ale připomíná, že republikánští kongresoví představitelé prakticky odmítli Obamovy návrhy už před tím, než je pronesl. Obama je nicméně formálně přednesl - od návrhů na rekvalifikace po energetiku a další iniciativy.
Podle AP jsou daně jedním z filozofických sporů rozdělujících demokraty a republikány, kteří jsou v Kongresu tak znepřáteleni, že prezident není s to prosadit ani ty nejnevýraznější iniciativy.
Podle agentury Reuters prezident "nabídl tučné sousto" politickým spojencům, když mluvil o zvýšení daní nejbohatších Američanů. Agentura připomněla, že použil 34krát slovo daně a 32krát výraz pracovní místa. Zdůraznil tak ústřední témata jeho kampaně, která se bude točit kolem populistické výzvy k větší ekonomické spravedlnosti, dodal Reuters.
Jako součást předvolební kampaně vnímal projev i komentátor Rich Lowry z televizní stanice Fox News, která má tradičně blízko republikánům. "Ale mohlo to být horší," podotkl. "Očekával jsem 'okupujte' zprávu o stavu unie, projev tak naplněný tématy blízkými demonstrantům proti Wall Street, že by bylo téměř slyšet bubny a cítit tělesný zápach," napsal v narážce na hnutí Okupujte Wall Street, které se loni na podzim rozšířilo z New Yorku do celých USA a jehož příznivci požadují zejména vyšší zdanění bohatých.
Podle analýzy NYT představil Obama základní poselství své kampaně, která nabízí voličům kontrastní volbu mezi jeho vizí a tím, co označuje za darwinistický přístup Romneyho a dalších republikánů.
Podle The Wall Street Journal ho republikáni obvinili z vedení třídního boje a zdůrazňují, že chtějí osvobodit ekonomiku od pout, která jí nasadila jeho administrativa.
"Nic nebylo na Obamově prezidentství smutnější než jeho neustálé úsilí nás rozdělovat, získávat si některé Američany káráním ostatních," řekl v reakci na projev guvernér státu Indiana Mitch Daniels.
The Washington Post v redakčním komentáři napsal, že nejvýraznější novou myšlenkou byl návrh zvýšit na 30 procent daň z příjmů nad milion dolarů ročně. Iniciativa souvisí s kritikou, s níž přišel jeden z nejbohatších mužů planety Warren Buffett, podle něhož není správné, že platí na daních nižší procento ze svých příjmů než jeho sekretářka.
Tato pozice vytváří politicky užitečný kontrast mezi Obamou a Romneym. Obama dělá dobře, když se zaměřuje na nerovnosti a zkreslení daňového systému, podle něhož jsou více zdaněny mzdy než příjmy z investic, napsal WP.
Kritizoval současně Obamu, že opominul hrozbu, jakou představuje rozpočtový deficit. Republikán Daniels měl podle listu pravdu, když připomněl, že "když se zřítíme v hádkách a paralýze z Niagarských vodopádů dluhu, budeme trpět všichni bez ohledu na příjmy, rasu, pohlaví nebo jinou kategorii". "Ale jeho výmluvnost oslabuje odmítání jeho strany, která je mnohem více doktrinářská než Obamova, zabývat se odpovědnými návrhy na to, jak zaplatit potřeby národa," dodal WP.
Barack Obama přišel s konfrontačním poselstvím o stavu unie, napsal v analýze list The Los Angeles Times (LAT). Podle něj to je v příkrém kontrastu se smířlivým přístupem, který zaujal Bill Clinton, tedy předcházející demokratický prezident usilující o znovuzvolení.
Jenže politický střed, na který se v roce 1996 Clinton obracel, se za těch 16 let natolik rozdrolil, že Obama se zřejmě nemohl řídit Clintonovým příkladem, i kdyby býval chtěl, napsal deník. Podle něj Obama loni bolestivě na vlastní kůži zjistil, jak málo z politického středu zbylo, když se snažil s republikány dosáhnout "velké dohody" o federálním rozpočtu. "Americké politické strany se polarizovaly. Demokraté se pohnuli poněkud doleva a republikáni se posunuli o mnoho kroků doprava," napsaly LAT.
