Pentagon vytvořil v Afghánistánu síť zabijáků

Vraždit,vraždit v zájmu "amerického míru".Je jasné ,že tito zabijáci jsou i u nás.S oblibou se tady cvičí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

jste strašně spokojený , ale takový hovada mohou poslat i k nám , taky jim budete fandit ? Toto je pravý mezinárodní terorizmus .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Okamzite toho cloveka presunout k Predsedovi sboru nacelniku stabu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

i kdyby jsme meli vyvrazdit cely afganistan a irak dohromady, demokraCIA si rozvracet nedame! A az skoncime tam, pujdeme dal, na rusko i cinu! My jedini mame pravo roznaset nasi svobodu a svetlo demokraCIA mezi kacirek, tak!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Jeden anglický sniper odstřelil už 30 lidí, kteří VYPADALI JAKO TALIBANCI. No děkuji pěkně za takovou "pomoc" Kdo má vojenskou knížku, může mordovat dle libosti, kdo ji nemá, je terorista.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

valka neni sranda.ted se zase ukazuji the NYT,a jako ve vietnamu,zacinaji oblbovat.samozrejme,pouziji vse mozne,i treba kitchen sink.cha,cha,cha!shalom!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Vysvětlí mi někdo rozdíl mezi partyzánem a teroristou? Oba jsou v civilu, oba bojují proti okupantům a kolaborantům z řad místního obyvatelstva za svobodu své země. Tak kde je ten rozdíl ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

partyzán je z pohledu mezinárodního práva legálním účastníkem ozbrojeného konfliktu, tzv. "legal combatant". Tzn. dodržuje určité zásady ozbrojeného konfliktu (např. nezaměřuje se specificky na civilní populaci). Al-Kajda není a nemůže být uznána jako strana konfliktu, protože se nejedná o státního aktéra, nýbrž o mezinárodní teroristickou organizaci, což vyplývá z její činnosti, cílů a metod. Terorista tedy není příslušník jedné ze stran konfliktu a nesplňuje definici "legal combatant". V praxi to má ten dopad, že se na teroristu nevztahuje řada práv, např. Ženevská konvence.Toto není vyčerpávající definice, ale měla by vám poskytnout jakýsi obrázek. Pokud nazýváte vyhazováním lidí na tržišti do povětří, útokem na vesnice, učitele, zdravotníky a popravami civilistů na nechráněných územích bojem za svobodu své země, lautr když drtivá většina příslušníků Al-Kajdy není z Afghanistánu, tak máte vážný psychický problém.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Partyzáni jsou ti hodní a teroristé jsou ti zlí. Afgánci jsou doma a bojují proti cizím okupantům, takže jsou to hodní partizáni. :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

WIKI: Partyzán je označení pro člověka, který se v rámci nepravidelných ozbrojených složek účastní odboje, občanské války nebo jiného konfliktu, sám či v malých polovojensky, nebo i vojensky organizovaných skupinkách.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Většina těch útoků na civilisty se odehrává v náborových střediscích afgánské armády a policie, takže na kolaboranty. Nejlepší by asi bylo rozlišovat je podle členských průkazů Al-kajdy, že ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Jako terorismus jsou chápány akty takřka vždy násilné, nepředvídatelné, obvykle zaměřené na civilisty, vedoucí k vytvoření atmosféry strachu za účelem dosažení politických cílů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

potom je zde tez vladni/statni teror.jako kdyz izrael napadne gazu,zabije mistni civily a potom sklidi urodu lidskych organu,ktere potom prodavaji rabini v new jersey na cerno,neplatic DANE.pet rabinu NACAPANO pri teto bohulibe cinnosti,jeden z nich dokonce grand rabi z bruklina.ted v SATLAVE,kde BRUCI a zere kosher zranec.pakaz.cha,cha,cha!shalom!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Podle mne je rozdíl zcela zásadní. Partyzán bojuje v civilu, ale vyvíjí záškodnickou činnost a bojuje proti nepřítelské armádě. Talibanec v horách s kalachem je partyzán. Zmetek, co se vyhodí do vzduchu u volební místnosti je terorista. Partyzán nezabíjí civilisty. Terorista naopak jich chce zabít co nejvíc.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

s ohledem na situaci v Afgh. máte pravdu, avšak omezujete se pouze na destruktivní terorismus. Mimo něj existuje např. politicky motivovaný nebo ekonomický terorismus, kde větší množství obětí není žádoucí, popř. je naprosto nežádoucí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Pentagon vytvořil v Afghánistánu síť zabijáků . Výborně ! Každý zabitý islamista je skvělá zpráva !!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Jaképak divení, vždyť ta fanatická muslimská chátra chodí v civilních hadrech, pod nima zbraně a vraždí. Nenosí mundůry, jsou to tedy banditi a teroristi maskující se jako civilní obyvatelstvo. Podle toho je třeba s nimi jednat a každý způsob je dobrý, když je účinný.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

diky zverstvum zidu v galilee musime ted bojovat s terorem.lepe,prijmete islam,a bude klid,fasouni zidofsky.cha,cha,cha!shalom!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Pěkně mediálně vylízanej fašounek...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

To vypadá na správnou taktiku boje s terorismem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Z toho je vidět co jsou amici za ksindl

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

jdi všem příkladem! Pozvi nějakého velitele Al-Kajdy na čaj, buď k němu milý a hezky ho popros, aby laskavě přestal organizovat sebevražedné útoky na civilisty s cílem jich zabít co nejvíce. Pokud se ti to povede, jsem si jistý, že Nobelovka za mír tě nemine.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Čím dál,tím víc se ukazuje,co za humání-zabijáckou politiku prosazuje USA.A to je tolik osočování na Rusko,které tuhle okupační a arogantní politiku nikdy neprovozovalo.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

a co asi dělali Sověti (jehož je Rusko nástupnickým státem, což Rusové sami prohlašují) od počátku říjnový revoluce? Říká ti něco NKVD a její nástupkyně? Víš, odkud se vzalo slovo Gulag? Víš, co se dělo z pokynů Stalina a obvzlášť v r. 1937 po celém SSSR? Víš, co dělali Sověti v Německu v '53 a v Maďarsku v '56? Slyšel jsi o jejich genocidě v Afghanistánu? A abych se jen neodvolával na SSSR, máš alespoň minimální ponětí o tom, co dělali Rusáci v Čečensku za první války a od r. 1999 dělají za Putina do dnes?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

ty nic, ty jenom muzikant.Díky všem těm hrůzam a Stalinovi si nyní můžeš hrát na humanistu a chytrého.Kdo zastavil např.Zlatou hordu?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Kecáš hlu páku ! Kdybych měl korunu za každého člověka, kterého mají rusáci na svědomí, tak bych byl bohatý člověk

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Tak to je soudruhu velmi nejapný pokus o vtip.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

A toho se zůčastňujeme.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

kdybych vedel cislo uctu toho chlapa, tak bych mu s radosti poslal prispevek

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

S kroužkem xD

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Jó, boj proti terorizmu prostě není žádná prdel

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů