Opět frčí Kapitál
Poprask v USA kolem knihy levičáckého ekonoma z Francie

Svobodný jednotlivec je společný nepřítel každého systému.... Stát je organizované násilí, v tom jediném měli marxisti pravdu. Čekat pomoc od státu je čiré levicové bláznovství, to už je lepší se modlit...

5 hlasů

....Kniha Džunglí str.xy :-)

0 hlasů

Nevím, ale jak si tedy představujete fungování těch svobodných jednotlivců.....Já si myslím, že svoboda jednotlivce končí tam, kde začínají práva toho druhého......nebo ne ?

0 hlasů

Všechna práva až k hranici práv souseda, to je základní přepoklad soužití ve společnosti svobodných lidi. Svobodný jednotlivec od státu žádá jen to, aby jeho situaci nezhoršoval. Pokud se občan stane dobrovolně nástrojem státu s vidinou toho, že stát bude garantovat jeho potřeby, přichází o to nejcennější, totiž o svobodu. Musí se zákonitě podvolit a přizpůsobit kategorizaci úředníka, jinak bude eliminován jako nepohodlný. Stát vládne na principu nadřazenosti celku nad jednotlivcem, a to nejen při práci, ale i v účelu samotné existence jedince.

3 hlasy

"Pokud se s touto nespravedlností nebude něco dělat, přinese sociální nespokojenost a napětí, které oslabí demokracii. Podle Pikettyho mohou tento trend zvrátit jen vládní zásahy - tedy nějaká podoba zdanění bohatství."

Toto je ústřední myšlénka, ostatní se naprosto nevyplatí číst, je to jen vypouštěná mlha. Je to základní these všech levicových, kolektivistických doktrin: "Někdo má víc než má mít, tak mu to sebereme. Kolik to je - víc než má mít - rozhodujeme my. Hurá na Bastilu, naládujte kanón na Auroře.

Pokud Pikettyho pochválil Paul Krugman, už jenom to stačí, aby ho člověk zařadil např. k Žižekovi, Kellerovi a podobným marxistickým utopistům.

Myšlenka socialismu/sociální "spravedlnosti" je chytlavá, lákavá a strašně nebezpečná, stačí se začíst do dějepisu. Vždycky to skončilo krveprolitím, válkou, krematorii a řadou těl u zdi. Všechny velké konflikty dvacátého století vyvolaly socialistické režimy, mající na konci století na svém kontě stovky milionů mrtvých. Proč by to teď proboha mělo dopadnout jinak?

O Pikettyho nepochopení, co je to demokracie, už se ani nebudu zmiňovat, připadal bych si jako porouchaný gramofon.

4 hlasy

Marx napsal .....kapitalismus se zničí sám

6 hlasů

Treba se znici, ale po nem urcite neprijde ten socialismus, nebo komunismus. Bude to zase ta doba prvobytne pospolna a nebo to rovnou preskoci k feudalismu.

1 hlas

Napsal, napsal, báťuška Marx. Ale co realita (ne že by si s ní socialisti moc lámali hlavu)? Zatím se vždy sám zničil každý socialistický projekt, který se nějak realizoval a ten odporný zahnívající kapitalismus je tu přes veškerou snahu pořád, jakkoliv okleštěný a zmrzačený.

3 hlasy

nepleť si socialismus se zhovadilou komoušovskou totalitou, kterou jsme tu měli, socialismus funguje v severských zemích

2 hlasy

Ne, nefunguje. Severské země prožírají to, co jejich tátové v padesátých a šedesátých letech v podmínkách tuhého kapitalismu nashromáždili. Jenže už škrábou o dno. Finsko je plajte, Švédsko jakbysmet, Norsko prožírá úspory z těžby ropy.

A socialismus versus "komoušská totalita" - jsou to různé odstíny stejné ideologie.Pol Pot, Stalin, Hitler i Veliký Mao budovali socialismus a je to jedno, jestli byl nacionální nebo internacionální.

3 hlasy

Kdo asi plati toho Ng?

1 hlas

To je pokus o humor, nemyslí to vážně.

0 hlasů

Jsi omezeny zvanil, papouskujes same kraviny,co media cpala do tve male hlavy.Socialismus je tak blby proc tvy kapitalisticky velky bratr -a nện on-musii vlezt do riti Komunisticke Ciny,aby vyhybal zkrach?

2 hlasy

Asi bude vhodné si to přečíst.....vyjde také u nás ? Co na to říká Kalousek...????

4 hlasy