http://svobodnenoviny.eu/paul-craig-roberts-zprava-o-padu-letu-mh17/
1 hlas
TV BARRANDOV | SEDMIČKA | VIP SVĚT | ŽENY DÍVKY | INTERVIEW | SVĚT APLIKACÍ | PŘEDPLATNÉ
Čtvrtek 25. 4. 2024, svátek má Marek
15.10.2015 07:03
UVNITŘ ANIMACE. Lídr republikánských předvolebních průzkumů Donald Trump si nemyslí, že existuje dostatek důkazů pro obvinění proruských separatistů z loňského sestřelení malajsijského boeingu MH17 nad Ukrajinou.
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
http://svobodnenoviny.eu/paul-craig-roberts-zprava-o-padu-letu-mh17/
1 hlas
Z provedených vědeckých expertíz je jasné, že sestřelení provedla Ukrajinská naciarmáda. Nejspíš na rozkaz říšského protektora z SSA.
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1999-zfalsovana-zprava-o-vysetrovani-mh17-mystifikatori-nevedomky-potvrdili-ruskou-verzi-blamaz-v-ct-kyjev-dal-skryva-dokumenty-ktere-jej-usvedcuji-ukazi-usa-satelitni-snimky-donuti-je-k-tomu-osn-bude-nove-vysetrovani.htm
5 hlasů
Opět blbě vidím. Už při minulé masáži jsem na fotofrafii části kokpitu opřené o betonový sloupek (která na dnešní fotografii zcela chybí) viděl dvě velikosti průrazů, z nichž ty menší šly oběma směry. Dnes tam vidím dokonce tři velikosti průrazů a jedna velikost jde zase oběma směry. Asi se budu muset objednat k "vočaři" nebo číst serioznější časopis. V každém případě ale sdílím pochybnosti pana Trampa. Miliardáři totiž chodí lhát do politiky, až když mají vyděláno. Do té doby se musí řídit holými fakty. Jinak by nezbohatli.
2 hlasy
Komu by to prospělo ? Rusům určitě ne. Jedině a jedině ukrofašounům. Moc dobře věděli, jaká histerická reakce se strhne v Evropě a Americe. Hlavní vina je na řídícím letového provozu, protože nezakázal lety nad územím, kde se bojuje a naopak povolil ještě větší přiklonění letu nad území bojů. Nějak zapadla skutečnost, že ukr tajné služby zabavily komunikaci mezi řídící věží a letadlem ! ani vyšetřovatelům tenhle záznam nevydaliy ! Jak je to možné, že vyšetřovatelé tohle zcela pominuli a ve zprávě není ani zmínka o tomhle incidentu ! Jak je možné, že vyšetřovací komise vůbec nebrala v úvahu rekonstrukci výrobce rakety Buk, který provedl fyzickou zkoušku a tvrdí, že raketa musela vylétnout z jinéhp místa, protože by levou stranu nemohla zasáhnout tak, jak to tvrdí vyšetřování Holanďanů. A nakonec to podle výrobce, který jediný má největší možnosti a znalosti, to nebyl typ rakety, který podle komise letadlo sundal . Podle výrobce se jednalo o starý typ, který má ve výzbroji jenom ukr armáda. Takže se mi zdá komisní zpráva zaujatá a objednaná a neobjektivní.
3 hlasy
Obvykle se hledá motiv,komu to všechno posloužilo?Nevím,na Rusy mi to nějak nesedí.Každopádně kdo to udělal je neskutečný dobytek!
3 hlasy
Je dulezite hledat pravdu tam kde je to mozne aby jsme si mohli mohli utvarat zodpovedne nazory. To je uloha lidstva a kačerové at nechaju politiku jinym napr. vyhledavani vhodnej samičky ke spáření...
1 hlas
Rozumný názor.
1 hlas
21.02.2024 10:00
Automobilový trh prošel za poslední čtyři roky významnou proměnnou. Mění se zákaznické potřeby, kolísá nabídka a rostou ceny aut. Prodejci ojetých automobilů museli značně změnit... více
Nejdiskutovanější názory
Petr Vaněk (5 hlasů) 15.10.2015 13:09
Z provedených vědeckých expertíz je jasné, že sestřelení provedla...
Václav Voříšek (3 hlasy) 15.10.2015 12:23
Komu by to prospělo ? Rusům určitě ne. Jedině a jedině ukrofašounům....
Libor Weizenbauer (3 hlasy) 15.10.2015 09:56
Obvykle se hledá motiv,komu to všechno posloužilo?Nevím,na Rusy mi to...
Jaroslav Santner (2 hlasy) 15.10.2015 12:59
Opět blbě vidím. Už při minulé masáži jsem na fotofrafii části...
Karel Voves (1 hlas) 15.10.2015 08:39
Rozumný názor.