Důsledky válek
Na světě žije 28 milionů dětských uprchlíků. Pomozte, žádá OSN

08.09.2016 05:45

Na světě žije 28 milionů dětí, které musely kvůli válečným konfliktům opustit domovy, dalších 20 milionů dětí muselo odejít z domovů kvůli kriminálnímu násilí či chudobě.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Eva Petrová (2 hlasy) 08.09.2016 07:33

    Pokud jsou za dětské uprchlíky považování i mladí muži ve věku 12 -...

  • Petr Dvořák (2 hlasy) 08.09.2016 11:06

    Ano. Švédská vláda zrušila plánované předčasné volby, které se měly...

  • Jan Karlík (1 hlas) 08.09.2016 07:52

    Švédsko je rovněž rekordmanem demokracie. Aby se k moci nedostala...

  • Petr Dvořák (1 hlas) 08.09.2016 10:49

    Tak jestli to berou dle švédských měřítek, kde se za děti akceptují i...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Socanský mor a vláda levice v Evropě je zdaleka to nejhorší, co tento starý kontinent mohlo postihnout. Jak já říkám, nejhorším okamžikem v Evropě se stal ten okamžik, kdy se Sovětský svaz přestěhoval z Moskvy do Bruselu.

0 hlasů

Však vážně, trochu organizace a poměrně trochu peněz, a dát mnohým těch dětí nějakou perspektívu by fakt nebylo těžké. Ale, když se neví kdo jsou rodiče tak poněkud problém v rovině toho, že nejde si jako přivlastnit (i pokud se nejedná o nějaké únosy například dokonce jednotkami NATO), a na prvním místě by tudíž měla být repatriace do rodiny. (a pokud to například v Afghánistánu poněkud vypadalo jak na Filipínách v rovině, že z řád vojáků členů NATO otcové, tak dle toho pochopitelně, jakože dítě toho daného)

Co se potom týká těch dětí které mají řádné formality otevřené k řádné adopci, osobně nemám zázemí na adopci ani prostředky. A jako místně narozený kterému se nehlásil biologický otec a údajný otec co vím ani neblahopřál k narozeninám, a žádné prachy na studium, a zaměstnavatel na mě ušil že protispolečenský protože jsem odmítal diskriminovat "Řeky", a že jako potomek mj. Prusů nemám jako vlastní identitu a co s tím přichází*, to osobně poněkud nevidím, že by Německo bylo vyloženě úplně na úrovni jakoby skupinově adoptovat do rukou vlády nebo státu (natož když naprostý zákaz i kvalifikovaně mluvit například o sexu a ať se jdou podívat na internet, a podobně). Ohledně provozu sirotčince/ů v poměrném klidu, to však jistě zázemí nějaké je. Ale osobně nevidím tolik perspektívy pomáhat někomu aby rozuměl nařízení v imbisu v Německu (když místo na vejšku možná stejně zablokované neboť nemající potřebné občanství nebo dokonce ani trvalý pobyt ne i kdyby se mělo jasno, že osoba bez trvalého pobytu akorát nesmí volit do národního sněmu jinak práva naprosto stejná, což však poněkud věci v rovině dané politické moci) jako kdyby rovnou měl přípravu uplatnění se v širším prostoru, jako například v arabsky mluvících zemích s vysokoškolským vzděláním přičemž právě výuka v tom jazyce je obvykle docela důležitá byť ne vždy vyloženě velká zábrana se uplatnit i v jinojazyčném prostředí jako součást toho když jde například o medicínu kde se používá spousta latinských názvů a když se dva s různými jazyky sejdou tak snadno aspoň ví o čem spolu mluví. Což ne tak podstatné když skrz osobní adopci dojde k právoplatné integraci, ale obzvláště v rovině toho, že se mluví o miliónech dětech kde repatriace vyhledově možná či nikoliv (respektive vlastně ne jako volné k adopci), tak co je tedy v zájmu daného dítěte? (když se má jasno, že trochu personálu i prostředků fakt zas ne takový problém)

*A připomínám že ve vztahu Polska a Pruska to bylo Polsko které jako první obsadilo a jako ustanovilo nějakého německého protektóra kde jeden z jeho potomků dával střílet do demonstrace Němců v letech 1848/49 prý, a potom z toho jíž bylo Německo byť neoprávněně.

0 hlasů

*...i kdyby se mělo jasno, že osoba s titulem trvalého pobytu akorát nesmí volit...

Co se týká "důvodů" útěku případně vyražení na cesty, argumentativně jistě u mnohých hraje roli, že si dovolují představovat život lepší než čekat jestli se u ních v sousedství nějaký investor objeví i pokud by kolem nepadaly bomby (natož když nařízením USA jíž bylo rozhodnuto, že vše v soukromých rukou a žádný komunismus a v USA ghetta dle ních zřejmě krásná ukázka jak to může vypadat). Ale že mnohým není jasné, že Bush a další si přisvojili výsostné právo dokonce vkročit se zbraněmi do ruky do cizí země v rámci údajné obecní výpomoci, argumentativně skoro jak ve stylu chování gangů které obvykle také ne respekt před někdy i čímkoliv, a k tomu například prohlášení o tom jakými se je přátely Syřanů, mezitím co jejích právní status však docela odlišný a že to politicky není skutečně úplně jako by se o jednu politickou obec jednalo, to se nedivím. Natož když se jím tam přes dekádu bájilo něco o tom jak ten západ úžasný a politici však s nic lepším než nějakými sesmolenými dogmaty o tom proč to tak úžasné na tom západu je, a někdy vlastně i ve vysoké funkci základním pojmům zdánlivě moc nerozumí. A rodiče z těch povídek možná úplně hotoví a myslící si, že v tom se muselo vyrůst aby se tomu alespoň trochu rozumělo a umělo. Atd.

U čeho bych osobně argumentoval, že by to vše nemuselo být takovým stylem být nějaké kompetence a ne pojetí světa a všeho argumentativně stylem "tady jsem se hlásil na prezidenta a taťka se postaral přes známé, a nějakému generálovi jsem předal velení, a to hlavní jsou nějaké volby, které sice v americkém pojetí poněkud divné jiným kázat, že systém nějakých superdelegátů nutně vždy ideální, ale což to, už je penze.".
Přičemž zmíněný systém superdelegátů argumentativně v pojetí toho aby si indiáni zvolili prezidenta a lid si zvolil do parlamentu, byť původně zřejmě odvozené od feudálního pojetí monarchistického systému v kterém vazaly však s nějakou mocí respektive s nějakým postavením. Ale v pojetí moderně evropském, představa že klany a kmeny však bez možnosti si udělat vlastní klan, a tím jako by se mělo klany a kmeny jako nadřazené občanské autoritě, to poněkud absurdní. Tedy, argumentativně systém superdelegátů není tak odlišný od jak se zná nepřímou volbu prezidenta například ČR. Ale když je docela jako by nepodstatné zda superdelegát vůbec má jakýkoliv mandát, tak se je argumentativně právěže docela rychle zpět u pojetí politického systému v kterém šlechtici, a to mám za to by se tedy nemělo vyloženě za úplně demokratické. Což vše neznamená, že v představách legitimních politických systému by se nedalo argumentativně zařadit například prezident zvolený akademickou obcí (stranou eventuality, že zaměření jenom na členy té obce případně akorát na problémy té jedné obce), ale v pojetí základní demokracie jako stavu politické svobody v kterém akademická obec sice může dostat mandát jak zmíněno ale určitě ne prostě jakoby beroucí si takové přes vyhrůžku stávky či podobně (byť by soud na to možná pohlížel za oprávněné například když prezident jak hypnotizér způsobící davové šílenství a vláda strachy beze sebe jak se uchrání bez toho chlapíka).

Každopádně, ohledně té zmíněné situace mnohého dítěte, jeden bod je například ohledně toho v kterých zemích se rovnou zadrží když se na dítě bez doprovodu příjde, jaký je standard (dočasného) ubytování, jaké právní úkony, atd. Což pro mnohého politika možná nepodstatné a to možná protože "nějak to je, a nějaký úřad se jistě stará, vlastně asi nápodobně jak i dobrovolní hasiči ze vsi jistě mají hned jasno když hoři továrna s chemikáliemi", ale když by se 9-letá Kateřina Zemanová bývala objevila z nějakého důvodu v Drážďanech bez doprovodu a že možná k tomu elektromagnetická bouře a že se nejde hned telekomunikačně spojit případně vládní speciál hned nevzletí, pod jakým dohledem se nachází případně jestli by se čekalo ihned spojení s velvyslancem ČR když se má docela jasno, že česky mluví a tudíž zřejmě z Česka, to se nemyslím, že by se jednalo o nějakou špionáž kdyby z ČR někdo vlastně věděl jak to je de iure a případně vlastně i rovnou vědělo o čem se mluví kdyby nějaký problém. I naopak. Atd.

0 hlasů

A p.Zeman na to jak se jíž jak batole učil střílet ze zbraně aby bojoval za vlast kdyby přišel rozkaz přes to rádio, a že nechápe jak to že ony nepoloží životy za vlast aby potom kdejaké panstvo mohlo vylézt ze svých děr a potřaslo si navzájem ruce jací jsou machři, od Abu Bakra po Sarkozyho?

0 hlasů

Tak jestli to berou dle švédských měřítek, kde se za děti akceptují i 20+ mladíci ...

1 hlas

Švédsko je rovněž rekordmanem demokracie. Aby se k moci nedostala protiimigrantská strana, tak tamní sluníčkáři zrušili volby. Pravděpodobně až do roku 2022.

Naší zemi by prospěl "zákon o dobrém hospodaření". Stanovil by, že do zahraničí nepůjde z veřejných rozpočtů ani koruna. Každý politik, který by to jen na okamžik připustil by automaticky přišel o funkci s doživotním zákazem politické činnosti.

Jinak nás budou stále okrádat jako za časů komunistické "internacionální pomomoci". Ta pohltila spoustu miliard a nebylo z ní nic. Přispělo to k zásadnímu zaostávání naší životní úrovně během tohoto období. Německo nedoženeme ani do konce století. Všemožné pomoci už bylo dost.

Do nějakých mohamedánských dětí nám vůbec nic není. Ať klidně pomřou, jak je v celé historii obvyklé. Jejich rodiče holt měli používat antikoncepci. Kdo si chce hrát na spasitele, ať prodá svůj majetek a nevnucuje to ostatním.

1 hlas

sluníčkáři zrušili volby?? :))) to říkali u vás v hospodě jo? aha.. do zahraničí ani koruna? :)) víte kolik dostává čr ze zahraničí a kolik naopak?:))) jste k smíchu

0 hlasů

Ano. Švédská vláda zrušila plánované předčasné volby, které se měly uskutečnit v březnu 2015 a vládní strany uzavřely s částí opozice opoziční smlouvu až do roku 2022. Je to praktický důkaz tvrzení "kdyby volby mohly něco změnit tak je zakáží".
Co se peněž týká, ano opticky ČR více inkasuje, než dává, jenže po odpočtu odměn vyžírek distribucí a směrováním finančních toků se živících situace už tak růžová není, nehledě na fakt, že z miliard dotací plynoucích k Bavišovi a podobným vykukům či z kilometrů nových cyklostezek většina daňových poplatníků nemá žádný prospěch.
Pokud nejste duchem chudý ignorant skutečností (a jako takový s nárokem na bezstarostnou blaženost), vyznívá Váš smích spíše jako hysterické hýkání.

2 hlasy

Pokud jsou za dětské uprchlíky považování i mladí muži ve věku 12 - 17 let (a to v islámském světě už muži jsou), kteří umějí dovedně zacházet se zbraněmi, pak by se těm číslům i dalo věřit.
Z druhé strany - ti lidé žijí pouze s nataženýma rukama na humanitární pomoc celého světa, co je práce nebo zodpovědnost, to vůbec nevědí, jen vzájemná nesnášenlivost a kmenové války. Ale šukat a vyrábět děti budou jak na běžícím pásu.
Jediné, na co jsem ochotna do těchto oblastí humanitárně přispět, je kamion kondomů.

2 hlasy

no o vzájemné nesnášenlivosi asi něco víte, dle vašeho komentáře jste jí plná. ty děcka asi tak zajímá nějaká politka. a jestli si myslíte, že z vás nemůže být během následujících pěti let uprchlík, jste naivní jako ty děcka. že jste ochotná přispět na kondomy vám nikdo neuvěří, stejně tak že něco víte o islámském světě.

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov