Když se kácí les
Při náletech na džihádisty umírají i desítky civilistů

Ono tam je aspektů jistě vícero. Od věci jako pokud by se nikdy nestřílelo za situace kde rukojmí tak skoro jako by se řeklo, že když si někdo vezme otroka, že nikdo po něm nepůjde.

Tak či tak, nějaké co je jak v horror-thriller filmu Battle Royale, že se vždy v nějakou hodinu vyčistí některý/é ze sektorů, je stranou záležitosti bezprostřední efektivnosti poněkud nepěkné, a to vojensky jednak ohledně toho, že kdyby se ten sektor dobil tak je dobit, a obecně ohledně věcí jakože identifikace, zajištění první pomoci, i zajištění pozůstalých zbraní.

0 hlasů

Z mrtvých teroristů se ihned vždy stanou mrtví civilisté. Jistě asi nějaké oběti mezi civilisty budou, ale nechat volnou ruku IS, tak jsou za chvíli těch obětí desetitisíce, možná statisíce. Šílená islámská lůza se musí vybíjet, nic naplat, deratizace. Stačí se podívat na to co ta islámská prasata (tím jsem ale hrubě urazil prasata, inteligentní tvory) IS vybíjí zcela barbarským způsobem, je to nový islámský holokaust, zcela sadistický a přesně v duchu té pouštní zrůdy Mohammeda, IS dělá přesně to, co to pedofilní prase, jen o 1400 let později. Islám takový byl, je a bude. U článku jsou brutální fotky z řádění té islámské hordy zrůd http://www.redakcja.mpolska24.pl/6737/holokaust-chrzescijan

1 hlas

Myslím, že se snaží o imitaci bývalé Francie, tedy prý ve Francii existoval trest smrti useknutím hlavy až do 80. let.

Co se týče těch fotek, já jsem poněkud desensitizovaný mj. z násilných video-her, potažmo ty fotky jsou pro mě jak z dílny 8-letého. Jinými slovy, nehnusí se mi na to koukat a pokud bych byl jako nadšený na gore tak v jedné takové video-hře to je jako nekonečné gore, a to i možné multiplayerově. Ne, že každý kdo takovou video-hru hraje je vyloženě na gore, jakože i ne každý kdo dělá obvyklý sport to dělá protože se kochá porážkou protivníka nebo z toho má tvrdé péro či podobně, ale pokud je jako úmysl potěšit gore (ať jíž ze sexuální úchylky, z poněkud naučeného reflexu ohledně toho že bude jídlo, z praktikování nějakého kultu smrti, nebo dokonce z profesionálního zájmu) tak video-hra potěší více než kdyby se to mohlo dělat beztrestně na nespočtu osob.

Tak či tak, mám dojem, že IS bere málokoho za civilistu a to pokud vůbec někoho. Jestli jako tak v Koránu, to myslím že ani ne, jakože prý ten hadith (který není v Koránu ale to je nějak dochovaný nějak doprovodný spis) o popravě když nekonvertovali bylo ohledně zajatých nepřátelských bojovníků (které asi dali slib, jakože poněkud absurdně jako by se říkalo, že Islám je proti nevěře ale zároveň jako by ten hadith říkal, že nevěru islámský vládce vyloženě žádá). To, že 'všichni jsme vojáci' je myslím poněkud z dob říší, jakože v té oblasti Osmanská říše (kdy zřejmě byla branná povinnost) a nápodobně Sovietská říše. Pochopitelně, IS tím co je pro nás 'cílené zabíjení civilistů' vlastně říká, že nehájí zájmy jakéhokoliv civilisty, jakože v politické sféře by podobná vzpoura komunistů zřejmě měla odůvodněnou podporu lidu, nápodobně jak vtrhnutí Wehrmachtu do států ve východní Evropě kde popravy mimochodem co vím obvykle nebyli na civilistech, jakože kolaboranti a zrádci přece, ale ten mediální Blitzkrieg byla jedná věc, to že ta podpora netrvala dlouho poněkud ukázka toho o čem mluvím. Což ne, že ne podstatné, jakože Merkel s lyžemi v Afghánistánu zabitá ze strany NATO, tak by se možná také objevila v nějaké statistice jako zabitý nepřítel. Ale většina členů NATO nepodporuje trest smrti ani nebrání zřetele na civilisty, a koneckonců ani nepodporuje nezohlednění nepřátelských bojovníků, jakože v POW kempu by se nepřipustilo záměrné vyhladovění.

0 hlasů

22. září osvobodila sovětská vojska Donbas. Bylo to v r.1943 v bitvě o Dněpr. V důsledku této operace, při které podle různých odhadů zahynulo na obou stranách zhruba 900 tisíc vojáků, byl osvobozen Kyjev a začalo osvobozování zbytku pravobřežní Ukrajiny. Bitva demonstrovala nejen vytrvalost, nenáročnost a odhodláni Rudé armády.

1 hlas

...ale též sílu partyzánského hnutí.

2 hlasy

Podle analytiků citovaných stanicí BBC je možné, že cílem je co nejvíc oslabit opoziční jednotky, než je stačí USA a jejich spojenci vycvičit a zásobit zbraněmi a municí. To má opozici připravit k pozemnímu boji proti IS.

Analytici zapomněli na jedno slovo na konci své anylýzy. Věta správně zní: To má opozici připravit k pozemnímu boji proti IS a Sýrii.

1 hlas

To je tkz. humanitátní bombardování,na pozemní operaci si netroufnou.

2 hlasy

Ty jsi ale Vocásku blb :-)

0 hlasů

Kdyby šli Amíci do Sýrie, tak tu začneš hystericky vřískat, že tam nemají co dělat....

1 hlas