Zemřel rudoarmějec z fotografie na Říšském sněmu

Polemizovat kdo se více zasloužil o porážku fašistů, je rouhání. Všichni, kteří bojovali, kdekoliv, třeba i jen blízko svého domova, byli hrdinové. Umíte si vůbec přestavit tu dobu děsu a zabíjení? Pokud budete studovat dějiny, pochopíte, že fašisty porazili stateční lidé, odkud byli nebylo zas tak důležité.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

Tomu hrdinovi muselo být smutno,že na něho zbyly jenom hodinky ,protože všechno ostatní měli pod palcem hajzlové u USRAELE

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Janečku dej si hadr na hlavu, zbal tépišek a emigruj do Iránu blumo bláznivej!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Ta fotografie připomíná nejčernější den v dějinách Evropy. Smutný konec nadějí a snů pro árijskou obrodu. Heil fur Besieger und Ehre fur Verlierer.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

I ukradené vyretušované hodinky dělají dneska politiku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

To je ten voják, co má na ruce vyretušovaných 10 hodinek?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Jenom devět. Neurážejte rudoarmějce.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Já myslil, že husákovi děti si už doplnili vzdělání, alespoň ze sedmé třídy základní školy. Logické myšlení samo sebou nepředpokládám. 1.Je těžké vysvětlovat někomu, kdo nevystřelil ani růži na pouti, že vlajky se v palbě vyvješují poze v amerických filmech, určených pro ty, co mají IQ houpacího koně 2.Aby mohla být historická událost, tedy vítězství nad fašistickým německem, zachycena pro budoucí pokolení, musel ji zachytit fotograf. Ten pak mohl pořídit fotografii pouze a jen, když byl na střeše říšského kancléřství. Tedy po dohodě s ostatními aktéry. 3. K vlajce samé, i kdyby byla ze závěsů z bordelu, nesnížíte tím hodnotu hrdinství lidí, kteří se na porážce hitlerovského Německa. Jen na okraj je vidět, že ti lidé šli bojovat a vlajky scháněli až po boji! K faktu, že ji ušil žid. Je to důkaz, že propaganda o vyhlazování židů má díry. Jak říká klasik: "Psi štěkají a karavana jde dál".

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Váš příspěvek nechápu. S článkem asi nepolemizujete, i když to tak může vypadat, protože článek je OK. Mimo jiné se v něm jasně píše, že většina fotek z bojů za 2. sv. války byla zpětně naaranžovaná. Polemizujete snad se svým stínem?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 42 hlasů

O naaražovaných fotkách nikdo nepolemizuje.Pouze o jeho zbytečné ideologizaci - pokud vám to něco říká.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

lehni nácku rozumprde!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

čtete-li pozorně, nemůže vám ujít vložka, že ty sovětské vlajky šil Žid. Opravdu nesmírně důležité konstatování, bez něj by článek tak nevyzněl....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Náhodou, jde o zajíavý historický detail. Pokud čtete Týden, což já dělám už asi osm let, tak byste zjistil, že zahraniční oddělení přináší ve svých článcích plno zajímavých faktů a souvislostí, které většina jiných médií pomíjí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

"...s zidovskym strycem z nich usili vlajky" - WTF? Jak je TOHLE relevantni? To psal Vandas? :-]

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Copak, v naší demokracii je jakákoli zmínka o židech téměř trestuhodná? Židovský stát Izrael zřejmě také založil Vandas, že? .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Přežil stalinismus, Stalingrad, nacismus, bitvu o Berlín, a zase stalinismus. Dožil se 93 let. Tak tomu říkám životní štěstí. Klobouk dolů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Co si budeme povídat, ohledně II. světové války se lhalo a účelově mlžilo za komančů, ovšem stejně se mlží a účelově lže i dnes. Dříve se ohledně osvobození ČR zamlčoval podíl USA, dnes se ovšem pro změnu všemožně zamlčuje podíl Ruska. Samozřejmě, podíl USA na porážce Hitlera byl důležitý, stejně ale platí, že okolo 70 % všech a veškerých ztrát, které nacistické branné síly za 2. světové války utrpěly, utrpěly právě v bojích s Rusy na východní frontě. Hitlera vyřídili Rusové, Japonce zase převážně Američané.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 60 hlasů

Hlavní pomoc USA byly dodávky zbraní a techniky. Tím si také pomohli k pár desetiletím blahobytu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Však to taky bylo Američanům bohatě zaplaceno, USA uzavřely s Anglií a s CCCP smlouvu zv. Lend-Lease Act, dodávaly oběma státům zbraně, techniku, benzín, zkrátka co bylo potřeba a všechno jim Amíci připisovali k účtu. Rusové po válce zaplatili cca 1/3 sumy+ úroky a dál platit odmítli, Anglie doplatila ten účet až r. 2001 - tak ohromné peníze po ní USA chtěly. Ovšem je pravda, že Anglie zase uzavřela tutéž smlouvu s českou exilovou vládou a zase započítala vše co poskytla našim letcům, bojujícím za Anglii. Museli jsme Anglii platit jejich výcvik, výzbroj, uniformy, boty, bundy, služné, stravu a za ty, kteří pro Anglii padli, jsme museli platit i pohřby. Kromě toho nám sebrala Anglie část zlatého pokladu, uloženého za války v angl. bance. Jo, jsou to naši opravdu drazí spojenci.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 49 hlasů

nejvíc z Česka ukradli Rusáci! Tak nekecej rudochu!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Doporučuji knihu S.Motla " Kam zmizel zlatý poklad " je to čtení na zvracení o našich "spojencích ze západu" !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

mnohem více než ze západních spojenců, kterým jsme museli zaplatit z našeho zlata, je mi na zvracení z té sovětsko-ruské špíny, která tuto zemi zruinovala nejen ekonomicky, surovinově a zdevastovala nemalou část přírody, ale hlavně napáchala nevyčíslitelné škody na obyvatelstvu, které se dostalo na úroveň polo-debilních mongoloidů ze zemljanek. Následky můžeme pozorovat dodnes při pohledu na naši politickou "reprezentaci".

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Dodávky zbraní a techniky nikdy nepřesáhly 5% válečné spotřeby Ruska. To se teda napakovali, co?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Jenomže bez amerického žrádla by rudoarmějci pomřely hlady (i tak jich dost hlady zemřelo) a bez amerických aut by rudoarmějci stáli u Moskvy ještě teď. I ty slavné T.-34 se dělaly z ocele dovezené od imperialistů. Ale naši komouši budou omílat tu stalinskou propagandu ještě ve 4. tisícíletí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

to je sice svatá pravda, ale nezáleží vždy na množství, ale na okolnostech doby, kdy se dodávka dodala. Ta doprava přes Murmansk byla proto velmi důležitá. Samozřejmě, že když Rusové rozvinuli výrobu tanlu apod. za Uralem, mohli již utlouci Němce čepicemi. Stejně tak u Stalingradu. Když tam dorazily sibiřské pluky, neměli již Němci naději. Tito vojáci se přikryli sněhem a spali jako mimina. Třeba -40°C pro ně byla pokojová teplota. Jejich chlupatí koníci byli také na podobné poměry zvyklí. Pamatuji se, jak se v Protektorátu sbíraly dámské kožichy na pomoc německé armádě. Armáda pak vypadala jako zmatení zoufalci, je to vidě tv týdenících z té doby.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Aircobra byl kostrukčně nepovedený typ. Proto se ho USA touto cestou zbavovaly. Přeprava probíhala z dálného východu přes Sibiř po vlastní ose. Velká část letounů se na frontu dostala v poškozeném stavu

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Z USA dodávek byly důležité především, některé průmyslové stroje, náklaďáky, zásoby a materály - jídlo, kovy jako hliník wolfram, střelný prach atd... Souhlasím s načasováním pro rok 1941 a rok 1942 to bylo velmi důležité - těch pár zbraní v tom nehrálo roli, snad kromě Bell-39 Aircobry,toto skvělé letadlo docenili jen Rusové. Takové šunky jako M4A3 byli možná dobré proti japonským tančíkům, ale německým a sovětským tankistům byli jen pro smích, SVT je jednoznačně lepší než M1 atd.... Bez Spojeneckých dodávek by válka na východní frontě trvala alespoň o 2-3 roky déle(a kdyby se záp. spojenci v Normandii vylodili v 42ém, jak to chtěli Rusové tak by skončila o ty 2roky dříve ...) PS: zlomovým bodem nebyl Stalingrad, ale bitva o Moskvu v 41ím roce.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

pokud se nepletu, tak jednotky ze Sibire byly odveleny jeste pred Stalingradem, ne kvuli nemu. A jasneho nic nebylo, naopak chybelo jen malo k tomu, aby bitvu o Stalingrad vyhrali Nemci. Mimochodem je mi s podivem, jak muzete Nemecke sily hodnotit jako zoufalce, byla to v te dobe zcela jiste nejlepsi ozbrojena sila na svete a nic na tom nezmeni fakt, ze to byla strana porazena.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů