Žebrající kontinent
Na jídlo nemá nejvíce Evropanů od války - 43 milionů

Samozrejme,prachy z kapsy chudych poplaniku ruznymi cestami proudi do kapsy bohatych bossu ,jedni zbohati musi druzi zchudnout ,ne?

0 hlasů

Kromě jiného,

"Dle finančního časopisu Forbes činilo jeho jmění v březnu 2013 2 miliardy dolarů, čímž se stal 736. nejbohatším člověkem světa.[1] Časopis Týden v roce 2009 odhadl jeho jmění na 35 až 48 miliard korun,[2] v roce 2012 již na 75 až 90 miliard korun.[3]"

Koho? Podnikatele co vím převážně zemědělských věcí. Však bych jeho osobně samo o sobě nevinil za to je bohatý víceméně z práce, ale píšu to tady jako úkaz součásti systému. Však i banka která hamouní obrovskou hromadu a ještě více je svým způsobem úplně to samé. Ale, pokud mluvíme částečně o vysokých cenách jídla...

Tak či tak, "V roce 2010 spravovaly ... vlastněné firmy 67 000 hektarů půdy a ročně pobíraly státní dotace ve výši 3 milardy korun.[10]"

Však nevím dotace jako za co nebo proč vlastně.

0 hlasů

Další věcí, které je jistě také poněkud komplexní (a není to úplně tak jako zjednodušeně prý jako kdysi v údajně komunistickém sovietském svazu, Číně, kde došlo k prodeji jídelních surovin aby bylo na armádu atd. a k hladu), ale na kterou bych poukázal kvůli možná poněkud neuváženém nedávném článku i některým příspěvkům na tyden.cz:

http://www.euractiv.com/specialreport-agriculture/eu-food-imports-pose-tricky-bala-news-516102

0 hlasů

"neuváženém nedávném článku"

Čímž nemyslím aby se to prostě ignorovalo a o tom nemluvilo, a myslím, že to bylo vcelku dobře řečeno i dobře napsané, ale co tím myslím, je souvislost toho poněkud 'zjednodušeně': "černá invaze, my trpíme bídou, celá evropa trpí bídou" a to právěže v poněkud otevřeném prostředí kde to někteří možná prostě narychlo shlédnou však z toho možná citují do nějakých "článků" někde jinde anebo podobně.

0 hlasů

Nejvetsi chudoba je tam, kde dlouha leta vladli komuniste.

1 hlas

Kdyz Zapad musi vlezt do pr**le komunisticke Ciny,aby nebyl zkrachovan,tvuj blabol je prilis hloupy,vis?

2 hlasy

Které však myslím samo o sobě nemůžou za nějakou dívokou privatizaci, divoký kapitalismus součástí kteréhož je myslím i působení korporací bez valné odpovědnosti, ani za to, že se do nějakého místního podniku s alespoň dnes asi velkým ziskem pumpovalo nějaké 3 miliárdy Kč ročně o čemž se asi moc neví natož proč vlastně. Ale což to, mluvme o navrhu aby byl "český" hypermarket který by asi měl přeprodávat ještě více asi předraženého místního zboží, anebo o ... ?

Že to je poněkud podstatné v rovině jak se to vyvíjelo atd., to nepopírám, ale částečně to dejme tomu 'vše to je vina komunistů a vůbec ne nijak těch kteří si letí v privátním letadle po světě a nevím co všechno' se zdá docela jako nesmysl.

0 hlasů

Ohledně těch 3 miliárd Kč, vzato z cs.wiki kde se odkazuje na
http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/142889/Nafta-a-benzin-prudce-zdrazily-Diky-Babisovi.html (z roku 2010)

který však prý je předsedou politické strany, potažmo se to pochopitelně dá brát s rezervou, však odkazuje na další zdroje. Tudíž se dá podívat přímo z čeho vychází.

0 hlasů

Takzvaná bio-paliva jsou jistě téma samo o sobě...

0 hlasů

Racionální uspořádání společnosti je jenom jedno a je úplně fuk jak mu kdo chce říkat. Někdo mu chce říkat kapitalismus, jiný mu chce říkat komunismus. Ať tomu uspořádání říkáte jak chcete, racionálně uspořádat společnost lze pouze jedním způsobem, nikoliv vícero. Rozum je jenom jeden. Neexistují alternativní rácia, existuje pouze jedno.

0 hlasů

A jaké to je? Hořím zvědavostí! Nějaký nový světonázor...?

0 hlasů

Na systému nezáleží, je to jen a jen o lidech. Když jsou ve vládě lidi, co mají v hlavě místo mozku hovna, tak to potom zákonitě stojí za hovno.

1 hlas

Tehdejší "západ" musel svým občanům dokazovat, že kapitalismus je mnohem sociálnější, než se z něj snaží udělat propaganda východního bloku.
Dnes už s nikým soupeřit nemusí a tak jdou postupně všechny sociální programy do háje.

3 hlasy

Kromě co jsem zmínil v jiném příspěvku, nikdo tady nebrání v řádném srovnávání i jiných věcech. A ta soutěž ne, že ve všem jakoby každý proti každému ani se nemyslí aby to bylo jakékoliv válečné, ale soupeření toho je součástí. S čímž souvisí to anti-monopolství a s tím věci spojené, například poněkud kartelovské domluvy (například, že se hypermarkety atd. i mezi-"výrobci" široko daleko domluví, že nenakoupí mléko za více než haléř za litr, a navíc zákazníkům nějak tvrdí, že výrobci jsou strašní lumpové kteří mají strašně moc zisku kterým si platí vily a luxus, a že mají předražené ceny, a proto stojí litr mléka v krámu 50Kč, nebo podobně).

0 hlasů

To já mám sousedku ke které každé ráno zákazníci chodí pro mléko za polovic,do roka zabijí 2-3býčky na které má předem objednávku a představ si nepotřebuje žádné milodary-a má práce až nad hlavu.

0 hlasů

Ale na chlast určitě maj.

3 hlasy

I pokud někteří jsou v stádiu alkoholismu, určitě ne důvod "nechat" hladovět, což to tak či tak nijak "nevyřeší".

0 hlasů

A v daňových rájích má hrstka vyvolených před zdaněním ukryto několik triliónů dolarů

2 hlasy

Asi ano, ale co s tím? I kdyby je ve svých zemích zdanili, tak ty dolárky stejně neuvidíš. nebo si snad myslíš, že by je vlády dotyčných zemí rozdělili mezi chudý lid?
Starej se o své stokoruny, abys je zbytečně nepromarnil a na ty imaginární miliardy nemysli, uleví se ti...

1 hlas

U toho je mnoho okolností i tak. Například když je vyrovnaný rozpočet tak se například nezvýší daně na paliva která zvláště mnozí "soukromnicí" v některých obcích (například v "Uhlířích") potřebují na dojetí do obce s obchodem kdy si koupí zboží dopravené z větší či menší vzdálenosti.

Ohledně věcí jídla a hospodářství také jsou různé okolností. Například když se předpokládá, že za málo času dostane jídlo, tak potom asi neutratí za jídlo na které by někteří možná i měli, a potažmo to poněkud škodí výrobcům, kteří možná potom nemají ani minimální mzdy. Na druhou stranu, když je například obrovský nájem a majitel to někam ulévá, tak v první řadě často není na jídlo a to poněkud protože kvůli obrovskému zisku majitele. Však například místně se dá částečně poukázat na to, že právěže zisk z něčeho poněkud luxusního některý majitel právěže používá na dotovaní například zemědělského podniku. ...

0 hlasů

hrozná masírka, před 24 lety jste cinkali, protože jste chtěli mít životní úroveň západních Němců a dneska budete nadávat na kapitalismus, celý západní svět měl před 24 lety mnohem vyšší životní úroveň než ten socialistický, komunismus je společná bída pro všechny, komunisti nás do toho svrabu přivedli a teď je budete volit, abychom se do něho vrátili, je mi z toho špatně, místo aby se každý sám snažil, tak tady jen fňukáte, jak je to těžké, ale co si slibujete od rudých komančů? jen tu společnou bídu a teror

5 hlasů

Když člověk potřebuje zedníka, instalatéra, klempíře, nebo vykopat díru, tak lidi nesežene...
Ve vedlejší vesnici je malá pila. Tu si zřídil před třemi roky člověk, co přišel o práci. Půjčil si peníze, koupil malý katr a jede jak namydlenej blesk, od rána do večera. Dluh už má skoro zaplacený. Ostatní jen koukají a pomlouvají ho...

3 hlasy

Drobné opravy první tří zmíněných bych možná zvládl. Tak či tak, pokud potřebujete vykopat pohou "díru", a dáno, že o tom vím a že se například domluvíme, tak bych klidně nějak přijel Vám ji vykopat (na Vašem pozemku či podobně), ale pokud bych měl nést náklady za dopravu i čas s tím spojený, a dále i za pracovní prostředky, za nějakou asi necelou půl hodiny práce při docela nízké mzdě, tak to by se mi opravdu nevyplatilo, více při větší vzdálenosti.

Nápodobně, pokud jste například starostou vesnice o 10 obyvatelích a sháníte různé prostředky na vybudování kanalizace, tak jednak je určitě poněkud podstatné, že v obci s například 30 obvyateli by podobná kanalizace stála poněkud stejně. A dále i že ta kanalizace by pochopitelně stála více peněz když ji přijede postavit někdo zdaleka než by stála pokud by se postavila kde kanalizační podnik blízko, a to kvůli zmíněné věci ohledně dopravy ale zřejmě i ohledně ubytování na místě.

Co se týče té pily, pokud si někdo udělá pilu na v podstatě možná rezidenčním pozemku u kterého bydlím, tak ne, že bych mu záviděl za zisk z jeho práce atd. a možná bych i nějak využil "služby" podniku, ale poněkud by mě štvalo pokud hluk z toho, doprava a nevím co všechno, které by navíc zřejmě snížilo hodnotu pozemku kde bydlím a možná vlastním.

0 hlasů

Proč stát zdarma platí nemakačenky? Nebylo by lepší jim dát tu kanalizaci postavit? Peníze od státu a co zaplatí dobrovolní blbci na různé sociální konta by jim jistě zabezpečili slušnou úroveň. Dokonce i bydlení které si sami zdevastovali by moli opravit a jistě by si toho i víc vážili. A otázečka, Kdo vám vládne nebyl snad tenhle převrat i privatizace pod taktovkou komoušů? Jenom slepý nevidí jak převlékli kabáty .Poslechněte si píseň od Kryla- Demokracie.

0 hlasů

Člověče kolik vám je, že takhle žvaníte nesmysly?U nás v rodině nikdo nebyl u komoušů, ale obě jsme se ségrou vystudovaly, sestra vysokou a já obchodní akademii.Taťka byl zaměstnaný jako řidič autobusu a maminka pracovala v pekárnách ve Vysočanech.Nikdy jsme neměli hlad, slušně jsme se oblékaly a táta svépomocí postavil čtyři plus jedna s nenávratnou půjčkou od podniku 25 000,-Kčs a s upsáním se na deset let u podniku.Později jsme si pořídili i chatu na Lukách pod Medníkem. Jednou za dva roky jsme jeli na dovolenou do Bulharska a nebo jsme cestovali po Československu.Po cestě do školy jsem nikdy nepotkala žebráky a bezdomovce.O exekutorech nebylo slechu, i když i tenkrát existovali, a rusky mluvící vojáky jsme viděli, když projížděli v kolonách po silnici zavření v nákladních autech.Sice nebylo tolik zboží, ale naopak lidé k sobě měli mnohem blíž.Pokud píšete, že dohoto srabu nás přivedli komouši, tak je vidět, že jste jen obyčejný mladý jelimánek kterého opečovávají doma rodiče a vy se chcete alespoň takto imaginárně přiblížit té vysněné smetánce.Je mi vás docela líto, hlavně té vaší nevědomosti a hlouposti co tady předvádíte ve svém příspěvku.

6 hlasů

Ano, souhlasím, že jako naprosto hrozné to pro mnohé nebylo. Však docela rozdíl mezi efektivním podnikem který by alespoň teoreticky krachoval či podobně pokud vlastně nefunguje dnes, a podnikem který možná spoustu zkonzumoval však neměl vlastně (takřka) žádný výsledek nebo toho mohlo z toho být více.

0 hlasů

*...toho být více, tenkrát.

0 hlasů

a co jste tím vším chtěla napsat? vy to, co popisujete v příspěvku nemáte i dnes? takže se nemáte hůře a co tedy řešíte? ta doba před rokem 89 snad nebyla o družstevním bytě a povinné zaměstnanosti, ta byla také o tom, že jste nemohla říkat, co jste chtěla, některé knihy byly legálně nesehnatelné, věřící člověk měl škraloup v kádrovém posudku, když se hlásil na vysokou školu, o tom všem to bylo, ne o tom, jestli jsme měli ty blbý banány nebo ne

1 hlas

Zato teď můžeš říkat že ve vládě jsou volové a zloději,co je pravda!Církve okrádají věřící i nevěřící,to se také děje. Polovina republiky nedělá protože nemusí,a ti o dělají je živí.Kdo chtěl sehnal i nesehnatelné knihy,zato na vysokou musíš mít sponzora.Mýlíte se v jednom Ta doba byla o družstevním bytě byla o povinné zaměstnanosti Nebyla o krádežích bytů, ani o živení ticíců nemakačenků(i když už tenkrát se na ně doplácelo)

0 hlasů

Za komunistů a obchodní akademii? Ani absolventi kapitalistických obchodních škol nepředpověděli krizi, i když ji sami zavinili svým socialistickým/komunistickým rozhazováním.Základem úspěšného kapitalismu je vytvoření co největší střední vrstvy a žití v mezích balancovaného rozpočtu, s malým přebytkem a BEZ dluhů. Nutné je potom odolávat různým vyděračům.Jakou VŠ má vaše sestra?

2 hlasy

Není to jen "ekonomika", tedy alespoň teoreticky. Ten minulý režim byl v jednom aspektu jakoby o tom absolutismu v kterém co člověk to jako nějaké kolečko kterým se zacházelo různak však tak nějak vlastně bez možnosti se odvolat.

0 hlasů

Ano Sváťo, obchodní akademie existovaly i za komunistů a ta "moje" sídlila na dnešní Vinohradské třídě vedle Vinohradské tržnice a vznikla již v roce 1963.Je to pro vás mladé překvapení, ale to víte dneska se už mladým lže skoro tak, jako se lhalo nám za toho bolševika.Jinak moje sestra je lékařka v nemocnici Na Homolce.Disciplina hematologie.Stačí?

3 hlasy

Nebyla to Obchodní akademie, ale Střední ekonomická škola. Obchodní akademie se ta škola jmenovala před bolševikem a od roku 1991.
Nebylo to vedle tržnice, ale v blízkosti tržnice...
http://www.oavin.cz/

0 hlasů

Pane Henexi, já jsem pochopila, že vy musíte mít vždy pravdu,všechno víte a všude jste byl, (mimochodem ošklivá vlastnost),ale tentokrát se opravdu mýlíte.No ale,když už si vyměňujeme ty adresy, tak si najeďte na .... http://www.podskalska.cz/histvosoa.asp

0 hlasů

Když už jste takový pedant, tak to byla "Obchodní akademie pro studující při zaměstnání".Ale ono je to jedno jak se to jmenovalo.Chytrý člověk to pochopí a blbec bazíruje na maličkostech, i když je to v podstatě jedno.Musel jsem se smát tomu Vašemu"Nebylo to vedle tržnice, ale v blízkosti tržnice....":-)))))

1 hlas

Velké štěstí, chodit do školy hned vedle tržnice. Mohla byste se trochu rozšířit k námětu?

1 hlas

Šťastné chvíle mládí, do té budovy u Tržnice jsem chodil do základní školy. Potom tam udělali střední ekonomickou školu, obchodní akademie se to rozhodně nejmenovalo. Také jsem, díky rodičům, jako DÍŤE prožil relativně šťastné mládí. Horší to bylo později, podmíněné vyloučení ze střední školy za to, že jsem si na sebe vzal jeansy, neustálé šikanování kvůli dlouhým vlasům a pod. Měli jsme ale z těch komoušskejch blbečků srandu. Daleko horší to však měli spolužáci ze základky, co měli tatínky v lázních Jáchymov. Ti se na střední školu nedostali, skončili někde v učení, přestože měli dobré známky. Sranda mne poněkud přešla, když mne po roce 1968 vyhodili z práce a několik jsem nesměl vykonávat svou profesi, kdy mne dokonce můj otec vyzval k emigraci. Takže mi o šťastném životě za socialismu nemluvte, za svá šťastná období rozhodně nevděčím komunismu.

1 hlas

Johan Rey 12.10.2013 18:59
Od roku 1964 působila ve školní budově Střední ekonomická škola pro studium při zaměstnání, která se po rozšíření o Vyšší odbornou školu ekonomickou v říjnu 1998 přestěhovala do Podskalské ulice.
Od 1. ledna 1991 se vrátil název školy k obchodní akademii a škola se stala právním subjektem s charakterem rozpočtové, později příspěvkové, organizace.

0 hlasů

Tak jsem to jen tak ze zajímavosti hodil do vyhledávače, a musím říci, že se to tak jmenovalo a "Neznámá" má pravdu.Za socialismu bylo mnoho lidí nešťastných, ale také mnoho lidí šťastných.Je to pouze o tom, co kdo dělal a jak se angažoval a nebo neangažoval.Je mi šedesátšest a chodil v jeansách do školy, ale problém jsem s tím nikdy neměl.Jediný problém byl, že děda a táta sloužili nějaký ten čas jako muklové na Bytízu a Vojně a učitel ruštiny(kovaný bolšán) to nějak nezvládal psychicky.Asi jste musel hodně vyrušovat při vyučování.:-)))

2 hlasy

Buďte ráda, že jste prožila šťastný kus života, sice v kleci, ale s klapkami na očích. Králík v kotci je taky šťastný, dostane pravidelně nažrat a napít, občas si vrzne, ven kouká přes dráty a ani netuší, že venku je něco jiného. Zajíc ve volné přírodě to má horší, má jenom to, co si sežene a je v neustálém nebezpečí, že ho něco sežere, nebo někdo zastřelí. Ale s králíkem by určitě neměnil...

3 hlasy

S temito lidmi nema cenu debatovat. Maji stockholmsky syndrom a to je nevylecitelne.

Budou sedet ve dvirkach klece a budou se bat vyletet :)))

3 hlasy

Pépi, Vy ale nikdy nediskutujete, nedebatujete,ale jen dehonestujete a pokud dotyčný není na té správné strané(té Vaší), tak je to buď komunista, nácek, estébák, a nebo je napaden stockoholmským syndromem.Vy asi nepochopíte, že zde žili lidé,kteří nebyli disidenty, měli svoji práci a svoje i když malé jistoty, které nyní ztratili.Odsuzujete lidi, aniž byste o nich cokoliv věděl, jen tak z fleku a povíšenosti.To Vás tak baví?Vždyť ta paní jen píše, že se měla za socíku dobře a vzpomíná na to.Napadá mne jenom, jaký že to máte za syndrom Vy, že se takto chováte.

3 hlasy

To přirovnání je tuze filozofické, aby mohlo být ze života člověka.Spíš se vztahuje na chovance psychiatrické léčebny.Doufám, že to není vaše osobní zkušenost.Mimochodem, já osobně jsem se jako v kleci necítila a knihy jsem si jako členka "Klubu čtenářů"sehnala skoro všechny, po kterých jsem toužila.A život jsem prožila jako díťe díky rodičům šťastný a naplněný.

3 hlasy

Zajímavé, zřejmě Vám v rámci pravidel klece v Klubu čtenářů některé knihy zatajili. Že by opravdu klapky na očích?

1 hlas

Vy jste zajíc, že to víte tak jistě, že by s králíkem neměnil? Mimochodem pokud se tak cítíte tak ten pocit mít v zádech lišku, nebo myslivce s flintou také asi není nic moc, že?

3 hlasy

Zkuste si to, chyťte zajíce a zavřete ho do kotce. Buď vám při první příležitosti zdrhne, nebo pojde. Ten pocit stísněnosti nesnese, zažil už svobodu...

1 hlas

Když už probíráme tohle téma, tak si buďte jist, že ten králík by vám při první příležitosti zdrhnul taky. Takže to srovnání vám trošku pokulhává. Stejně jako vaše jistota, že by v kotci pošel.

2 hlasy

jasně, takže budu volit komunisty a ti mi dají pocit falešného bezpečí a jistoty? asi jako vložky ne?

1 hlas

To: Bernagozzi Amedeo 12.10.2013 14:10
Možná, že si dal nick "Český občan" proto, aby se odlišil od naprosto pomateného komouše "Občana", možná také proto, že zde vystupují podivné postavy, jako např. Don Amedeo Bernagozzi, jeho nick nesvědčí o hrdosti na český původ, nýbrž naopak o malém sebevědomí...

0 hlasů

Vy nemít komunisty jako pseudoargument, tak si na diskuzi ani neškrtnete.Ta Němcová už vám nalila do té dutiny co nosíte na ramenou pěkný chaos.

3 hlasy

Proč do všeho motáte komunisty? Já komunisty také nevolím, ale to neznamená, že musím volit zloděje kteří si nevím proč říkají pravice a právě s těmi předlistopadovými komunisti toho mají hodně společného. Mimochodem nevím proč se tu prezentujete jako český občan. Těch českých občanů je nás tu na této diskusi 99,5%.

4 hlasy

To je z toho,že se posílají peníze do Afriky,potom není pro evropany na jídlo

1 hlas

Na pomoc rozvojovým zemím jdou jenom drobty, jsou to jenom taková falešná gesta...

0 hlasů

Tak mě tak napadá, jestli on to není důsledek levicových vlád v Evropě. Jak známo Eu vesměs vede levice a ta ze své podstaty vybírá vyšší daně, více přerozděluje a utrácí více, než vydělá. To má za následek obrovské dluhy a ty zase musí zaplatit daňový poplatník, no a ten díky tomu chudne. Chudne tím pádem i stát, protože méně vybere a dluh roste. No a první kdo to odnese jsou soc. slabší, protože ten stát, již jim nemůže dávat ty dávky co jim nasliboval, když měl kde brát a naopak stát touto politikou vytváří další soc. slabé, kteří se před nedávnem ještě o sobe uměli postarat, ale dnes již je zdrtily finanční nároky státu (různé odvody)

0 hlasů

Tak mi prosím vysvětlete, proč po vládě naší skvělé pravice nám narostl státní dluh do tak obřích rozměrů, když levice je tak neschopná.

5 hlasů

No vysvětlím a rád, přišla krize a díky tomu jsou tyto důsledky. Ono za ČSSD by ten dluh byl ještě hrozivější a víte proč? Protože když byla u moci, tak hdp rostlo a přesto místo splácení bývalých dluhů, které nadělali, tvořili nové. Jak by to asi dopadlo v krizi, to si každý domyslí sám,,

1 hlas

Jste fakt takový pablb, který se jen krmí mainstreamem a vším, co mu někdo předžvatlá, a nedovede si najít skutečný stav zadlužování? Je to pro průměrně inteligentního člověka otázka max. 5 minut...

0 hlasů

Ale dámo... Ať je tam, kdo je tam, každý rok jsou v mínusu cca 100-150 miliard, na barvě nezáleží. Pokud by se našla vláda, která by chtěla tento trend zvrátit, tak byste byla první, kdo by řval, že není na platy státních zaměstnanců, sociálně slabé a další, které stát živí...

2 hlasy

Poslouchejte najatý propagandisto, nebo trolle, nebo papouškující hňupe (nebo od každého trochu?), pokud by se nerozkradlo oněch 100-150 mld (což je pochopitelně nereálný ideál) a navíc se ještě 100 mld vybralo na korporátních daních, jež jsou - eufemisticky - zastropovány, tak by bylo dost pro vše potřebné, ba dokonce i pro všechny "socky" (jak je hulvátsky nazýváte)...

0 hlasů

Válka pak byla jako důsledek, že lidé hladověli.

0 hlasů

Tak tohle je daleko děsivější fronta než byly ty na banány......
Asi je něco hodně špatně v kapitalismu,záleží jak dlouho se ti méně "úspěšní" nechají ponižovat těmi s tlustým doutníkem v tlustých prstech.

3 hlasy

Však Američané také už padají hlady na hubu.Jenomže se o tom nesmí hovořit.

3 hlasy

Seber se a jeď se podívat...

1 hlas

no vida tak v tomhle jsme už západ dohnali

3 hlasy

Je strašlivé kam nás KAPITALISMUS dostal !!!

1 hlas

po ceste z Hradu na Straromak kleci bezdomovec kazdych 50m--dusledek asocialni politiky ODSTOP=turiste zasnou ze nejsou na Balkane ale v Praze

7 hlasů

Hmm... Možná byste se divil, oni ti bezdomovci za den vysomrují víc, než vy vyděláte. Proč myslíte, že se stahují do Prahy...?

0 hlasů