Posedlost terorem? Pozor na focení autobusů v Londýně

Opravdovým problémem dnešní doby je - a někteří respondenti tady jsou toho důkazem - že entita zvaná STÁT je všeobecně považována za realizátora života svobodného jednotlivce..a nařídí li tato entita zákonem, že od 19.dubna 2009 je zakázáno nosit trenýrky, tito "řádní občané a daňový poplatníci" bezvýhradně uposlechnou. Takže pozor! V pondělí už je 20.4. a můžete být zatčeni. Že má Hitler narozeniny je už jen podivuhodně symbolické...můj dědeček také nevěřil, že se bude od 20.března 1938 jezdit vpravo. :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 61 hlasů

Máte pravdu, z některých příspěvků v této diksusi přímo čiší, jak je část lidí vždy ochotná ohnout hřbet a plnit okamžitě nařízení vrchnosti ať je sebenesmyslnější. A ještě to snad považují za něco jako ctnost. Jo, takovým rabským duším se snadno vládne.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 69 hlasů

oprava ..."daňoví"..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 55 hlasů

Otázka je, jak to "focení" ve skutečnosti probíhalo a co ten Rakušák nakecal novinářům. Já už pár povedených fotografů nádraží zažil a vůbec bych se nedivil, kdyby zmíněný důchodce předváděl něco podobného jako oni. Ti policisté totiž nemuseli chtít vymazat paměťovou kartu kvůli fotografiím nádraží, ale kvůli fotografiím uniformovaných policistů nebo policistů v utajení, kteří od londýnských útoků jsou na místních nádražích permanentně. Já zažil něco podobného ve Vídni, kdy na Westbahnhofu si nějaký fanda do vláčků fotil nádraží i s policisty, kteří na něj samozřejmě vystartovali. Otázka je, co opravdu v Londýně fotil - řidiče, bezpečnostní zázemí stanice, únikové východy apod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 76 hlasů

Bože, jak málo stačí,aby se lidé nechali vládami a úřady zblbnout. Začínám se obávat, že za pět deset let budeme s nostalgií vzpomínat na komunismus, jaký to byl ve srovnání s dnešní stále větší totalitou ráj svobody.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 68 hlasů

Zbytečně to hrotíte, asi jste odkojený komunismem - sorry. Ale policisté jsou veřejní činitelé, a pokud jsou na veřejnosti, není žádný problém je fotit. Žádné zákony v Evropě to nezakazují. Výjimkou je tuším právě jen Británie, konkrétně Londým od loňského roku. Nežijeme v totalitě, pane Michale, i když snahy řady vlád zakazovat opět občanům vše možné existují a jsou stále silnější. Bog Brother pozdravuje.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 66 hlasů

V GB je opravdu zákon zakazující fotografování policistů (a to nejen těch uniformovaných). V GB žiji už nějaký ten pátek a opravdu si nemyslím, že je tu totalita. V Rakousku mají tento zákon v obecnější podobě (konkrétně byl uplatňován např. na fotbalovém Euru, kdy měli Rakušáci strach z teroristů) a také mám ten dojem, že Rakousko není totalitní země. A k těm "fotičům" jedna poznámka - když jsme jeli na dovolenou do Francie, jeli s námi také dva fandové vlaků a ti při střídání strojvůdců využili toho, že v kabině TGV chvíli nikdo nebyl a vlezli dovnitř a blik, blik. A hrozně se pak divili, že na ně personál zavolal policii, která je zatkla (ano zatkla, nikoi zadržela) - ale tam asi mají podle tebe také totalitu. Kdoví co se v tom Londýně stalo, kam lezli a co opravdu fotili a zajímala by mě konečná zpráva místní policie, ten Rakušák si mohl také pěkně vymýšlet. S londýnskejma policajtama mám jen ty nejlepší zkušenosti, pochybuji, že by bezdůvodně hysterčili kdyby si opravdu jen fotili architekturu. Nevěřím tomu ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 74 hlasů

Z vašeho líčení, bohužel, vyplývá, že nejspíše patříte k lidem, kteří jsou ochotni v rámci tzv. boje proti tzv. terorismu postupně se vzdávat svých vlastních svobod, o něž Evropané bojovali stovky let. Kdysi sme se za komunismu smáli tomu, že je zakázáno fotit mosty a jiné "strategické" objekty. Teď stačí trochu strašení terorem západními vládami, a někteří lidé by se byli skoro schopní nechat očipovat, aby je policie mohla sledovat na každím kroku, a brzy začnou udávat preventivně jeden druhého. S tím TGV je to trochu jiný případ. Je to prostora uzavřená veřejnosti, takže tam neměli co dělat. Je to řídící centrála, na jejímž fungování závisí životy stovek lidí ve vlaku. Ten Rakušan se ale pohyboval na veřejnosti, a to je značný rozdíl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 72 hlasů

Nekteri strazci zakona jsou v techto zemich az nezdrave paranoidni a horlivi. Me se mistni policie v Zeebrugge asi hodinu prohledavala auto vcetne laptopu a fotaku a nakonec me vykazala z mesta pryc - nesmel jsem tam vjet. A duvod? Fotografoval jsem lode odplouvajici z pristavu - lodni modelarstvi je totiz muj konicek. Nejdriv to vypadalo na zajimavy pokec, ale po pul hodine, kdyz se me zacali cpat i do meho laptopu jsem uz zacinal rudnout vzteky. Kdyz me po hodine nechali byt a evidentne bez duvodu mi zakazali vjet do Zeebrugge, tak jsem tam chvili pockal, odjeli, zajel jsem rovnou ke brane pristavu v Zeebrugge, kam jsem si dosel pro povoleni fotografovat a pokracoval jsem dal z uzemi pristavu uz s povolenim od uradu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 73 hlasů

Švejku, dokážete fotografovat nádraží ??? Jistě, pane vachmajstr, je to lehčí, než fotografovat lidi, protože nádraží se nehýbe !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 69 hlasů

mate to blbe prelozeny, nebo resp. bez znamosti londynskych realii je z toho zmatenost. Vauxhall je stanice metra. Centralni Walthamstow je Walthamstow Central - autobusove nadrazi v SZ Londyne.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 65 hlasů

Maj to přeložený OK.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Autobusové nádraží Vauxhall: http://www.geocities.com/londondestruction/vauxhall.html http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2005/apr/11/architecture.regeneration

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 60 hlasů

K tomu mohu říci pouze, že v Guardianu doslova stojí: ...they also took pictures of the Vauxhall bus station... Ke konci textu se ale v článku jednou zmiňuje "Vauxhall underground station...". O Walthamstow Central se dále v článku Guardianu uvádí, že je v SV Londýně. Reprodukovali jsme co možní nejvěrněji anglický text a přiznávám, že jsme údaje od britských, tedy tamních novinářů neověřovali, neboť předpokládáme, že tak renomovaný list místní reálie zná. Nemyslím ale, že by tím došlo k nějakému "zmatení", jak píšete. Na vyznění článku to nemá žádný vliv. Děkujeme ale každopádně za reakci pozorného čtenáře a zřejmě dobrého znalce londýnských poměrů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 65 hlasů