Kancléřka
Večer děsu! Merkelová reagovala na útok v Mnichově

Včera jsem sledoval její projev v přímém přenosu a opravdu splnil mé očekávání. Prostě snůška frází a klišé. Takhle může mluvit sousedka odvedle ale ne špičková politička. Navíc zase slibuje co nelze splnit. "Bezpečnostní síly udělají vše... atd." Každý bezpečnostní odborník ví, že tomuto druhu útoku se téměř nedá zabránit. Musí se změnit systém. Kosmetické úpravy jsou k ničemu. A informace které dnes Německo pouští do světa ničemu nepomůžou. Lhát o tom kdo a proč tento útok provedl ničemu nepomůže. Spíš naopak. Myslím, že blízká budoucnost to ukáže. U mě má paní Merkelová dlouhodobé mínus.

2 hlasy

Asi jí ještě nedošlo, že pokud budou jednou hledat vrahy, tak právě ona - Mrkalová je hlavou veškerých masakrů! Ruce od krve nikdy neumyje....

2 hlasy

Ta baba bxy se měla sama zastřelit. Ona může za rozvrácenou Evropu stejně jako kdysi Hitler.

2 hlasy

Vyschlá pussy , ale i na ni se vaří voda.

3 hlasy

"Každoročně dojde v Evropě průměrně k 7 000–8 000 úmrtí spojených s drogou." (tím se nemyslím počty z alkoholu, medikamentů a podobně... u těch však také větší počet uživatelů)

"V 70 % jsou příčinou opiáty"

"Drogy jsou v rozvinutých zemích nejčastější příčinou smrti u mladých lidí, které by bylo možné předejít."

http://www.substitucni-lecba.cz/drogy-v-cislech

Stranou úmrtí a zda se opravdu tolik týká nečistých výrobků nebo ne, a zda spíše předávkování nebo prostě že tělo po nějakém čase v podstatě jak jed jíž neunese, další problémy toho se týkají psychických problémů jednak kde i psychiatr je krátký (jakože když se udělá díru do zdi tak se to dá jako spravit, u mozku s jako dírou to není takové, jakože horší, že když díra tak díra), a u dalších orgánů se obvykle také nemá jak magickou hůlku. S čím však psychologové mohou pomoct je zbavení se psychické závislosti aby to nebylo po tělesné stránce ještě horší (jakože když například vypadávání zubů je v některých případech z poživání pervitínu, tak medicína obvykle není schopná vrátit jak do původního stavu). I věci jako například po dlouhodobějším užívání přetrvávající amfetaminová psychóza se nedá jentak léčit tabletkou.

http://www.extc.cz/pervitin.html

Navíc dochází k všeljakému financování skupin z podsvětí. Jakože například kartely by těžko měli tolik zbraní a peněz na nábor nebýt zákaznictva které jím platí (a obzvláště kokainoví uživatelé často v situaci kde neřeší finanční přijem na závislost kriminalitou kde potom poněkud více na očích) i nebýt odkud koupit zbraně, a nápodobně u všeho takového dalšího, ať jíž skupina na jiném kontinentu (a eventuálně se projevující naprostou plošnou destabilitou za účelem profitu těch kšeftů) nebo naprostá místní skupina (která však jistě nemá při tak odlišných mzdách tak snadno mít velký nábor, jakože současně se z 10 Eur dalo v některých oblastech najmout 10 osob na den).

Což vše možná tak nesouvisí s daným případem, ale stranou argumentace, že obecné názory i dění ovlivňované i těmi skupinami, při růstajícím počtu uživatelů a větší dostupností zbraní (vzhledem k tomu, že jíž dnes "trh" argumentativně docela přesycen) to je celkově poněkud, že to bublá pod pokličkou a že současně tendenčně by se spíše dalo očekávát více problémů z toho vzešlých, jak přímo v důsledků od těch skupin tak i takzvané problémové chování jedinců.

Ohledně co s tím jsou jistě různé argumenty. Jakože někdo by zřejmě argumentoval pro mnohem tvrdší postup (což však ne nutně efektivní když akorát utužuje vazby a že obzvláště závislí poslouží v rolích po kterých se jde nejvíce), a někdo by zřejmě argumentoval švýcarským modelem (což poněkud zas zádrhel toho, že vláda která nadopuje obyvatelstvo má argumentativně eventuálně poněkud totalitní charakter), a někdo by zřejmě argumentoval pro naprostou dekriminalizaci z které by se jistě dalo značně zamezit aby se to vezlo s věcmi které se však má za to že mnohem více pochopitelné proč nelegální, jakože obchod s lidmi, obchod se zbraněmi obzvláště vojenské ráže i snahy o podniky peroucí prachy, a že jistě by oficiální obchodník také měl obavu prodávat nezletilým (což však když i "pouhé" požívání alkoholu často není vyloženě civilizované, nějaké že by polovina obyvatel/občanů byla pod vlivem a to možná i při práci, to určitě nezní jako by se něco pořádného zvládlo a spíše naopak).
Osobně mám za to, že by se mělo mít jakžtakž jasno co se tedy z drog za nebezpečné bere. Jakože když se ví, že některá droga v podstatě jak psychický anebo tělesný jed, tak by se to mělo jasně zdůraznit i podle toho legislativně mít. Když však například v případu marijuany nebezpečí je poněkud v rovině jako že většina dospělých osob pivo vypije bez valného následku a akorát někteří jedinci to těžko snesou, a nápodobně ohledně důsledků dlouhodobého užívání (stranou argumentů zda alkohol není horší nebo jak, jakože když někdo den co den vypije lahev kořalky a někdo den co den vyhulí několik gramů skunku, tak oba na tom zřejmě nejsou vyloženě valně a že by v mnohé profesi stále zvládli co dělají i když jenom o večerech požívají, o tom jistě pochyby, ale že jeden z ních na tom v některých aspektech hůře to se asi dá předpokládat), tak to si osobně myslím, že by se více hodilo to mít jako řádnou součást hospodářství a tím i zamezit alespoň část příjmů těch kteří možná nekšeftují jenom s tímto a i kdyby kšeftovali jenom s tím tak sebe poněkud přidávají do masy těch kde to kšeftování s obecně větším nebezpečím. Tedy, obzvláště pokud se nemá vyloženě jasno, že by mělo dojít i k zákazu alkoholu a možná i hudby a tance pro naprostou prohibici všeho nějak mající vliv, což při tolik zdůrazňované liberálnosti a že stát není nějaké jak klášterní představenstvo (i kdyby na tom byli kvalifikačně o tolik lépe než lid) bych předpokládal, že spíše ne.

0 hlasů

Píšete rád že jo? Ale je to dlouhý a nudný!
Přečtěte si po sobě ty nesmysly.

1 hlas

Nevím co má být například na zdeformovaných dětech například po pervitínu taková zábava, a ani nevím proč by se to mělo brát jako nějaké zábavné téma.

Stranou toho, něco, ale pravda, že to hodiny neřeším po stránce slohové. Ale myslím, že kdo se tématikou zabývá tak moc nějaký sloh neřeší, a koneckonců mi za to neplatíte a nejsem jako nějaký Váš osobní klaun.

0 hlasů

pardon
*tím se nemyslí počty...

0 hlasů

Pokud by to nebyla takova tragedie, musel bych se chechtat jako Obama.Takze, novinari dostali noticky, a uz to neni terorismus, ale jen takovy jiny terorismus.Uz to neni muslimsky vrah, ale jen takovem polovicni muslimskej vrah.Sice volal Allahu akbar, ale to je jen takovej fandovskej pokrik, jako kdyz hraje Sparta se Slavii.Pani novinari a politici, uz jdete s tim primitivnim oblbovanim do zadele.Stejne vam nikdo neveri.

8 hlasů

Ty stará ku..o, to je tvoje vysvědčení...

7 hlasů

V Berlíně to řekla německá kancléřka Angela Merkelová. Byla to její vůbec osobní reakce na útok. = Tak to jo ...

2 hlasy

To asi: Ulovte si "Pokémona" a doplňte chybějící slovo! ... ;o))

0 hlasů

dilina

2 hlasy

Je to velmi smutne zit mezi vrahama a je mi lito vsech obeti. Ale rad bych ti Angelo pripomenul, ze do dneska jsem neslysel zadnou soustrast o 50-ti obetich v Odese zavrazdenych Ukrajinskyma fasistama ani jednu zminku o upalenych a zastrelenych na Majdanu. Taky nic o zavrazdenych a zmrzacenych policajtu na tom samem Majdanu Ukrajinskyma nacistama. Je to tezky se v tom vyznat. Podporovat vrazdici fasismum v jedne zemi a potom narikat co se to deje u nas Vrazi jsou jednoduse jen vrazi. At jsou to teroriste, fasisti nebo nacisti.

5 hlasů

Jen jste asi zapomněl - nebo komunisti.

1 hlas