Hrobník SSSR
Gorbačov: Sankce? Nesmysl! Lid Krymu napravil chybu Sovětů

Hrobník SSSR to je přesné přirovnání,proto ho všude mimo Rusko tak vítají.

0 hlasů

Sankce ještě nikde nikdy nic nevyřešily. Nejtvrdší sankce zažil Irák, dokonce s bezletovou zónou, trpělo tím obyvatelstvo, ale Husajn byl u moci stále, dokud nedošlo k americké okupaci Iráku a oběšení Husajna. Sankcemi budou postiženi všichni, Francie si třeba nechá ty dvě lodě, ale na věci to už nezmění nic a po nějaké době vyšumí.

1 hlas

Gorbačov byl snílek a humanista co možná pozdě procitl, zatímco Putin je tvrdý pragmatik a realista. Pro Rusko a možná i celý svět je rozhodně lepší tvrdý Putin, který rázně vymezil hranice stále se rozšiřující expanzi Západu. Tím Západu ukázal za jakou mez už nelze zajít a možná právě tím zabránil třetí světové válce. Politika ústupků jak známo z historie nikdy nikam nevedla a zadělávala pouze na další problémy.

6 hlasů

a co jsou ochotni rusobijci zde agitujici ochotni zaplatit za ty sankce? 40k pracovnich mist, to chapu doufaji ze je to nepotka. 3-5 nasobnou cenu benzinu kdyz rus priskrti kohouty? ozeli nektere vyborne ruske delikatesy co se daji ve specialkach sehnat? co jeste?
ja nehodlam kvuli ukrajincum ani rusum, stejne jako cernouskum v africe nebo musulmanum v syrii obetovat nic. proto me celkem sere kdyz si zaoralek chce nahnat politicky body a hodla za ne zaplatit z meho.

ps: prosim nechodte na me jak putin za dva mesice bude okupovat polsko, nas nebo francii. tyhle co by kdyby si strcte za klobouk, kdyyby totiz byly v prdeli ryby nemusely by byt rybniky.

5 hlasů

Pane Vokurko žasnu kde se ve vás berou takhle realistické postoje.

0 hlasů

nerozumim co tim myslite?

0 hlasů

Amerika vlastní i Česko


http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/5663/amerika-vlastni-i-cesko-rika-reaganuv-reformator-paul-craig-roberts.html

3 hlasy

Pošli mi prosím znění toho Tvého smazaného příspěvku na "katanykorado@seznam.cz

1 hlas

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

v r 1968 to nebylo od rusaku moc pekne, ale zapomina se, za nas zapad Stalinovi prodal...

primitivni pohled nekterych lidi u nas je ten, ze nenavidi toho, kdo koupil a zapominaji na ty, kdo prodal...

4 hlasy

Jak a kam patří Krym nejsem ochotna a ani schopna posuzovat. Jedno však vím, pod samopaly, s omezením dosavadních místních medií atp. se rozhodovat o budoucnosti nemá!!! Našich 40. 000 ohrožrných pracovních míst lze snadno nahradit tím, že nebudeme cizincům, ve valné většině Ukrajincům, vydávat pracovní povolení a víza.

2 hlasy

To s těmi samopaly jste měla na mysli ukrajinský parlament který pod jejich hlavněmi odhlasoval svržení Janukoviče, nebo referendum na Krymu?

4 hlasy

Tak se podívejte na záběry z Krymu a možná dojdete k názoru, že lidi na Krymu nikdo nemusel nutit k podpoře samostatnosti Krymu a jeho vstupu do Ruské federace. Stejně tak si můžete najít na včerejší diskusi logy, po jejichž zhlédnutí pochopíte, proč Rusové deklarovali připravenost hájit rusky mluvící občany Ukrajiny a kdo na koho v Kyjevě střílel z odstřelovacích pušek, kdo na koho házel zápalné láhve a kdo koho se snažil vyprovokovat k protinásilí, aby si to jeho "kamarádi " mohli natočit na video a poslat do prolhaných médií jako důkaz o použtí násilí proti demonstrantům. Na krymu nebyl zraněný jediný člověk právě díky přítomnosti ruských jednotek...a oni nikoho zranit nesměli, protože jim to Putin nařídil, neboť věděl, že na to čekají US a EU hyeny.
Ale nesmíte si plést příslušníky ruské armády s krymskou proruskou domobranou . Navíc v každé komunitě se najdě nějaký ujetý nácek, ale pouze US a EU jsou ochotny je využít pro dosažení svých cílů. A můžete si být jistá, že vím o čem hovořím !!!!

2 hlasy

Samozrejme to byla chyba a poradny ulet od nejvyssiho UVKSSS.
Jak by se lide u nas tvarili, kdyby nejaky velky komanc daroval jejich zem treba Madarum i s nima?

Zajimave, jak velka cast lidi u nas toto a mnoho dalsich faktu rada prehlizi....
hlavne, ze je to spatne pro Rusy, at je to cokoliv, at jsou to treba nackove v Ukrajinske vlade..

Je to zaslepenost a nenavist a to nikam nevede.
Pochybuju, ze nam bezni Rusove preji nejake zlo, tak jako tepe hovada u nas jim...

2 hlasy

No , ono všechno vysvětluje to, že Nikita Sergejevič byl Ukrajinec. Prostě dárek krajanům. Jenže tenkrát to byla jen administrativní delimitace v rámci jednoho státu. Jako když se u nás přesouvaly vesnice mezi kraji.

0 hlasů

Michail Gorbačov je velký humanista, ale bohužel nikdy nebyl velký politik. Politika vyžaduje tvrdé bezohledné lidi bez skrupulí. V tom byl jeho handicap. Zřejmě bude na stará kolena dán i on na černou listinu. Paradoxem je to, že sklízí co zasel. Jako člověk zasluhuje úctu, jako politik lítost.

3 hlasy

On byl především důvěřivý naivka , když se domníval, že se dá věřit slibům západního kapitálu, jehož zájmům šel tenkráte " na ruku" . Proto ho také všude oceňovalia oslavovali, stejně jako našeho nebohého(zaplať Bůh) Vaška. A teď, když splnil svoji úlohu, už jim může být ukradený i s jeho "nářky". Dosáhl díky němu svého a teď jim bude jenom k smíchu !!!

5 hlasů

V podstatě píšeme oba jedno a to samé.

0 hlasů

Jen k tomu Havlovi bych nepřirovnával. Gorbačov je skutečný humanista a osobnost která změnila svět zatímco Havel byl kašpárek na niti loutkovodiče.

5 hlasů

Já měl na mysli ... spoléčné to, že byli oba bezezbytku využiti US a EU mocenskými a militaristickými mafiemi. Nebyla to opoziční reakce , pouze rozvedení :). V názorech se asi nelyšíme. Zaplať Bůh, že alespoň část čr. občanů používá svoji hlavu na více než pouhý peercing , nošení náušnic a zlatých řetězů ! :). Bohužel pan Zaorálek je buď vydíraný, což je 2 fáze u nepodplatitelných politiků v mocenském boji US, nebo má také přislíben "zlatý řetěz !!!!

1 hlas

Když už i spoluarchitekt geopolitických změn vedoucích k přerozdělení sfér vlivu ve prospěch US dominance na planetě mluví takto, pak by se mohlo mnoha ovcím zblbnutým TV propagandou rozsvítit v palici

5 hlasů

Lež vs. pravda. Asi tak nějak http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/266555-sarapatka-referendum-na-krymu-probehlo-demokraticky/

4 hlasy

Nebýt těch věcí jako násilí na osobách na Krymu neřvoucí pro Rusko, ale i záležitost propagandy (jako pokud ruská státní média akorát satiricky poněkud papouškovala, že kdokoliv mluví rusky je v ohrožení, na zprávu o tom, že došlo k mučení na opozičnících a že kdo mučil (úmyslně) mluvil rusky, a jakoby to nikdo neřešil a celé se točí kolem nějakého víceméně dekadentního "vtipu", tak bychom asi o tom v takové rovině mohli mluvit.

Stranou toho, myslím, že se dá kritizovat ten spěch (a právěže v souvislosti s co se zdá až jako "rychle, obsadili jsme vládní budovy a rychle, rychle, hlasujte ano, jinak příjdou Ukrajinci a všichni zabijou" nebo přinejmenším jako záměrné využití chvíle, zvláště pokud to nebylo docela obecné téma předešle, jako že se o tom už několik let mluvilo a teď se řeklo něco jako že nastal nějaký čas změn anebo jarního úklidu, jako že jsem o krymské politice v minulých letech neviděl respektive nečetl ani jeden článek).

Co se týče té věci jako že někdo jako USA které si svou nezávislost koneckonců z valné části prosadila silou, jestli opravdu to fakt tak je, že se bere za normální násilím donutit zůstat (myslím že v podstatě viz například i za Jelcína), to nevím. Jako jestli by se Ukrajína chovala jako tehdy Velká Británie, a argumentativně i jako Ruská federace za Jelcína (pokud byly splněny náležitosti které se berou jako že náleží), to nevím. Však to celé poněkud dělá dojem jako že ze strany Ruska je (teď) jasné, že se bere zřetel na právo na sebeurčení "lidu" či podobně, ale to je jen hrubý odhad ohledně něčeho co by mě zajímalo jak to tedy je, byť je mi také jasné, že mnohý státní útvar vznikl na základě ekonomických i bezpečnostních potřeb, jako například pokud by se táhl dlouhý pás široký 10 km od Atlantického oceánu v Africe až k Okhotskému moři, tak by to bylo docela těžké úbranit pokud by se předpokládálo nebezpečí vpádu zvlášte přesilou.

1 hlas

On tožiž Putin dobře věděl , že plánovaly v brzké době ze zástupných důvodů obsadit Krym a Sevastopolskou námořní základnu US exportéři míru a že pro to budou ochotni použít všech prostředů, jako v Kyjevě vyškolených provokatérů a odstřelovačů, tak i záminku pro bratrskou pomoc ukrajinské armádě. Takhle již se tam nemají jak uchytit... zaplať BŮH. A jak se zdá , i současný předseda ukrajinského parlamentu si uvědomuje, jaké riziko by pro Ukrajinu a její okolí mohl znamenat její vstup do struktur NATO. 3 milióny ukrajinců by byly okamžitě vyhoštěni z Ruska , jako potenciální špioni a mohly by se leda tak pást v ukrajinské stepi, dříve "obilnici Evropy". NATO by jim rozhodně práci nezajistilo a navíc by se z nich stalo nárazníkové pásmo pro případ použití jaderných zbraní. Dále v rusky mluvící části obyvatel Ukrajiny by to ještě více posílilo nacionalistické cítění a atentáty by se staly běžnou součástí dění na politické scéně.

2 hlasy

......."Jestli dříve byl Krym připojen k Ukrajině podle sovětských zákonů, tedy po stranické linii a bez ohledu na názor lidí, tak nyní se lid rozhodl napravit tuto chybu. To by se mělo uvítat, a ne za to vyhlašovat sankce," usoudil třiaosmdesátiletý Gorbačov,.....

Je docela srandovní, jak se komunistický zločinec Gorbačov najednou dovolává jakéhosi hlasu lidu (možná i všeholidu). V době připojení toho pitomého poloostrova k Ukrajinské Sovětské Socialistické Republice mu bylo 23 let. Předpokládám, že už byl členem toho zločinného spolku KSSS. V roce 1968, když nás Ivani obsadili, mu bylo 37 let. Proč se tehdy neozval s nějakým hlasem lidu? Je to jen stejný komunistický sráč jak Stalin, Husák, Chruščov, Putin, Husák, Brežněv, Falmer, atd.
Osobně je mi ukradené, jestli se někde mlátí do hlavy Ukrajinec s Ivanem. Stejná pakáž.
Jo, pro místní rusofily. Víte, že ve vámi adorovaném Rusku se penzijního věku nedožije 50% chlapů? To číslo je docela šílené.

2 hlasy

Něco takového může napsat jenom hospodský čecháček, jenom on je pupkem světa a ostatní nejsou lidi tak ať se " pomlátěj" .... alespoň na něho zbyde více kyslíku a piva. A s radostí jemu vlastní bude pořvávat "hesla" která mu vtluče do hlavy někdo z Goldman and Sachs či Leaman Brothers !! :). Na svůj vlastní realistický úsudek už totiž nemá dostatek funkčních mozkových buněk.

3 hlasy

I pokud by to bylo až takové, že těm zmíňovaným údalostem strašně moc fandil nebo to prostě podporoval, tak mj. jedným z práv je možnost změnit názor. Respektive se moct pokát, což se obvykle bere jako docela soukromá věc když se to netýká trestního zákonu, pokud by to bylo až takové. Kromě toho, například v Německu je kancléřka Merkel která byla za mlada nějakou propagandátorkou či co, v NDR, což mi osobně přijde jako že ona byla taková před tím jako že když bylo v škole, že se chodilo kolem vlajky během přestávky, že ona v první řadě nadšeně. Za nacistů se zas rekrutovalo jako "šup na frontu a zároveň poslední linie", poněkud zobrazněné v jednom filmovém snímku však poněkud jako horor.

A poněkud filozoficky pojato, kdyby si člověk běžně zachoval stejný názor/y na všechno od nějakého dětství, tak se myslím jedná o vžité ideologické přesvědčení nebo o to, že vlastně by člověk nikdy psychicky nedospěl.

Stranou toho, kolik Vám bylo když byla invaze do Iráku? Jako někdo kdo měl vymoženosti internetu i co se poněkud považuje jako vymoženost, že nejde o krk za názor, napsal anebo řekl jste ohledně toho cokoliv? Například nějaké "Dámy a pánové, nesouhlasím s tím protože..." i pokud jste neměl řešení, ať teorétické anebo při ruce?

0 hlasů

Komunistický zločinec? Zešílel jste ? Vždyť Gorbačov je Ruskou obdobou Havla. Západem uměle stvořená IKONA změn, které vedly k rozpadu sovětského impéria a k převzetí "sirotků" světovým hegemonem USA. Rozpínavost této "západní" moci je patrná každou akcí USA a NATO. Jde o sérii válek, které se opírají o lživou propagandu a mají na svědomí statisíce mrtvých civilistů, kterým se říká kolaterální škody. Víte, že až 97% lidé zabitých drony jsou OMYLY tj. nevinní civilisté? O jako agresi ze strany Ruska tu má kdokoliv odvahu mluvit?? Vždyť Rusko je v současnosti jedinou protiváhou zločinům lidských zrůd na obou stranách Atlantiku. Buďte si jist, že tohle impérium v jehož zájmu hovoříte, zaniká. Pomalu ale jistě. Rusko jedině poroste, protože se drží stranou od lidských stvůr. Rusko má mou 100 % podporu a jsem šťastný, že medvěd konečně těm sviním nakopává jejich prolhané rypáky ..

8 hlasů

Pokud by býval byl militantní odboj či podobně v ČeskoSlovensku, tak by to bývalo zřejmě bylo mnohem krvavější i více slyšet. Čímž však nemíním srovnávat Novotnýho, a další, s nějakým znásilňovačem, byť pochopitelně nemůžu ručit za to, že to všechno byli vlastně milí pánové.

0 hlasů

Za jednání v letech minulých,především za r 1968 nemám Rusko rád,ale 1) díky tomu "zločinci" můžete psát co chcete 2) při vší úctě,Gorbačov je fundovanější posoudit vše co se týká Krymu než vy.

6 hlasů

Co chci jsem si říkal i za minulého režimu a i když to bylo proti komunistům, byli ti komunisti v klidu a já v pohodě dostudoval VŠ. Gorbačov je jistě mnohem fundovanější než já když u toho byl aktivním prvkem. Proto má váhu to co říká navzdory propagandě pitomců z naší mediálně-propagandistické žumpy a navzdory kecům záměrně dosazených idiotů v čele všech tzv. západních vlád

0 hlasů

A nepletete si Rusy s bolševiky?

0 hlasů

1) můžu si psát co chci ne kvůli komunistickému zločinci Gorbačovovi (ten darebák byl členem ÚV KSSS, takže i jeho vinou umírali lidé v koncentrácích), nýbrž kvůli Reaganovi a jeho vydojení mizerné sovětské ekonomiky zbrojením
2) ano, Gorbačov určitě do dění v Kremlu vidí lépe (třeba by mohl něco vědět i o jakési domobraně s ruskými flintami, gruzaviky a ótéčky, že) než já (a 99,9% zdejších diskutujících), ale je srandovní, že se najednou chce dovolávat všeholidu poté, co ho většinu produktivního života měl na háku coby vrcholný funkcionář ÚV KSSS
Ale, jak jsem zmínil, primitivní Rusko žijící jen z vývozu surovin i Ukrajina jsou mi ukradené.

1 hlas

Škoda, že sis nepospíšil s myšlením, potom by sis mohl povšimnout, jak vydojily naše špičkové podniky až ke krachu, jenom aby se zbavily konkurence. ale na to už rozložený obsah tvé " mozkovny " nestačí !!! :):):)

4 hlasy

Asi tak nějak...........Z Krymu je stát, jako Kosovo je stát. Historie se vrací jako bumerang. Kosovo je dnes teritoriálně vymezená zločinecká organizace a jako stát vzniklo jenom proto, že se Západ (tedy i my) bál masového úprku a vlny emigrace z tohoto území. Pragmaticky vysvětlitelný vznik samostatného státu Kosovo bezesporu je. Z hlediska Západu, který si ho vybombardoval.
Na Krymu zatím nikdo nikoho nebombardoval a za ustavením samostatného státu je cosi jako referendum. Aspoň že nepadaly žádné bomby. Jako samostatný stát je Krym samozřejmě nesmysl. Bude vždycky svázaný s Ukrajinou a Ukrajina bude vždycky svázaná s Ruskem, určitě víc, než se západní Evropou, která se teď chystá okázalou pomoc s podtextovou nadějí, že toho nebude třeba. Na skutečnou zásadní pomoc Ukrajině nemá peníze ani vojsko ani kuráž Evropa jako Amerika

9 hlasů

Většina obyvatel Kosova, které historicky náleželo Srbsku, si přála samostatnost. Západ to uznal. Většina obyvatel Krymu si přála samostatnost a připojení k Rusku, kterému Krym historicky náležel, Západ to neuznal. Jaký to rozdíl. Gorbačov má pravdu.

8 hlasů

Je to kvalitní člověk kterému to i v takovém věku kvalitně politicky myslí.

3 hlasy

Tak doufám, že ruský lid napraví své omyly tak nějak komplexně. Doplatí nám účet za dvacet let okupace, zaplatí nakradený uran a polákům třeba oživí povražděné vojáky v Katyni.

2 hlasy

Nepleťte si Rusy s bolševiky. Ten Váš "ruský lid" trpěl pod bolševikem a ve většině mu bolševický režim nevyhovoval stejně tak jako i "českém lidu".

0 hlasů

Československý lid napravil své omyly hned po válce a za to,že mohli bojovat a pokládat životy naši vojáci za anglii,při obraně před Hitlerem,československo zaplatilo za každou tkaničku do bot a za každou vystřelenou patronu zlatem!!!

2 hlasy

tož pokud Rusku Německo a spol doplatí veškeré válečné reparace za 2 sv válku, tak nebude mít Rusko problém splatit těch pár drobných nám a Polsku

2 hlasy

No, dobře. Ale s takovou logikou už by Německo dávno neexistovalo, protože by si ho vítězové 2. světové války rozebrali mezi sebou. Jak by třeba Berlín mohl Rusům odčinit 26 milionu mrtvých? No a co USA? Kdyby Američané měli odčinit miliony mrtvých ve světě, jejichž krev mají na svých rukou (včetně tajného bombardování Laosu atd.)? Jak by USA měly odčinit mnoho jimi svržených režimů, jimi zorganizované puč, jimi zavražděné nepodolné politiky a aktivisty na celém světě? To by se mimo jiné musela změnit mapa většiny Latinské Ameriky.

7 hlasů

Doufejme, že třeba v Karlových Varech nebude jednou víc Rusů než Čechů a nebudou chtít taky připojit k Rusku...

0 hlasů

Za tuto obavu ovšem můžeš poděkovat precedentu vytvořenému tvými bratry z US v Kosově, kvůli jejich touze .. mít zde vojenskou základnu a Frantíkům kvůli jejich touze po strategické kobaltové a uranové rudě v kosovských horách (těžené jimi pod záštitou OSN).

2 hlasy

Ta světová politika je těžká. Možná je dobré připomenout, že napočátku devadesátých let se rovněž Ukrajina jednostranně odloučila od tehdejší SSSR. Vlastně došlo k porušení sovětské ústavy. Tehdy to svět uznal. Proč tak nehodlá se chovat stejně u Krymu. Zde většina lidí nestojí o to být součástí Ukrajiny. Pročpak to tzv. západní demokratický svět nechce respektovat?

11 hlasů

Západní, v principu stále imperialististiký svět, akceptuje jen to, co se mu právě hodí do krámu. Teď třeba zvažuje, že by se ropa a plyn něměly tolik dovážet z Ruska, ale více z Kataru, Saúdské Arábie nebo USA. A těmto západním demokratům vůbec nevadí, že saúdský režiim je tuhou absolutistickou monarchií, která těžce porušuje lidská práva, hlavně žen. A také v jiných směrech jsou to odporné muslimské režimy, které touží zničit západní svět a jeho kulturu. Pokrytectví Západu nezná mezí.

18 hlasů

Zlatá slova!!!

4 hlasy

Tak z tímhle názorem EURO váleční štváči opravdu nepočítali asi Michailovi zapomněli dát instrukce a on si odpovídá jak se mu zlíbí !!!

15 hlasů

Odpadlíku, zrádče - okamžitě vrať metály a ceny ze Západu. To jsi Míšo podělal!

2 hlasy

Ale vždyť má pravdu. Jenže se nehodí "hen tym onym demokraktom". Docela se na ty sankce těším a také na odpověď Ruska.

4 hlasy

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

2 hlasy

Lidi, jako jsi ty,mám rád. Tváříme se RADOSTNĚ! A jsme spokojení. Daří se nám dobře za současného prezidenta.

0 hlasů

..já lae žiju celý život na Valašsku, a tady se z politiky vyžít nedá....takže já jsem fakt nadšený, spokojený a šťastný za každého prezidenta....ještě jsem fyzicky ani žádného neviděl..přece jenom..Klause...na náměstí...

0 hlasů

Teď už doposud populárního Gorbačova nebudou zvát na přednášky a vydávat mu paměti.

8 hlasů