Napětí
Ještě víc obrníme Krym, hlásí Rusko. Prý kvůli NATO

Krym byl ruský, žijí tam Rusové a nevím, proč se o tom pořád mluví.

- Prohlásil nositel Nobelovy ceny (za teorii her) a jeden z největších expertů západu na historii válek, Robert Aumann, pracuje na Hebrejské universitě v Izraeli.

http://archiv.ihned.cz/c1-63831120-nositel-nobelovy-ceny-robert-aumann-zapad-rozhoupal-lod

6 hlasů

Matematik také nechápe, proč se kolem dění na Krymu rozpoutal takový rozruch. „Krym je většinově ruský, obyvatelstvo je většinově ruské. Západ provokoval Rusko.

Kdyby Rusové přišli do Mexika nebo na Kubu, jako to udělali kdysi Sověti, byla by to provokace a tak by se to také bralo. Mexiko a Kuba jsou americká sféra vlivu a Krym zase ruská," má jasno izraelský vědec.

- Robert John Aumann je izraelský matematik německého původu, člen americké Národní akademie věd a profesor na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě. Zároveň je hostujícím profesorem na Stony Brook University a je jedním ze zakládajících členů Centra pro teorii her v ekonomii při Stony Brook University. V roce 2005 obdržel Nobelovu cenu za ekonomii za svou práci o konfliktu a kooperaci v analýze teorie her. Cenu sdílí s Thomasem Schellingem.

http://m.zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/118003-putina-nemiluji-ale-nositel-nobelovy-ceny-to-nandal-zapadu/

5 hlasů

Tak tentokrat se pod ten slint radsi ani nikdo nepodepsal.
To je ale zumpa Tyden :-))))

4 hlasy

Problém zabrání Krymu je, že ho jednostranně nejdříve obsadila neidentifikovatelná armáda bez jakéhokoliv označení o koho jde. Rusko nejdříve prohlašovalo, že neví kdo ti vojáci jsou ale později po připojení Krymu Putin začal vyznamenávat vojáky za úspěšnou akci při přípravách voleb a za ochranu volebních místností před provokatéry. Trapné ale pro Ruskou veřejnost "geroji." Že tím pošlapalo Rusko, jakékoliv mezinárodní pravidla o změnách hranic nikoho v Rusku nezajímá. A kdo začne šťourat tak je buď zlikvidován, zbaven zaměstnání nebo pranýřován. Že se Rusko zaručilo Ukrajině neporušením jejich hranic, také v Rusku nikoho nezajímá. ... No a teď rusofilové do mě. jsem hloupá slepice a jakási soudružka.

1 hlas

To by byla ztráta času jít s Vámi diskutovat.Platí Vaše poslední věta.

1 hlas

Máte pravdu, jste hloupá nána. Neděláte uklizečku v pražských kavárnách?

2 hlasy

Našel jsem definici anexe, abych nemusel pořád něco vysvětlovat těm, kteří nechápou nebo chápat nechtějí.

Podle Ottova slovníku z roku 1889 je anexe legitimní, pokud je založena na výsledku předchozího referenda, kdežto pokud se děje jednostranným prohlášením anektujícího státu, je hrubým porušením suverenity státu.[1] Mnohdy je anexe spojena s válkou nebo použitím či hrozbou síly, například když vítěz války částečně nebo úplně anektuje území protivníka.[2]
Podle Charty Spojených národů z roku 1945 je každé použití nebo hrozba násilím vůči teritoriální celistvosti nějakého státu zakázána.[3] Z toho plyne zákaz každé okupace a anexe, která se pokládá moderním mezinárodním právem za agresi.[4]

Jak vidíte, připojení Krymu anexí NEBYLO!! V druhé části je přesně popsáno chování USA a IZRAELE!!

Jelikož toho moc nevíte, tak připomenu, že světové organizace NEZPOCHYBNILY referendum na Krymu.

4 hlasy

Co se to děje?
USA na základě podvodu napadne Irák, rozvrátí, rozbije a způsobí statisíce obětí a svět to trpí.
USA vězní své nepřátele bez soudu, mučí je a jiné kárá za nedodržování lidských práv a svět to trpí.
USA masově odposlouchává, šmíruje všechno a všechny a svět to trpí.
USA podporuje nedemokratický puč na Ukrajině a hlásá demokracii - a svět to trpí.
USA na základě "mnoha důkazů" uvalí sankce na Rusko ačkoliv ani po roce není znám jediný důkaz a svět to trpí.
Důsledky "chaosu" ať záměrného nebo z neumětelství prováděného ve světě USA jsou evidentní a svět to trpí.
Nechtělo by to už říci DOST!

11 hlasů

CHTĚLO!!! To je ale jediné, co se tak může, POKUD VŮBEC!! Ti pacholci mají zbraní na zkázu CELÉHO SVĚTA!!!

4 hlasy

Rusko len vyhovelo žiadosti obyvateľov Krymu o pripojenie k Ruskej federácii.

11 hlasů

Takto vyhoveli i ceskym politikum v roce 1968. Libilo se ti to tenkrat ?

0 hlasů

Opět doporučuji POŘÁDNĚ číst!! Pan kolega "milo" psal o tom, že Rusko vyhovělo OBYVATELŮM(to bylo ono referendum), nikoli POLITIKŮM, jak to bylo v roce 1968 u nás. U nás referendum NEPROBĚHLO!!! Nehledě na to, že okupace NENÍ připojení!!!

Chce to ZEVRUBNĚ studovat, kdo a HLAVNĚ CO píše, následně provést historický exkurz a analýzu faktů. Pote reagovat. Alespoň v rozsahu jedince, který je nositelem IQ 80. Je to sice hranice (skoro) debility, leč tvoje příspěvky by to mohlo zlepšit. :-))))))))))

5 hlasů

Íqváč Nový zase machruje...
Určitá hodnota IQ nemusí hrát v životě člověka podstatnou roli a nesvědčí o jeho charakteru...

0 hlasů

Pravda, ve tvém případě určitě. Tobě milý Henexi chybí inteligence, rozum a moudrost. A proto vše okolo sebe hodnotíš z pohledu pražského kavárenského pravdoláskaře, který opakuje to, co tam slyšel.

3 hlasy

Nebylo a není to Rusko, kdo se změnou hranic jiných států začal. Byly to USA, nikoli Eskymáci, kdo sprostě ukradl Srbsku Kosovo a zároveň zavraždil stovky a stovky Srbů. Pak si Rusové - po referendovém souhlasu obyvatelstva - vzali zpátky svůj Krym. Kdyby to neudělali, ukrajinské banderovské nacistické bandy by ho zalily krví. A jen pro pořádek : Když mohlo mít Skotsko referendum ohledně nezávislosti na Británii, tak toto právo má i kdokoli jiný. Třeba právě Krym.

15 hlasů

Hmm... A jakou má Krym nezávislost...?

1 hlas

Je nezavisly na fasounech v Kyjeve,
Ty jelito jedno rudy :-))))))

7 hlasů

V Kyjevě jsou přece náckové, fašisti jsou v Rusku, troubo...

0 hlasů

"problém" je ten, že referendum na Krymu nebylo podle pravidel EU, tedy v případě nepříznivého výsledku pro EU je třeba referendum opakovat tak dlouho dokud nedopadne správně

11 hlasů