Prostě Američané
Kde je Ukrajina, netuší. Tím více tam ale chtějí vojensky udeřit

Sam US president Bush nevedel kde lezi Austria a kde Australia,natoz obycejny Amik,ktery porad mysli,ze je bohaty a chytry jak Bill Gates

0 hlasů

Aby jste se neposrali psalci ! Minimálně 1000 článků adorujících SSSR a plivajících na USA. Ne že bych nikomu zvlášť fandil, ale vy Burešovci jste už opravdu trapný. Všeho moc škodí !

0 hlasů

"pisálci"

0 hlasů

Pokud se předpokládá nějaké referendum na válku, a svým způsobem to jíž je, že voliči dávají mandát poslancům na poslancování včetně hlasování o zahraničních misí či podobně, tak jistěže je zvláště podstatné aby kdo vlastně drží moc, tj. "lid", jako věděl co dělá. Pochopitelně, pokud to je jako smluvně vázané, tak spíš jde o odsouhlasování specifik, což ale jistě ne nutně jen zvláště když se vychází z nutnosti mandátu OSN.
Však i při koalici je docela podstatná celá ta věc nejen ohledně válečných zločinů, jakože i pokud se ihned takový ztrestá, když velitel postaví dva vojáky aby chránily budku proti davu a zároveň čeká aby to dělali nějakou PSI silou, tak to nezní férově, a do toho právěže se v armádě obvykle drží huba, a chybí nějaký přehled který by "lid" alespoň částečně měl kdyby šlo o to, že například vlastní posádka sedí naproti městu na kopci, natož vrchní velitel který není půl světa daleko. To, že armáda není vyloženě školená na policejní akce, to se myslím že dá chápat, ale potom vyžadování takového a to při možná docela nedostatku i znalosti téhož, je nápodobně takové jak předešle zmíněné. A tím se dostáváme k celé té věci jakože pokud je takzvaně stav katastrofální tak to přejít pochopitelně nic nevyřeší. Potažmo jsme i u věcí jakože civilní anebo armádní anebo ... správa věcí vojenských, a následně i jestli anebo jaké rozdíly jsou jako ohledně odpovědností, ať jíž občansko-morální anebo přímo trestní odpovědnosti v případu zločinu.

Poněkud související věcí je celé to zda občan například České republiky má mít jako právo se moct nechat naverbovat do cizích ozbrojených složek, jednak ať jíž jako s českým občanství, ale také v situaci ohledně, že se jedná o bývalého aktivního člena zvláště AČR který si změnil občanství (v kterýmž případu by asi bylo zvláště podstatné slib dávaný).

0 hlasů

Přiznám se, že bych Ukrajinu sice věděl, ale každý stát světa bych asi také nevěděl.

0 hlasů

Většina Američanů netuší, kolik má USA vlastně států a kde leží. Takže o Evropě a evropských tátech nemají většinou ani tušení. Oni to ani ke svému životu nepotřebují. Američanům stačí bohatě to, že jim vymývá několik provládních stanic mozky. Ostatně u nás to začíná být podobné.

0 hlasů

Kolik má EU států (bez vyhledání) ? Kde leží Švédsko?

Kde leží Alabama? Kde léží South Carolina? Kde léží Washington?

Jistě, mnohých se to v osobním životu netýká kdeže a že Alabama, a pro mnohé to je věc možná se objevující ve všeobecném zeměpisu a dějepisu. Osob které se v EU zajímá o co se děje v Alabamě, ať jíž volnočasově, ekonomicky anebo víceméně politicky však asi nebude tolik. Kolik z generálů v NATO anebo politiků ví kdeže nějaká Alabama, jaký terén atd. nevím nevím. Pochopitelně, pokud se (ve všem) spoléhá na prvním místě na brífink, a přednášející například řekne, že Alabama je v Austrálii tak atd...

0 hlasů

Nejste vy náhodou nějaký "zmätěný?"

0 hlasů

Vy byste věděl/a?

0 hlasů

Osobně, počet států ano, kde leží Švédsko a Washington též. Alabamu a South Carolinu asi jen přibližně.

0 hlasů

USA mají přes tisíc základen a vojenských zařízení ve zhruba 110 zemích. Jejich politickou doktrínou je nadvláda nad celým světěm. Jak je na tom Rusko? To chce maximálně mírnou korekci hranic z chaotické doby po rozpadu SSSR. Pobaltí se to netýká. Putine, měl by ses trochu zmužit. Ve vraždění nepohodlných cizích politiků, ve svrhávání vlád, v organizování pučů, v přepadání států a bombardování cizích zemí jsi ve srovnání s Obamou a company trapný chudáček.

0 hlasů

Hitler chtěl v Mnichově taky jen mírnou korekci hranic z chaotické doby po skončení 1.světové války. Nic víc :-)

0 hlasů

Hitler chtěl v Mnichově taky jen mírnou korekci hranic z chaotické doby po skončení 1.světové války. Nic víc :-)

0 hlasů

Stačí si vzpomenout, jak amící chtěli bombardovat ČR, protože si myslelo, že jsme Čečensko. Prostě banda idiotů.

3 hlasy

Nějak mi nejde dohromady s tou bandou idiotů, že i přes šílené socialistické experimenty B. Husseina Obamy jsou USA stále vedoucí ekonomikou světa, technologickou velmocí o pět délek před ostatními, vojenskou velmocí o řád větší než ostatní.

0 hlasů

největším odborníkem na zeměpis je v USA senátor McCain, který si stále plete Írán s Irákem, takže se obyčejným amíkům nedivte, že nevědí, kde je vlastně Ukrajina

8 hlasů

O Ukrajině od očitého svědka:
https://www.youtube.com/watch?v=fRJvUFChHKc

1 hlas

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3797-rozhovor-s-politologem-danielem-solisem-amerika-hraje-o-vsechno

1 hlas

To by mě zajímalo, kolik antiami by dokázalo na mapě určit polohy státu USA.

1 hlas

...států....

0 hlasů

Moc asi ne. Ale docela bych rád věděl, kolik procent obyvatel USA by to dokázalo.

2 hlasy

Víte, kde leží Gitmo?

1 hlas

Perfektní míso k rekreaci!

1 hlas

A v jakých podmínkách myslíš, že islamisty zadržují Rusové ty duševní gigante?

0 hlasů

Já bych touhu bojovat s někým, koho ani neznají, těm prostým Amíkům nevyčítal. Americké elity totiž mají s manipulací, ovlivňováním mínění a vytvářením souhlasu s válkou téměř stoletou praxi. Nacionalismus, který by měl sílu strhnout národ k válce, nikdy v historii lidstva nevznikl zespoda (žádná válka nikdy nevznikla, protože si ji žádal prostý lid). Přirozená potřeba lidí cítit příslušnost k většímu celku (národu) byla vždy řízeně převedena do patologické roviny vůči jiným národům těmi, kdo z toho měli prospěch (prostřednictvím nastrčených loutek jako byl Hitler).
Všechny současné to války, ať už probíhající (Irák, Afghánistán…), ukončené (Libye), provokované (Sýrie, Irán) či nevyhlášené (Jemen, Pákistán, západní Afrika….) probíhají v místech, kde se zřízením každé další US Army Base postupně uzavírá kruh obkličující Rusko a Čínu a/nebo se zároveň shodou okolností jedná o země bohaté na strategické suroviny.
E.L. Bernays, otec zakladatel současného public relations, v úvodu svojí knihy Propaganda (1928) píše: „Vědomá a inteligentní manipulace názorů, organizovaných zvyků veřejné masy je významnou součástí fungování demokratické společnosti. Ti, kdo ovládají tyto ,neviditelné‘ společenské mechanismy, zakládají skrytou vládu, která je skutečnou vládnoucí silou naší země.“

7 hlasů

Bez toho to nejde, aby si blbecci nekopli do Ameriky. :)))

3 hlasy

Pro hlupáka každý hlupák, Lustigu. Uvažujte o tom

7 hlasů

Tak to doufáte marně. Tento hňup nemá čím uvažovat.

1 hlas

Možná jsem také blbeček, to však nemění nic na skutečnosti, že u amíků je od mládí pěstován kult nadřazenosti, všichni procházejí vzděláváním, kdy všichni dosáhnou minimálně středního stupně vzdělání. Co takhle se si uvědomit, že pokud si přiznáme, že i pro amíky platí Gausova křivka, pak musí být úroveň vzdělání prachbídná. No a co se nedožene vzděláním, se dohání drilem.

7 hlasů

To je fakt priblblej nazor. Protoze si kazdej ceskej inzenyr da svuj titul na schranku, jeste neznamena, ze ma lepsi kvality, nez ten americkej, co vypada jako vandrak s bejzbolkou ksiltem dozadu a na schrance ma jen sve jmeno.

0 hlasů

Dle Vaší "kvalitní" odpovědi soudím, že Vy jste vysokoškolského vzdělání nedosáhl

0 hlasů

Není nad geny vložené již do kolébky, protože kde americká vojenská bota vstoupila, rozpoutala občanskou válku.

10 hlasů

"protože kde americká vojenská bota vstoupila, rozpoutala občanskou válku" - jako např. v Belgii, Británii, Francii, Československu, Holandsku...

1 hlas

Tak to napsal nepřesně -- měl raději uvést USA finance -- pak občas i armáda --- jako v 1. pol. 2. století hned 2x v Evropě -- jak výhodné pro američany, že se Evropané perou mezi sebou (Velká válka, 2. světová).

0 hlasů

jsi opravdu hloupy.Svet neni hluchy a slepy,aby nevedel,co se deje nyni v Iraku,Lybii,Apgannistanu

3 hlasy

Nastudujte si výrokovou logiku, kolego. Jestliže kolega P. J. tvrdí: "kde americká vojenská bota vstoupila, rozpoutala...", stačí k důkazu neplatnosti jeho výroku uvést jeden jediný případ, kdy to neplatí. Takových případů jsem uvedl více než jeden, tudíž je výrok kolegy P. J. neplatný.

2 hlasy

Protiargument k těm zmíněným případům by mohlo být, že druhou světovou válku nerozpoutali amíci. Však, korejskou válku také nerozpoutali. Válku ve Vietnamu myslím že také ne. Válka v Iráku v 90. letech 20.stol. bylo na obranu Kuvajtu. A obvykle byla účast vícero států.

To, že v některých státech je asi vžitá nějaká představa o tom, že by vláda měla být dynastická či podobně, ta záležitost se táhne už nějakou dobu, přes 1500 let myslím. A z historie tzv. evropských dějin jsou například spisy Pláta. Osobně, za starších časů to je pro mě politicko názorově pochopitelnější, že víceméně rodová vláda kde se zná s členy jiných rodů, a možná vzešlé z dob kdy kmeny a jeden kmen anebo jedná jako rodina je sjednotila možná obvykle konsensem, a stala se vládnoucí dynastií, anebo podobně. I dále, že předávání znalostí atd. potomkům. Zvláště v modernější době, ale jistěže i mnoho případů v dějínách, se jistěže předpokládá o docela značně více než asi zápas bojového umění, zdědený důl, trochu znalosti o zemědělství, pracovní přístup, a dohoda o využívání pastvin. Na druhou stranu, každý studující například na lékaře by znělo pěkně ale poněkud nesmysl zvláště ohledně nepovolené ordinaci, ale nejen. Však i pokud by se řeklo, tak jo, tak jsme v situaci kdy počet kvalifikovaných vyučujících by byl veeelmi malý v porovnání s počtem studujících, potažmo by to asi znělo jakože další generace lékařů vzešlé z studentů (něčeho takového) by na tom bylo kvalifikačně hůře.

0 hlasů