Další boje
Kyjev straší jádrem a na Ukrajině se NATO účastní manévrů

15.09.2014 11:10 Aktualizováno 15.09. 11:50

Navzdory pokračujícím bojům, které se soustřeďují zejména do okolí doněckého letiště, se Ukrajina připravuje k novému kolu rozhovorů mezi Kyjevem a povstalci, které by se měly uskutečnit tento týden. Dojednává se i další, po pátku a neděli už třetí výměna zajatců.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jan Bulva (22 hlasů) 15.09.2014 11:57

    Analytik Jan Schneider, disident a chartista: Na Ukrajině vládnou...

  • Bob Kadet (18 hlasů) 15.09.2014 12:45

    A chujové jako ty čekají noty od Velkého černého otce z Bílého...

  • Jan Bulva (18 hlasů) 15.09.2014 12:02

    Signatář Charty 77, někdejší spolupracovník hudební skupiny Plastic...

  • Deadman´s Hand (15 hlasů) 15.09.2014 14:05

    Sněmovní projev poslance Českého parlamentu Tomia Okamury k Ukrajině...

  • Jaroslav Slovan (12 hlasů) 15.09.2014 16:27

    Pomoz nám pán bůh, dostanou-li nacisté na Ukrajině do rukou (díky EU...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Kadleci,, sory, ne Iran ale Syrie byla bombardovana zidy, to ale nemeni nic na podstate veci...

0 hlasů

p Podaný: "Kreml několik dní poté zveřejnil doslovný záznam rozhovoru s Barrosem, z něhož to jasně vyplynulo. V podstatě nikdo na Západě to ale nezaznamenal, protože se jim to nehodí do jejich nynější protiruské politiky."
p Podaný: "To, že na východní Ukrajině bojují pravidelné ruské jednotky, zatím nikdo nikdo důvěryhodně neprokázal, odmítá to dokonce i OBSE."
Po takových "rouhačských" slovech bude pan Podaný místními obdivovateli Kyjevské fašistické junty pravděpodobně označen za kolaboranta, kremlobota, trolla a "diskutér" pn23pn23 ho zřejmě bude chtít internovat kamsi do lágru.

0 hlasů

Jakekoliv jaderne vyzbrojovani Ukrajiny by bylo porusenim Smlouvy o nesireni jadernych zbrani a duvodem k okamzitemu bombardovani jako to predvedli Zide v Iranu.. Kdyz muze Zid, proc by nemohl krestan..?

3 hlasy

A to on Izrael bombardoval Irán ?Ty to máš dobře vymletý....

0 hlasů

Asi ti puciste a zlodeji v Kieve mysli,ze v prd*li Amiku mohou delat co chteji,aniz nekdo je potresta

0 hlasů

skryty spôsob ako pred medzinárodnou verejnosťou zatajiť dodávky zbrane ukrofašistom...

naspäť cvičiace jednotky už pôjdu bez zbraní....

3 hlasy

Přátelé,to není věc jen vojenská,ale ekonomická,mocenská,zpravodajců a Bůh ví čeho a my se tu častujeme do blbců a přitom všichni víme tak velké h...

1 hlas

Jarous Slovan se priznal, ze v rusku je tak tvrdy kapitalismus, ze sem pise i za par kopejek. A Destiny? Ten to dela je pro dobry pocit pri udavani spoluobcanu. Jeho otec mu uz davno rikal: Udej, posilis mir!-)

2 hlasy

Kdepak pro pocit, deratizace je důležitá, aby se "krysy" moc nemnožily a nerozlejzaly :-))))

1 hlas

To má asi Putin radost ,když si zase Němci jezději s tanky na Ukrajině že?Jen aby to jednou nedopadlo jako před68 lety.

3 hlasy

Nemci jezdeji podle vzoru kopyto?-)

1 hlas

Celý svět si tehdy pořádně oddychl, že se podařilo nevyzpytatelné Ukrajince dotlačit k tomu, že se vzdali jaderných zbraní a že si je raději odvezlo všechny Rusko. Kyjevští nacisté by je byli nyní schopni použít, Jak to přece říkala plynová zlodějla Tymošenko, že by nejraději na východ Ukrajiny shodila atomé bomby.

7 hlasů

Ona bejt naivní,trumpetko....

0 hlasů

Pro všechny ,,EUNATO,, válečné štváče, podporovatele fašismu, kteří chtějí válku proti ,,Novoruským republikám,,.

TRESTNÍ ZÁKONÍK

§ 407 Podněcování útočné války

(1) Kdo veřejně podněcuje k útočné válce, na které se má podílet Česká republika, takovou válku propaguje nebo válečnou propagandu jinak podporuje, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na shromáždění, které podléhá oznamovací povinnosti, nebo
b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

(3) Příprava je trestná.

6 hlasů

Během války se trestá vlastizrada trestem smrtí.

0 hlasů

Jdi do prdele ty curaku komunistickej.

4 hlasy

Ještě nedošlo předvolání? Zákon je taková věc, která se musí dodržovat, ani demence tě této povinnosti nezbavuje.

2 hlasy

Seš dementní spolu s Macháčkem,vemeno jedno rudý....

0 hlasů

esenbácký synek holt nemůže překročit vrozená omezení :)

2 hlasy

Tobe dosly uz prasky?-)

1 hlas

Soudruhu cekisto, jsi s tim opravdu pro srandu sovetskym kralikum:-)

3 hlasy

Ty jsi ale opravdu panelákový pi.us. Je opravdu neskutečné, co ty jsi za jedinec. Tebe měla máma s orangutanem nebo měl fotr řídké sperma?

1 hlas

Pane Podany, clanek evidentne zabral, protoze jste dokazal skalni komunisty obratit k bohovi. Nekteri uz prosi pana boha o pomoc:-)

4 hlasy

Dát současnému vedení Ukrajiny nukleární zbrań je jako dát malému děcku na hraní zápalky.

5 hlasů

Pomoz nám pán bůh, dostanou-li nacisté na Ukrajině do rukou (díky EU a USA, kteří je přivedli k moci) jaderné zbraně!

12 hlasů

... no nazdar .. jestli někdo dá Ukrajincům atomové zbraně tak bych to viděl v blízké budoucnosti na atomový konflikt v Evropě.
Kdo tohle vymýšlí musí být silně pod vlivem návykových látek !!!

11 hlasů

Možná, že šílence napadlo tomuto dalšímu svému bílému koni (Ukrajině) pomoci splnit úkol - zavést SVŮJ pořádek na světě - tentokrát beze zbytku.

1 hlas

Stačí naklonovat Lustigy a NP, to bude horší jak taktická jaderná zbran.

8 hlasů

Možná spíše "Edelmana", "Kadlece" a "Lustiga". Díval jsem se do diskuze v Parlamentních listech, je tam také pár idiotů. Leč proti třem výše jmenovaným, je to jen "slabý odvar". Ti, kterým "to myslí", hodnotí tyto hulváty a nevzdělance, takzvanými "LAUDÁTY", což je velmi vtipné a trefné. Většinou je tam maximum "Kilolaudát", neboli tisíc Laudátů. Na výše jmenované pány by použili tak "Gigalaudáta". Nebudu jim vysvětlovat předponu Giga-, to se mi jeví zbytečné. Bude jim stačit, že je to : HROZNĚ MOC. :-))))

4 hlasy

To, že jednotka blbostí je jeden laudát mně přišlo velice trefné:-)

1 hlas

A nebudou to pouze pracovití kmitající "Deciladáti" typu np np ?

2 hlasy

... no nazdar .. jestli někdo dá Ukrajincům atomové zbraně tak bych to viděl v blízké budoucnosti na atomový konflikt v Evropě.
Kdo tohle vymýšlí musí být silně pod vlivem návykových látek !!!

3 hlasy

Je na čase zase lézt Rusku do pr*ele, je to silný spojenec proti skutečnému zlu a nebezpečí - islámu! Pokud se obdarvaný nechová dle představ darujícího, může darující požadovat dar zpět (viz. Nový občanský zákoník) - přesně případ Krymu. Že Ukrajina svou pozicí parazitovala na EU i Rusku (bilaterální vztahy tranzitní území surovin, ...), mohli se mít skvěle, nebýt takové Tymošenkové a obdobných grázlů. Nárazový bod Evropy a Ruska, mohli být neutrální jako Švícarsko a jen se všem smát, bohužel jsou to idioti. Rusko se brán proti přímé agresi Kyjeva.

11 hlasů

Ty to mas v hlave srovnany.


1. Napred parazitovali

a

2. pak mohli byt naraznikem a mohli se smat jako Svycarsko :)))))))))


Tenkrat chteli byt Cesi mostem vychodu a zapadu. A pak po tom mostu chodil Hitler a pak rusti komuniste.

6 hlasů

Sněmovní projev poslance Českého parlamentu Tomia Okamury k Ukrajině a sankcím EU vůči Rusku:
Lží a výmyslů ohledně Ukrajiny jsme slyšeli dost a dost.
Pučisté z Majdanu vraždí své spoluobčany.
Já tady vyzývám vládu, aby přestala podporovat takový režim, který vraždí občany své země.
http://www.dolezite.sk/Pravda-o-Ukrajine-z-ust-lidra-strany-Usvit-prime-demokracie-WR7b.html

15 hlasů

Je zajímavé, že to údajné "vraždění vlastních lidí" začalo až po okupaci části Ukrajiny Ruskem.
Že tam ty Rusy nevraždili nikdy předtím. Dokonce naopak, v 30.letech minulého století byli miliony Ukrajinců vyvražděni hladomorem pod vedením Moskvy a Stalina.

5 hlasů

Vy jste opravdu naprostý dement. Kdo četl i DNES, tak věděl, že Rusové na Ukrajinu neposlali žádné jednotky, ale začal Porošenko že bude "trestná" válka. Pak se teprve začali Ukrajinci bránit vyhlazení. Vy, Lustig, np a podobné vypatlané mozky byste se měli stydět a pořádně se praštit do palice, třeba se vám tam rozsvítí.

12 hlasů

Ano, Okamura je zvetsovaci sklo demokracie a humanismu :))).. to se ti povedlo :)))))

4 hlasy

Na tobě němčoure je vidět, že seš slouha kapitalistické diktatury.

8 hlasů

Ty bys tim slouhou chtel byt ale ta kapitalisticka diktatura nema o tebe nejak zajem,what?Zavist plodi nenavist,,cechacku.

0 hlasů

A vy jste Macháčku s prominutím bolševické pako. Pokud vám zrovna nejdou podklady z Moskvy, co máte psát, tak se zmůžete jen na primitivní osočování lidí, kteří na rozdíl od vás uvažují mozkem, nikoli pěticípou hvězdou v lebce.

3 hlasy

Ted se Machacka zastanu. On ma totiz peticipou hvezdu ve slipech misto kouli:-)

1 hlas

Na tobe je zase videt, ze v nekterych pripadech je matka priroda kruta az neskutecne:-)

2 hlasy

Jadernými zbraněmi hrozil Putin několikrát docela nedávno, toho si autor nevšiml? A reakce z Ukrajiny je "únavná"? Okupace Ruska části území cizího státu je pro nás únavná? Boj Ukrajinců za nezávislost je "únavný"?
Tak možná autor článku může rovnou nazvat ty, co netrpí ztrátou paměti a historickou nepoučitelností fašisty a nacisty a napsat zvací dopis Putinovi.
Píše to hlupák nebo je placenej? A co je horší? Prodejný novinář nebo novinář-hlupák?

4 hlasy

Tak vidite Petre, nakonec jste se dozvedel, ze znacka ITAR-TASS = Petr Podany:-)

2 hlasy

Vidím, že vás zřejmě i ve zralém věku nadále udivuje, že v médiích pracují živí lidé, ne roboti, a že tito lidé dávají tomu kterému zpravodajství svůj otisk. Tak je tomu všude, i v novinách, které máte rád. Dnes už neexistuje nic jako objektivní zpravodajství (pokud kdy existovalo), pouze se lze k této metě snažit nejrůzněji přibližovat. Ale já vás jako diskutéry už začínám mít nějak rád, vás, Henexe a další podobně smýšlející. Jste kořením našich diskusních fór. Myslím, že sem tam vpašuji do textů nějakou vsuvku, o které už vím, že vás nadzvedne. Aby to mezi zahr. rubrikou tyden.cz a vámi neustále jiskřilo.

7 hlasů

Objektivní zpravodajství, to je opravdu jen iluze a chiméra. Novináři jsou přirozenými spojenci systému, tedy "těch nahoře" a nikoliv těch dole. Pokud se vy osobně snažíte z tohoto rámce vědomě vymanit, poštvete si proti sobě skupinu těch čtenářů, kteří vás v rámci potlačení kognitivní disonance ve své hlavě budou napadat a budou se snažit zjednat pořádek v systému. Lidé totiž rádi věří, že je systém, v němž žijí, spravedlivý a legitimní. Lidé chtějí věřit, že je takový, a to bez ohledu na jeho do očí bijící selhání. Osobně se vám ale divím, že diskusí s Henexem či Homoláčem ztrácíte čas.
"Spojenectví mezi nepatrnou skupinkou na vrcholu pyramidy a hemžícími se masami lidí, kteří žijí z ruky do úst a tvoří její základnu, nebylo nikdy pevnější. Vzájemně si rozumíme – oni a my. Pomáhají nám zůstat bohatými, my jim na oplátku pomáháme, aby zůstali chudí. Bez ohledu na to, co si mohou myslet negativisté, systém funguje." The Onion, 2004
Zdroj: http://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

9 hlasů

Omyl pane Podany. Ted jsem si rypnul ja do vas a vy jste naskocil na prvni naslapnuti. Pokud si pozorne prectete pod clankem autora, pak je tam uvedeno spousta agentur. Mezi nimi ITAR-TASS. Neni tam vubec uvedene vase jmeno. To vam presto nebranilo se k autorstvi prihlasit v diskuzi. Takze jsem provokativne spojil ITAR-TASS = Petr Podany. No a vidite, naskocil jste opet:-)

3 hlasy

Myslím, že nevíte, jak to v redakcích chodí. Článek vždy někdo edituje a jako takový vybere různé informace, případně je pospřehází a ospojuje, dodá několik věcí, které by tam měly být a tak dále. V tomto případě je zřejmé, že článek editoval pan Podaný. Takže s vybranými informacemi nějak naložil, ale obecně něpocházejí od něho, není jejich autorem. Za článekinese ale odpobědnost, a proto se vám i takto ozval.

0 hlasů

U vás to je jednodušší - stačí napsat, že Putin je zachránce lidstva a půl hodiny strávíte s noťasem na záchodě :-))))))

5 hlasů

Ale musim uprimne napsat, ze se mi libi, kdyz tak naskakujete. Uplne si vas dokazu predstavit, jak napisete clanek, poslete ho a pak sledujete reakce a uplne to s vami cuka:-) Dnes jste se nechal dost vycukat. Podivejte se na nektere rude dedecky na zdejsich diskuzich. Ti prozivaji orgasmus u temer kazdeho clanku. A je to s jistotou jejich jedine zivotni poteseni:-)

2 hlasy

Vždycky někdo z těch rusofilů uletí - např. jeden nedávno přiznal, že ruská armáda je na ukrajině, ale naříkal, že američané jsou po celým světě a nikomu to nevadí a jen Rus vystrčí prstíky na Ukrajinu, už všichni křičí a jaká je to prý nespravedlnost. Oni vědí, že Rus je prolhaná děvka, ale oni ho proto mají rádi, protože je to stejný druh jako oni, lépe řečeno soudruh.

3 hlasy

Pan Podany ma pravdu, ze mozna Ukrajinci prehaneji. Na druhou stranu na ferovku by mohl napsat, ze Rusove musi byt radeji zticha. Pokud umrelo na Ukrajine 2 tisice ruskych vojaku, pak to muze byt pekny vnitropoliticky problem, protoze pak zacnou kricet i ti, kteri jsou cely zivot zvykli hrbit hrbety.

2 hlasy

Ano, další výkřik z Kyjeva. Ale ten o dvou tisících mrtvých ruských vojácích snad nemohla brát vážně ani "bába Dymáková". To je médiích taková virtuální, prostá paní. Články se mají psát tak, aby jim rozuměla i "bába Dymáová", to je staré novinářské pravidlo. Samozřejmě že na Ukrajině bojují Rusové, USA hovořily o tisícovce
a něco, sami separatisté se chlubili dvěma až třemi tisíci spolubojovníků z Ruska. I kdyby to ale byla pravda, Ukrajinci mají v poli 50 až 55 tisíc mužů, téměř třikrát více než separatisté. Navíc rotují. To, že na výhodní Ukrajině bojují pravidelné ruské jednotky, zatím nikdo nikdo důvěryhodně neprokázal, odmítá to dokonce i OBSE. Rusové tudíž nemůžou mít na bojišti pražádný rozhodující význam, ledaže by každý z Rusáků byl Captain America (snad znáte ten kreslený seriál i film). Dovedete si představit Rusa, který zajme 55 Ukrajinců? Já ne. Že by Ukrajinci zabili víc ruských vojáků, než jich ve skutečnosti je v poli, je sotva myslitelné. Přitom sami prý mají jen o něco více než 600 mrtvých... Mrtví Rusové jsou ale pro Putina ohromný problém. Organizace matek ruských vojáků se Putin bojí jako čert kříže.

7 hlasů

Nemá to cenu, P ako N emytý čte pouze to, co prohlásili jen ti nejlepší a ti co nikdy nelžou - Obama, Porošenonko, Jacenjuk, ti američtí blbouni co provokují s válkou... To mu stačí, jiná skutečnost ho nezajímá.
Jinak máte naprostou pravdu, jak hodně čtu, tak Putin má docela hodně hlídacích psů, sice hlavně ti co jsou placení z USA, ale i tak.

7 hlasů

Vážený Homolaci, promiňte, ale vy se opravdu projevujete trochu "neznale". Prodejní novináři atd., to už je dost únavné a trapné. Prostě se smiřte s tím, že na světě není jen jediná, vámi vzývaná pravda. Že jsou i lidé, kteří mají jiné názory, že svět vidí jinak a že asi není správné těmto lidem hned nadávat do hlupáků. Platí vás snad Bílý dům, abych se zeptal po vašem způsobu uvažování? Asi vám něco zásadního uniklo. Putin nehrozil Barrosovi (to asi máte na mysli) jadernými zbraněmi. Kreml několik dní poté zveřejnil doslovný záznam rozhovoru s Barrosem, z něhož to jasně vyplynulo. V podstatě nikdo na Západě to ale nezaznamenal, protože se jim to nehodí do jejich nynější protiruské politiky. Barroso se asi chtěl před svých odchodem z EK blýsknout před světem, protože jinak to je fakt nevýrazný chlápek, kterého si sotvakdo všimne. Víte, na webu Týdne je řada diskutérů, kteří mě setrvale napadají a nelíbí se jim, jak Týden píše. Většinou ale mají sice odlišné názory a podhled na svět, ale jsou, často až překvapivě, dobře informovaní. V tomto směru máte dost co dohánět.

8 hlasů

A ještě do třetice. Vy snad věříte, že Ukrajinci jsou fašisté a nacisté a Rusové bojují s nacisty? Vy věříte ruské propagandě, že Majdan organizovali fašisté. Pane Podaný, a rok 1989 u nás byli taky fašisté a nacisté? Doufám, že nejste úplně padlý na hlavu, ale jistý si tím nejsem.

2 hlasy

Mám obavu, že jste trefil hřebíček na hlavičku, protože Podaný si tady po celou dobu notuje s těmi, co tím fašismem stále mávají, nikdy jim neoponoval, nikdy tento ruský přístup k jakékoli protistraně neodsoudil. Podaný je jasný a jeho přednášky o objektivním novináři, mnoha pravdách a podobně jsou opravdu výživné.

2 hlasy

U nás v 89. stačilo Američanům podplatit bandy kreténů, naslibovat komunistům, že se jim nic nestane a bylo to. Ale co říkáte na ty fotky z Ukrajiny s nacistickýma symbolama? Nebo jste slepejš?

5 hlasů

Já jsem přece nepsal, že hrozil Barrosovi. Já mluvím o tom jak se camral před děckama na jakémsi táboře, že Rusko je jaderná mocnost.
Nemohu jen přijmout, že píšete o únavě z přehánění Ukrajinců, které masakruje ruská armáda a lže jak malé děcka. Lžou celému světu tak jak vždy lhali komunisti, stejně tak lže ten agent KGB a jen blbec jim to žere.

2 hlasy

Homolaci, co pořád otravuješ? Copak jsi z reakcí diskutujících na tvoje blince nepochopil, že tě mají za idiota? Divím se panu Podanému, že s tebou komunikuje. Třeba ještě neví, že nejhorší je srážka s volem.

4 hlasy

O únavě z "přehánění" Kyjeva se mluví na německé mediální scéně, není to můj výmysl. A, bohužel, se obávám, že v ukrajinské krizi velmi intenzívně a v nových stupních kvality lže jak Moskva, tak Kyjev. Ve válce to ani jinak nebývá a ještě horší to je, když se do sebe pustí "bratři a sestry". Jako v tomto případě. A nejkrutější, jak ukazuje historie, bývají války občanské. Kyjev se v tomto směru odkopává mnohem více než Moskva, protože v konfliktu s Moskvou chrlí jednu zprávu za druhou. Z faktů a propagandy se stal téměř nestravitelný guláš. Pokuste se někdy hlouběji zamyslet třeba nad zprávami Ukrajiny z bojiště, to už se člověk často nemůže než smát. Tak jsou nesmyslné, k popukání (kdyby nešlo o tak vážné věci). Rusko a separatisté často prostě bojích mlčí, jsou v tomto směru opatrnější - a dělají dobře.

7 hlasů

Pane Podaný, nečtu zprávy z bojiště. Je z logiky věcí, že válka je vždy krutá, nespravedlivá nejvíc k nevinným, nutně obsahuje propagadnu, která z protivníka dělá ďábla. Zprávy z bojiště je nutno vždy dělit 10x. Zajímají mě zprávy z Kremlu a ty jsou prolhané až běda, daleko víc než velmi umírněné zprávy západních komentátorů. Podívejte se někdy na RT, je to jakoby Rusko bylo ve válce se Západem, doslova chrlí válečnou propagandu, nenajdete tam jedinou pozitivní zprávu z EU či USA, je to vymývání mozků. Lidi v Rusku jsou zavíráni za názor, že Kreml přešlápl a jeho současná politika je zhouba pro Rusko. Zavíráni!!! Vy obhajujete vznik diktatury v Rusku? Sami normální Rusové by Vás za to odsoudili, jenže se už zase většina bojí promluvit. Je to hnusný ruský režim, copak to nechápete?

2 hlasy

O únavě z "přehánění" Kyjeva se mluví na německé mediální scéně, není to můj výmysl. A, bohužel, se obávám, že v ukrajinské krizi velmi intenzívně a v nových stupních kvality lže jak Moskva, tak Kyjev. Ve válce to ani jinak nebývá a ještě horší to je, když se do sebe pustí "bratři a sestry". Jako v tomto případě. A nejkrutější, jak ukazuje historie, bývají války občanské. Kyjev se v tomto směru odkopává mnohem více než Moskva, protože v konfliktu s Moskvou chrlí jednu zprávu za druhou. Z faktů a propagandy se stal téměř nestravitelný guláš. Pokuste se někdy hlouběji zamyslet třeba nad zprávami Ukrajiny z bojiště, to už se člověk často nemůže než smát. Tak jsou nesmyslné, k popukání (kdyby nešlo o tak vážné věci). Rusko a separatisté často prostě bojích mlčí, jsou v tomto směru opatrnější - a dělají dobře.

6 hlasů

Ono se snadno zachovává zdání důstojnosti v boji tomu silnějšímu. Moje sympatie jsou zcela na straně slabšího v tomto konfliktu.

2 hlasy

Tak proč nefandíš separatistům? Ti jsou daleko slabší, nežli Ukrajinská armáda s nacionalistickými bojůvkami.

6 hlasů

Tady jsou neslabší ti nevinní civilisté. No a zatím je spousta fotek a videí, jak ukrové cíleně likvidují civilisty, ale ani jedna že domobranci střílejí cíleně do obytných čtvrtí, na školy, školky, nemocnice...

3 hlasy

Vážený Homolaci, promiňte, ale vy se opravdu projevujete trochu "neznale". Prodejní novináři atd., to už je dost únavné a trapné. Prostě se smiřte s tím, že na světě není jen jediná, vámi vzývaná pravda. Že jsou i lidé, kteří mají jiné názory, že svět vidí jinak a že asi není správné těmto lidem hned nadávat do hlupáků. Platí vás snad Bílý dům, abych se zeptal po vašem způsobu uvažování? Asi vám něco zásadního uniklo. Putin nehrozil Barrosovi (to asi máte na mysli) jadernými zbraněmi. Kreml několik dní poté zveřejnil doslovný záznam rozhovoru s Barrosem, z něhož to jasně vyplynulo. V podstatě nikdo na Západě to ale nezaznamenal, protože se jim to nehodí do jejich nynější protiruské politiky. Barroso se asi chtěl před svých odchodem z EK blýsknout před světem, protože jinak to je fakt nevýrazný chlápek, kterého si sotvakdo všimne. Víte, na webu Týdne je řada diskutérů, kteří mě setrvale napadají a nelíbí se jim, jak Týden píše. Většinou ale mají sice odlišné názory a podhled na svět, ale jsou, často až překvapivě, dobře informovaní. V tomto směru máte dost co dohánět.

6 hlasů

Kromě poznámky výše ještě jednu: Pokud někdy sledujete ruskou stanici RT, měl byste vědět, že Rusové používají hrubou válečnickou propagandu a manipulaci. Např. sestřelení Malajsijského letadla bylo oficiálními ruskými místy prezentováno jako oběť útoku ukrajinského bitevníku a sestřelení kulomety!!! Bylo přitom zcela jasné z fotek kusů sestřeleného letadla, že jde o nepravidelné otvory způsobené něčím rozhodně něčím jiným než palubními letadlovými kulomety. Přesto ruská propaganda zorganizovala tiskovou konferenci kde prezentovala údajné "důkazy" pro tuto zcestnou teorii. Jen pro blbé. Ruská propaganda jede na plno, nežerte to.

2 hlasy

Já nic "nežeru". Už dávno ne. Týdně prostuduji stovky a stovky stran ze zahraničních zdrojů o konfliktu na Ukrajině, kouknu i na RT (takový ruský Fox), mluvím s Rusy i Ukrajinci atd.
Nestavím se na žádnou stranu. Co si ale myslím, je, že Západ má na nynějším konfliktu v podstatě stejnou vinu jako Putin a Rusko. A protože se tento pohled ve většině našich médií jaksi neobjevuje, trochu více ho akcentujeme. Toť více či méně vše. Někomu se to líbí, jinému ne. Ale na to jsem zvyklý, stavím se tak už dlouho ke všem možným konfliktům. Třeba před válkou s Irákem (2003) Týden jako jeden z mála médií u nás varoval, že důkazy předkládané USA o ZHN Saddáma jsou nedostatečné, nedůvěryhodné, že útokem na Irák se tato země ocitne před rozpadem a že se stane jednou ze základen islámského terorismu. Tehdy mi i někteří novinářští kolegové vyčítali, že jsem antiamerický, že podporuji diktátory atd. Několik let poté se mi většinou postupně omluvili. Takže na různé útoky jsem celkem zvyklý. Myslím, že i na konflikt na Ukrajině se budeme za několik let dívat jinak, přinejmenším zčásti jinak.

6 hlasů

Myslite, ze nekteri se budou na konflikt divat zpoza zamrizovane okno?-) Ja jen jestli se mam trvale prestehovat na zapad od CR:-)

2 hlasy

Doufám, že se stěhovat nebudu nikdy muset. A když, tak jen na Západ. Na východ snad jen při pomatení smyslů. I když? Člověk nikdy neví, a nikdy neříkej nikdy. Také vzhledem k tomu, jak se nyní fašizuje jistá velká západní demokracie, která byla dlouho mým vzorem....???

4 hlasy

Západ má jedinou vinu - a sice, že je pro Ukrajince přitažlivý 100x víc než Rusko. Stejně tak je Západ přitažlivý pro pobaltské státy, pro Gruzii atd. atd. Nikdo totiž nechce zůstat s Rusem v jednom útvaru, to všichni zažili a jednou jim to stačilo. To je jediná údajná vina Západu.

2 hlasy

Informace Ukrajiny jsou vsechno, jenom ne unavne. Zapadni Evropa pozorne sleduje denni, protoze to co dela Rusko s Ukrajinou, to by delal Putin rad i se zapadni Evropou.

2 hlasy

„Jsme francouzští dobrovolníci a první vlna celé skupiny se právě buď připravuje k odjezdu, nebo je už na cestě. Podporujeme geopolitickou představu o evropské jednotě. Jsme jak revolucionáři, tak tradicionalisté. Přijeli jsme do Donbasu, kde lidé z Kyjeva vraždí civilisty. Ti, kdo tyto teroristické operace v Donbasu provádí, jsou přisluhovači mezinárodní oligarchické mafie. Musíte pochopit, že máme co dělat s třetí světovou válkou. Ta začala v Libyi, pak se přesunula do Sýrie a teď do Donbasu. My vidíme, že Rusko je jednou z mála zemí, které globalismus zpochybňují a samy s ním bojují. Je to jistý druh Reconquisty. Jsme tu, abychom Rusku s tímto bojem pomohli. Nejsme tu proto, abychom si vydělali peníze, nedostáváme od nikoho žádné peníze. Ve skutečnosti jsme sami dost utratili, abychom se sem dostali.“

7 hlasů

Jedeme si z Francie zastřílet na Ukrajince. Není nic lepšího než možnost zabíjet lidi v zájmu vyšší ideje, například boje proti "fašistům".
Všichni budou doufám postaveni před mezinárodní soud.

1 hlas

Pozdě, podnikatelský záměr vám už vyfoukli Ukrajinci, mají i ceník kolik stojí zastřelit si civilistu...

5 hlasů

Nácek Porošenko a ten náckovskej dobytek okolo něj mají jistě již zbaleno na cestu do Haagu.

4 hlasy

Nikdy nikdo v Haagu nebude soudit Porošenka, ale Putina by mohl z fleku.
Porošenka nikdo na světě nepovažuje za nacistu, kromě vygumovanejch hlav Rusů a různých exemplářů kremlofilů.

1 hlas

Zatim mu to ta pujdes zahrivat ty.

1 hlas

Nácvik je důležitý a nebude jednoduchý.
Důležité je aby se NATO dobře secvičilo i s pozůstatky Ukrajinské armády, Pravým sektorem a bojůvkami Ukrajinských oligarchů, aby neházely "Molotovy" po sobě.

2 hlasy

Američané porazili Rusy bez jediného výstřelu, tak se necamrej údajnými úspěchy ruské armády, která pokud vím masakruje vždy jen řádově slabší národy.
Finové když s nima bojovali, měli poměr sil i ztrát 1:10 a dali jim tak naprdel, že od té doby si na ně Rusové netroufli.

1 hlas

O Rusech nepíši ani slovo. A vím, že amíci "vyhrávají " vždy a všude a již 200 let. Mají to totiž na starosti, víš Ťuňťo ?

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

4 hlasy

....damy a panove, Rusko nema sanci obstat tlaku NATO. To co Rusko zacalo, na to doplati. Otazkou je , zda se komuniste neukazi v tom svetle jak jsou nam z dob drivejsich znami. Nejaky nationalisticky rusky idiot vyprovokuje incident, se kterym nebude nikdo vedet jak dal. Komunismus stoji na platforme primitivity a je nepredvidatelny a nevypocitatelny.

2 hlasy

Hele komouši v Rusku je tvrdý kapitalismus o jakém se soudruhům z USA a EU ani nesní, protože žijí již dávno v socialismu

5 hlasů

V Rusku se primitivni bolsevismus transformoval na jeste primitivnejsi nationalismus a v momentu tohoto prechodu je kazdy ismus nejnebezpecnejsi. Kdo si umi spocitat prsty na jedne ruce, ten to chape. Ale bulva si prsty nespocita. Vysel ze zvlastni skoly a hned vstopupil do strany komunisticke, kde doplnil quoty tech nejhloupejsich.

V Rusku neni kapitalismus. Drive tam meli statni hospodarstvi a ted tam mezi stat a posledniho muzika soupli jeste oligarchy. Ti ulehci korupci.

0 hlasů

na víc než na primitivní vulgarismus nemáš a již míti nebudeš, jsi vlastně ubožák

4 hlasy

Tak komunisticko-nationalisticka pakaz rozdava sve proletarske klientele snickers, vyrobky zlych kapitalistu :)))

1 hlas

Je vidět, že náckové jsou čím dál více mimo realitu. Je třeba je co nejdříve odstavit, než začnou stavět centrifugy na obohacování uranu.

8 hlasů

Negroidní monstrum z bílého baráku si nechalo udělit mírovou Nobelovku, ale může to být právě tahle zapráskaná gorila, kdo bude stát u zrodu III. světové války.

11 hlasů

Rusové budou čekat s rukama za zády, aby si to s Ukrajinci rozdali na férovku. Podobnou trpělivost projevuje i Izrael s arabskými státy a Iránem :-)

EU jistě zatleská až Ukrajina upraví Černobylskou jadernou elektrárnu pro produkci plutónia.

9 hlasů

Copak se to deje soudruhu? Vzdyt jsi tady jeste nedavno horoval za celosvetovy boj proti Zidum a redakce te ani nesmazla. A ted se Izraelem ohanis? Vyplachni si hubu savem, dobytku.

0 hlasů

Proč bych se Izraelem neoháněl? Vždyť to byli naši soudruzi, kdo ten stát založil, ale o to tu nejde. Ani se nedivím, že pitomec jako ty není schopen pochopit pointu.

5 hlasů

Signatář Charty 77, někdejší spolupracovník hudební skupiny Plastic People of the Universe, po roce 1989 zaměstnanec tajných služeb, policie i vládní administrativy a nyní spolupracovník serveru ČeskáPozice.cz Jan Schneider v odpovědích pro ParlamentníListy.cz hodnotí nejnovější vývoj na Ukrajině a ironizuje jednosměrnou rétoriku českých a západních elit, pokud jde o probíhající konflikt na východ od našich hranic.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Analytik-Jan-Schneider-disident-a-chartista-Na-Ukrajine-vladnou-extremiste-nasi-silenci-ani-nepipnou-Hykaji-o-jednote-jak-za-totality-USA-maji-sve-plany-335061

18 hlasů

Ten clovek je dnes na volne noze a pro koho tedy pracuje? Je to neco podobneho jako bezpecnostni analytik soudruh Koller, krycim jmenem Tank.

1 hlas

a co tak přestat s komoušovským kádrováním autora a vnímat a posuzovat sdělené

7 hlasů

http://echo24.cz/a/wtUvk/kdo-nam-vysvetluje-situaci-v-rusku-aktivni-udavac-stb

0 hlasů

Jane, neblázněte. Vy byste po něm chtěl aby myslel !?

3 hlasy

Pokud to vsude chodi a trousi komunisticka moudra, tak je to vzdycky komous:-)

0 hlasů

Analytik Jan Schneider, disident a chartista: Na Ukrajině vládnou extremisté, naši šílenci ani nepípnou. Hýkají o jednotě jak za totality. USA mají své plány......... Přiznám se, že mi naskakuje kopřivka, když slyším údajné protagonisty demokracie a západních hodnot jednomyslně hýkat zase o nějaké nerozborné jednotě! Možná jsou příliš mladí (a někteří zase příliš staří), aby si ty doby pamatovali, ale takové scény by spíše patřily do těch seriálů České televize, v nichž se vzpomíná na staré „totalitní“ časy. Hráči nejsou totožní, jak by to některým vyhovovalo: Nedávno se přeučili z levé na pravou, Sovětský svaz už není na věčné časy, ale Spojené státy ano Hraje se zvláštní hra. V pozadí je boj o udržení dolaru, konkurenty jsou jak euro, tak zlatý rubl, případně jüan. Rizikem je příliš rychlý pád dolaru, protože by se veškeré dolarové závazky v prach proměnily. Takže se hraje o pozice, protože účinný tlak na dolar je mnohem výhodnější než pád dolaru. Bude velmi záležet na Německu, na tom, zda se konečně zbaví okupačního jha, fyzicky i psychicky. Budou-li podporovat eskalaci, nebo snížení napětí. Jaký charakter bude mít jejich vztah k zemím BRICS.
Prosakují informace o tom, že politiku předsunutých logistických základen NATO prosazují zejména Poláci a pobaltské státy, a to k nelibosti Spojených států, které samy se v souvislosti s Ruskem vyhýbají pojmu „invaze“ a nadto nejsou ani pro zbrojní dodávky na Ukrajinu.
Jeden z možných scénářů je proto takový, že Spojené státy nechají Evropu se protirusky zdiskreditovat, zatímco samy budou mít výhodnější pozici při obnovení normálních vztahů s Ruskem.
A ty vztahy budou normalizovány poměrně brzo, protože Spojené státy budou Rusko potřebovat k boji s takzvaným Islámským státem. Rusko pomůže do hry vtáhnout Írán, s ním ostatně Spojené státy už leccos společně činí. Tím se může geopolitická situace zajímavě proměnit, s tím, že mnohým začíná docházet, že každá geopolitická šaráda má svou pointu ekonomickou, a někdo tu bude za pitomce.

22 hlasů

Tak se nam rubl dal propada a zatim to na zlaty rubl vubec nevypada. A nasi kremloboti cekaji na noty z Kremrole:-)

3 hlasy

A chujové jako ty čekají noty od Velkého černého otce z Bílého Barácku.Hlavně úde nazepomeň na koš banánů!!Kdy nedrželi Číňani a naftoví šejkové dolar nad vodou, tak je tak dobry na vyzření zadele!! Už nění krytý ani cenou toho bankovního papíru.

18 hlasů

S tím ču.ákem nemá smysl diskutovat Bobe.

0 hlasů

Soudruhu, takze priznavas, ze stale cekas na svuj vysneny zlaty rubl?

1 hlas




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov