Analýza
Merkelová v Minsku prohrála, Putin je vítěz. Němci mají jasno

Vy se tady všichni hádáte, kdo má pravdu, ale proč nepočkáte na nejlepšího "německého" giganta, Lustig vám to ozřejmí. Nakonec se zjistí (podle tohoto blba), že za to můžem my.

0 hlasů

Údajná prohra Merkelová neodpovídá skutečnosti. Německo zjistilo, že ta válka ohrožuje již jeho zájmy na Ukrajině a ve vztazích s Ruskem, kdo by také platil 10 mil. dolarů denně za vedení války. Francie se potřebuje zbavit těch sankcí, aby s Ruskem mohla zase obchodovat a neohrožovala svoje postavení důvěryhodného partnera ve světě. Oba nechtějí, aby USA zatáhly Evropu do války, která by pro Evropu byla devastující a prospěšná jen zájmům USA. Takže oba vyvinuli obdivuhodné úsilí alespoň o klid zbraní, jako předpoklad řešení dalších složitých problémů k nastolení míru. Rusko zjistilo, že již dosáhlo v podstatě svých cílů a že ho to začíná také vyčerpávat, tak se sešli a dohodli. Jen Porošenko s nacionalisty za zády nedopadl dobře a je otázka, zda to ustojí.

0 hlasů

Takto to chápu normální lidé. Ale není to v zájmu gaunerských politiků.

0 hlasů

Strašné utrpení Ukrajinců má jedno veliké plus. Otevírá oči Evropě, aby se nebratříčkovala s Rusem. Už ani bohatýr Zeman např. netvrdí, že Rusáci separatisty vojensky nepodporují, jak ještě donedávna přičinlivě trousil po světě a dělal Česku ostudu. Tahle absurdní část ruské propagandy už není stravitelná ani pro naprosté polomozky, což je přece jen určitý pokrok.

2 hlasy

Asi jako kdyz USA dovazi zbrane mexickym drogovym kartelum. Fast & Furious, ale nejedna se o pitomy film.

0 hlasů

Na první pohled je vidět, že nejste polomozek, ale bezmozek.

2 hlasy

koukám, že němečtí presstituti jsou stejně inteligentní jako ti naši (není divu, řídí je tatáž sebranka). Cožpak to nebude úspěch, když se na Ukrajině přestane zabíjet?

3 hlasy

"...Merkelová nedokázala totiž donutit Američany ani Rusy, aby se vzdali své "kořisti", a výsledkem je rozdělená země. Zodpovědnost ale prý nesou i sami Ukrajinci....... Západ Ukrajiny se stane "americkým protektorátem", její východní část ruským......". A já myslela, že "USA zájmy na Ukrajině" jsou výmyslem "Putinových agentů" :-).

4 hlasy

Vy věříte Der Spieglu? Když vydali článek který nadšeně vychválil sankce proti Rusku: "Putin je vyvrhel, musíme ho zastrašit" to tu bylo řevu co je to za americké agenty a lháře.

2 hlasy

Ne, já věřím sobě, proto si informace vyhledávám sama a dám si dohromady, v tomto ovšem můj názor souhlasí se Spieglem. Šlo spíš o tu jednostrannou propagandu, kterou na nás valí převážná většina našich médii a které, bohužel, hodně lidí podléhá.

1 hlas

Angela je hrobařka EU. A spolu s černou opicí jsou hrobaří euroatlantické civilizace.

8 hlasů

RUŠTÍ PROPAGANDISTÉ,nazdááár !!!

2 hlasy

RUŠTÍ PROPAGANDISTÉ,nazdááár !!!

4 hlasy

Že Rusům se nedá věřit, je ověřeno už historicky. Tajné předválečné dohody s Hitlerem o rozdělování Evropy, pozdější podvracení východních států a komunistické zvěrstva na vlastních občanech a na občanech východoevropských států, Potěmkinovi vesnice, napadení Maďarska a vraždění tamních lidí, ujišťování Československa, že éto náše dělo a vzápětí agrese s okupací na mnoho let a další lži a lži. Dnes tu čteme někoho příspěvky jak opěvuje Putinovo Rusko a vychvaluje každý jeho připravovaný podraz. Krym a neoznačení vojáci stejně jako nyní lži, že Rusko vůbec nepodporuje povstalce ani vojensky ani materiálně. Ruský vojáci na dovolené s tanky jsou sice směšné ale válcují jak myšlení lidí zde i na Ukrajině. Je mi zle s toho jak je možné takto lhát a ničit lidské životy. A teď do mě, jak jsem hloupá.

7 hlasů

věruška není schopná rozeznat Rusy od komunistů. A už vůbec není schopná pochopit, že v Rusku v době komunismu nevládli Rusové a že právě Rusové byli největší obětí komunismu.

1 hlas

Myslím, že současná vláda s Putinem s KGB v čele má s komunisty hodně společného. Je to totalitní a autoritářské myšlení a imperiální ambice. S Hitlerem má společnou touhu po obsazování cízích států kde jsou prý utlačovaní Rusové. Jinak máte pravdu, že Rusové byli samy největší obětí komunismu.

3 hlasy

A v USA vladne co, ty kravo? Nejjasnejsi nejlidstejsi nejosvicenejsi rezim na svete? Kravo, zalet si do USA a zkus si tam udelat neco po cesku. Tak rychlou cestu do spravne vychlazene cely nenajdes nikde jinde na svete.

0 hlasů

Tak to od vás sedí. To oslovení od vás mě nepřekvapuje. Je typické pro bezmozka. V USA jsem strávila několik roků a něco o nich vím. Tak, že asi vím, že debata s vámi je v podstatě bezpředmětná.

0 hlasů

Paní Věruško, nechci vás nijak urazit, jistě jste již seniorka. Ale pokládám si otázku, proč by mladí měli mít stáři v úctě?

3 hlasy

NOvakova--jedine komunisticke zverstvo o kterem za svuj dlouhy zivot mam povedomi je to, ze nezabranili plozeni takovych chorych individui jako je Novakova..Je ti zle ztoho jak jsi hloupa.. A poustet se do hlupaku je nesmysl..Pravdu otom ze je blbcem rikat blbci je zbytecne. Blbec nikdy nepochopi ze je blbcem skutecne..

5 hlasů

Vy jste excelentní příklad komunistického primitiva.

2 hlasy

Je tomu tak !!!

0 hlasů

Je tomu tak !!!

0 hlasů

Toto očernění Merkelové je ryze účelové. Má odvést pozornost od toho, že si půlku Ukrajiny zaberou v tichosti Američané, že se bude moci Obama cítit jako vítěz a že to v západní části Ukrajiny přinese klid pro masivní investování. Německo pak jen získá, protože německá síť hypermarketů se po západě Ukrajiny rozroste hned vzápětí - a o to Němcům šlo především. ... Takže kdo se bude nakonec smát a kdo bude sklízet úspěchy a hřát se na výsluní popularity? - Právě madam Merkel. - Je to chytrá baba a pravá "železná lady" - její největší devizou je mazaná trpělivost.

2 hlasy

A Váš příspěvek má odvést pozornost od toho faktu, že Ukrajinu napadlo Rusko a kromě ukradeného Krymu ji půlku okupuje a rozvrací?

3 hlasy

Výsledek bude jenom ten, že putlerovci budou dál útočit a Evropa bude dál ustupovat.
Ale všeho do času, Kaddáfí si taky myslel, jak zničí Západ a dneska kdesi hnije s kůlem v řiti.

5 hlasů

Vsak i Zapad uz priznava otevrene ze obe Iracke valky, vrazda Kaddafiho i Saddama vcetne vyzbrojeni All Kajdy a ISILu byla nejvetsi chyba kterou Zapad udelal..Precti si to treba ve vcerejsich Timesech a prestan tu kvokat ty tve ptakoviny..IKdyz verim ze oni jsou stejnou chybu si zopakovat, oni jsou schopni fakt vseho..

5 hlasů

To by mě zajímalo, co ty presstitutky od minských jednání tak čekali? Bezpodmínečnou kapitulaci povstalců? V době kdy vyhrávají válku?
Je vidět, že novináři žijí ve virtuálním světě, naprosto odtrženi od reality a zblblí svou vlastní propagandou.

8 hlasů

Němci mají jasno, vždyť i kvůli Spieglu vzniklo slovo Lügenpresse. Spiegel jako výkladní skříň euroatlantických vazeb jen věrně tlumočí americké pocity ze skončeného jednání. Špatně skrývaný vztek, že se Evropani (aspoň prozatím) dokázali dohodnout i bez strýčka Sama. To je ovšem hřích, který se neodpouští, a Merkelovou a Hollanda může jejich sóloakce přijít pěkně draho.

6 hlasů

Každá snaha o ukončení zabíjení a ničení je dobrá. Ale svět by měl pranýřovat ty kdo tuto situaci způsobili svým nedemokratickým zásahem do demokraticky zvoleného státního systému a tyto praktiky odsoudit. Viník a výsledky jeho snažení v Iráku, Lýbii i na Ukrajině jsou známy.

7 hlasů

Jo, rusáky známe dobře. Ale jejich exponenti v Iráku i Lybii už jsou pod drnem a ty na Ukrajině to taky čeká.

4 hlasy

Včera jsem se v půl šesté při poslechu radiožurnálu "válel smíchy",když Jefim Fištein(nechci hledat jak se píše),komentovat tyto dohody.Opravdu jsem většího a prolhanějšího propagandistu neslyšel.To i takový Jambor z doby komunistické normalizace bledne závistí.

12 hlasů

I když toto nesmyslné stanovisko zapadá do obvyklé snahy médií apelovat na temné pudy nepřátelství s cílem mít sledovanost, přesto bych spíše v takovém případě čekal podporu snaze Německa a osobně kancléřky A. Merkelová o mírové urovnání v Evropě. Bohužel, stále není pochopena podstata ukrajinské krize, která zjevně spočívá ve vnitřní polarizaci společenských sil a regionů a následně jsou do něho vtahovány zahraniční mocnosti.Teritoriální integritu Ukrajiny (se kterou EU již bez znalosti nebo nerespektováním konkrétní situace začala asociační dohodu), ovšem nemůže zajistit jen nějaký administrativně mocenský požadavek, ale především integrita představ a zájmů obyvatel a je potřeba ji řešit v souladu s vůlí obyvatel (tj. vč. dostatečné autonomie).
Je ovšem potřeba počítat i s tím, že mohou pokračovat snahy o provokace a torpédování dohod, taková je mezinárodní zkušenost, konečné uspořádání bude dosaženo postupně.

3 hlasy

Ukrajina se už nebude moci dál rozhodovat, zda bude směřovat na východ nebo na západ; rozhodnutí právě dnes padlo. Západ Ukrajiny se stane "americkým protektorátem"

5 hlasů

Asi lepší americký protektorát než ruská država...

5 hlasů

Jak pro koho, Henexi, pro obyčejné lidi určitě ne!

0 hlasů

Soudruh Henex je neobyčejný. Ten má univerzitu pražská kavárna. Ten tomu všemu rozumí. Mohly by dělat Angeli poradce. Čert ví, proč mu to místo nenabídli.

0 hlasů

Asi nejlepší jsou demokratické volby. Tam je vyjádřena vůle většiny národa.

1 hlas

Určitě, vzpomínáte na Janukoviče? Toho lidé volili protože sliboval proevropskou politiku (taky jeho první prezidentská cesta vedla do Bruselu) a když začal cpát Ukrajinu rusákům celé to začalo.

2 hlasy

Dost demagogický pohled, ne?I když pokud by tomu tak opravdu bylo, ukrajinci by mohli na tom vydělat, jako svého času NDR.

4 hlasy

NDR? To byla ta zem co postavila tu zeď aby jí vyhladovělý západ nevzal útokem?
Prosím pěkně, jak konkrétně NDR na ruské okupaci vydělala?

2 hlasy

Tak sypej do Kosova, toho casu protektoratu EU/USA.
Pry tam nejak dochazi lidi :-)))))

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/odpustime-vam-dluhy-kosovo-se-snazi-udrzet-sve-obyvatele_332986.html#.VN1GBWI0HCc

10 hlasů

"Nebezpečným poučením z ukrajinské krize je, že ani v Evropě nejsou hranice věčné, píše dál Der Spiegel".
No toto už víme od vzniku samostatného Kosova, to není žádné nové poučení.

10 hlasů

Proč tomu, že tam dohodli příměří na Ukrajině moc nevěřím.....

2 hlasy

Merkelová prohrála v okamžiku, kdy začala s Putlerem jednat.
Vyjednávat o něčem se zločincem a lhářem je jenom důkazem zbabělosti a slabosti. A zbabělce a slabochy to před zločincem nezachrání na dlouho.

6 hlasů

Merkelová prohrála v okamžiku kdy jí amíci napíchli telefon.

16 hlasů

Paní Merklová si zaslouží absolutní uznání. Dosáhla skutečně maximum možného. A to možného, kromě toho, že by vehnala Evropu a možná svět do konfliktu s naprostým maniakem, Putinem. Těžko říci jak celé příměří ještě dopadne ale obávám se, že máme vyhlídku očekávání. Myslím, že Rusům se nedalo nikdy věřit a politikovy typu Putina, nikdy. Jestli, že povstalci budou dále porušovat příměří a neustoupí do linie která byla podepsána, máme tu válku s nepředvídatelnými důsledky. Nikdo nechápe proč povstalci dál bojují a obkličují Ukrajince když podepsali, že ze soboty na neděli ustoupí o mnoho km zpět. Je to nelogické a mnoho to naznačuje. Povstalci totiž zase nesplní podmínku a neustoupí. Budou jen tvrdit, že Ukrajinci porušují dohody. Chtějí totiž pobít obklíčené Ukrajinské vojáky. Jsou to totiž podle nich fašisté a tak je zmasakrují. To bude signál pro západ, že dál jednat nemá smysl a spustí se totální válka která povede ke konfrontai s Ruskou armádou která je do bojů na Ukrajině již plně zapojená. Bůh nás všechny opatruj.

6 hlasů

Věruško, demence je hrozná, ale mohla byste si pamatovat slova Zacharčenka z minulého týdne, k obklíčeným vojákům: vzkázal jim asi toto: chlapci chcete-li si zachránit životy, vzdejte se a já vám zaručuji, že se vrátíte živi a zdrávi ke svým matkám. Stačí, Nováková?!!!

1 hlas

nováková věra je krásný příklad masakrování jednoduchých občanů Českou Televizí . Když se daří, tak se daří :-)

9 hlasů

Oceňuju práci, kterou jste si s tím spektáklem dala, takže s úctou a stručně odpovím.
Generál NATO před týdnem potvrdil, že na Ukrajině žádné pravidlné jednotky ruské armády nejsou. Je tam spousta podpory, ale ne armáda (to samé dělá NATO z druhé strany).

Nikdo nechápe co? Když vám budou rok střílet na město, na domy, školy, elektrické transformátory, plynovody, budou používat zakázané kazetové bomby, fosforové bomby, vy s nimi uzavřete příměří a oni se jen přeskupí, vyzbrojí, začnou v lednu ofenzivu a vy to ustojíte a obklíčíte je, a navrhnete jim, ať se vzdají a odejdou beze zbraní - co je na tom k nepochopení?
Je tam mraky mrtvých, humanitární katastrofa, o kazetových bombách se mlčí ale humanitární konvoje jsou agrese, co byste dělal na jejich místě?

Oni jsou už prostě naštvaní, podruhé je obklíčí a zase se najednou jedná, přitom pro ně záruky nejsou žádné.

Čistě lidsky bych rozuměl tomu, že chtějí, aby odešli beze zbraní, stálo to mnoho životů.

Existuje jistě pohled z druhé strany, ale rozhodně není situace černobílá. Hezký večer.

11 hlasů

..média by měly změnit rétoriku...protože ..kdo seje vítr,... sklízí ..co,...no přece bouři....

5 hlasů

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

0 hlasů

Všichni zvítězili.....překonali svůj stín.....

0 hlasů

..bylo to, je to a bude to o tvorbě...nyní už nelze používat pojmy jako "Vítězství"(Sieg)..."Porážka" (Niederlage nebo dokonce Debakel)...je třeba začít tvořit..Novou Ukrajinu.....

0 hlasů

Senátor Kubera (ODS) o Ukrajině, docela zajímavě...

Otázka: Kdo nese na konflitku na Ukrajině největší podíl viny? Během rozhovorů se setkávám hlavně se třemi názorovými proudy – Rusko, Spojené státy, Ukrajina. Kam patříte vy?

Odověď: Kdybych se měl přiblížit a netvrdím, že to je správně, je to podobné, jako děti v Norsku. Komentujeme něco, o čem nic nevíme. Brankář dává zlatou medaili, zíral jsem, kam jsme se to dostali? Za dobu té tiskové konference bylo odebráno dalších deset dětí.

Když se vrátím k Ukrajině, kdo že sestřelil to letadlo? Jak to, že to ještě nevíme, i když máme černé skříňky? Protože v komisi je Ukrajina.

Putin by ho ale nesestřelil, není takový blázen, aby dělal iracionální kroky. Pokoušeli se to na něj svést, což se nepodařilo. Je divné, že nevíme, kdo to byl. Komise je ticho, nikdo o tom nemluví.

Nejbližší pravdě podle mého názoru je, že to byla Ukrajina sama. Nechala se navíc vmanévrovat argumenty o euru, se kterým by se měla jako prase v žitě.
Ukrajina je složitá i vnitřně bez ohledu na Rusko a Evropu. Každý, kdo řekne názor, který není v mainstreamu, je hned maniak, rusomil a podobně.

Jde o válku v éteru a v té se vyznat neumí ani tajné služby, které mezi sebou pochopitelně také bojují.


http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kubera-z-ODS-sokuje-Treti-svetova-valka-je-nevyhnutelna-Neexistuje-zpusob-jak-zamest-pod-koberec-dluhy-361645

15 hlasů

To je sranda, prej "jaktože to nevíme".
Vždyť to rusofilcky dávno vědí, rusácká proagandistická mašinérie to opakuje do zblbnutí, byl to ukrajinský Su-25, nebo možná Su-24 - viz dírky od "kulometu" a španělský dispečer, nebo taky americká raketa, nebo ukrajinská raketa, nebo to byla bomba CIA nebo Mossadu, prostě cokoliv, jenom ne ta úplně nejpravděpodobnější varianta, že to byli ti stejní rusáci, kteří předtím sestřelovali ukrajinská letadla jak na běžícím pásu a den před sestřelem se vytahovali na netu, že "mají Buk".

7 hlasů

Já si teda myslím, že to to byl Putin, mířil na lišku a trefil Maryšku, geroj. Ty dírky jsou od ruské brokovnice, broky jsou velký jako švestky (vsjo balšóje)... :-)))
Každému soudnému člověku je jasné, že to byli separatisti s ruským Bukem, vytahovali se s tím sestřelem na sociálních sítích a ruská propaganda se příliš snažila, aby vytvořila mlhu...

4 hlasy

Soudruhu Henexi, napište ještě něco. Člověka potěší ta lidská blbost.

3 hlasy

Henex myslí. Tak prima fór už jsem dlouho neslyšel.

2 hlasy

Ano, každému člověku je to jasné. Ty máš ovšem s člověkem společné jenom jedno a to fyzickou podobu.

4 hlasy

Hlavně že máš jasno, povídal to Fištejn, viď?

3 hlasy

V té oblasti byla dvě letadla AWACS, ani jedno z nich (podle německé vlády, která to uvedla v odpovědi na interpelaci opozičních poslanců) nezachytilo naváděcí paprsek rakety BUK.
NIkdo z místních (podle první reportáže BBC) neviděl raketu ani kouřovou stopu, zato asi deset lidí vidělo druhé letadlo, vojenské, za tím dopravním.

Kanaďan, člen mise OBSE? byl na místě hned po dopadu. I jeho názor je, že rozmístění a tvar otvorů odpovídá střelbě z leteckého kanónu.

První zprávy o radujících se opolčencích vyšly ve videu, které mělo v hlavičce datum vytvoření 16.7. 2014 (den před havárií, podvrhnout komunikaci není dnes problém).

Ukrajina reagovala asi za 15min po sestřelu, že to byl BUK a Rusko - ta rychlost vyjádření je zcela nesmyslná.

A nakonec tu máme fakt, že výsledky práce komise byly oficiálně utajeny, minimálně na rok. To ticho až bolí..., kdyby to byli Rusáci a byl o tom důkaz, tak už to dávno víme.

Pochybností je prostě mnoho, mlčení komise a utajování důkazů je tragédie (expert na rakety pozná asi za týden, co, jak a kde). První závěry má za půl hodiny. Raketa zem-vzduch vs kanón vs raketa vzduch-vzduch, podle tvaru a stop kolem otvorů, to by šlo zveřejnit předběžně za dva měsíce.

6 hlasů

Neexistence naváděcího paprsku, která mimo jiné vyšla najevo při interpelacích v Bundestagu, ještě umožňuje prosazovat fantastickou teorii, že opolčenci raketu naváděli optikou. Ovšem absence kouřové stopy už celou story s BUKem posouvá do žánru sci-fi.

1 hlas

Voloďa Putin mi večer volal a říkal, že je spokojený..asi pustí i tu pilotku...jako bonus pro Porošenka...říkal, že ten transit na Krym podél pobřežří by akceptoval...dokonce by za to Ukrajincům zaplatil...a mohli by z Krymu a Donbasu odvážet odpadky....vše za dobré ukrajinské ceny....

5 hlasů

Jinak je jasne, ze Ukrajina potrebuje primeri jen z duvodu toho, aby dastali sve vojaky z obkliceni. Separatiste je vsak nepusti a tak boje vzapeti vypuknou.

To proste nemuze vydrzet.

7 hlasů

Paní Thatcherová by s tím kremelským cvrčkem zatočila jinak!

7 hlasů

Thatcherová i Reagan byli konzervativně-pravicoví a realističtí politici. Na rozdíl nebezpečné levičácké sekty neocons.
Kdyby byli Ronald a Maggie dnes ve svých úřadech, Rusko by bylo náš spojenec.

0 hlasů

Neocons jsou do posledniho zidaci. Jejich smer by mel byt prohlasen za fasistickou ideologii.

0 hlasů

Myslíš tu Thatcherovou, která odmítala sjednocení Německa, protože se bála pádu Gorbačova a destabilizace celého východoevropského prostoru?

http://literarky.cz/predplatne/1315-margaret-thatcherova-nechtla-sjednoceni-nmecka

http://www.lidovky.cz/zena-ktera-vladla-anglii-0w6-/lide.aspx?c=A130408_141937_lide_ape

4 hlasy

To narážíš na její údajné čarodějnictví?

2 hlasy

A jak tedy ?

6 hlasů

Řekla by ty, ty, ty, jestli to bude ještě jednou, tak to bude podruhý.

0 hlasů