Let MH17
Nizozemí: Za pádem letadla v Donbasu může stát ruský agent

Za zprávami Týdne.cz ,se múže skrývat idiotismus.....

0 hlasů

Spíš idiotská propaganda.

0 hlasů

Rusko prý pohrozilo kvůli Krymu a Pobaltí jadernými zbraněmi
2. dubna 2015 ● 19:05

Rusko prý minulý měsíc pohrozilo Západu vojenskou konfrontací, a to i jadernou, pokud by se mu pokusilo odebrat anektovaný Krym, vyzbrojit Ukrajinu anebo posílit síly Severoatlantické aliance v Pobaltí. Tvrdí to alespoň britský list The Times. Mluvčí Kremlu ale vzápětí vše popřel.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-zpravy/311639/rusko-pry-pohrozilo-kvuli-krymu-a-pobalti-jadernymi-zbranemi.html

1 hlas

Propagandistická válka o Ukrajinu:
jak útočí Putinova armáda trollů.

http://www.lidovky.cz/propagandisticka-valka-o-ukrajinu-jak-utoci-putinova-armada-trollu-1pu-/zpravy-svet.aspx?c=A140622_125258_ln_zahranici_mct

1 hlas

Paní Smutná, pane Smutný, k Vaší poznámce, že pohrdám Lidovými novinami. Nepohrdám, nemám o ně v podstatě aktuálně zájem. Ale čas od času si je přece jen koupím, abych věděl, jestli se náhodou nevrátily svou úrovní do dob Basse, Čapků, Poláčka, Drdy, Rumla (Jiří), Zemana etc. Bohužel nevrátily...Uvidíme, co s nimi udělají Babišovi lidé. A nízký náklad je v podstatě předurčuje k zavření...

0 hlasů

Tak si zase čtěte Blesk nebo podobné plátky, ty mají podle vás vysoký náklad. Jestli pravdu hledáte podle nákladu tak skutečně u vás ruské denníky vedou. Potom se nedivme vašim názorům ovlivněným těmito demagogy a propagandou rozšiřovanou po celém světě z Ruska.

2 hlasy

Paní Smutná, pane Smutný, na přelomu šedesátých a sedmdesátých let u nás na gymplu řádili členové Leninského svazu mladých. Váš způsob "diskuse" (no nebyla to diskuse, ale jakési heslovité výkřiky) mi je silně připomíná :-))))) A musím Vás opět zklamat: takže pro rekapitulaci - nečtu Halo noviny, Blesk ani ruské deníky (píše se to s jedním N)...Pa pa

1 hlas

V tomto případě to vypadá,že může být pravda naprosto jakákoliv varianta,my můžeme pouze "tipovat" jako ve sportce.

0 hlasů

To víte, hluboko na území separatistů to mohli po následném vychloubání sestřelem krom Rusáků to udělat i Martani, kteří umě mluvili rusky, že?

1 hlas

Nizozemská televize RTL tento týden přišla s tvrzením, že ve vraku Boeingu 777 se našel fragment protivzdušné rakety Buk. To by naznačovalo, že stroj dne 17. července 2014 sestřelili nad východem Ukrajiny tamní separatisté, případně vojáci ruské armády.
Nizozemská bezpečnostní rada, která tragédii vyšetřuje, však tato tvrzení dementovala.

1 hlas

Dementovala, protože to není zatím oficiální výsledek. Ale co vám něco vysvětluji, vy nic dokazovat nemusíte. Vy si vždy pomůžete lží jako o vlákno níže.

1 hlas

Pro místní sdružení trolů:
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin-neni-strateg-ale-taktik/r~648b8950d91711e497be0025900fea04/

Ve volném čase mezi vytvářením vašich skvostných příspěvků se podívejte komu to vlastně sloužíte.

2 hlasy

Tak tady jsi. A ja porad kde je pan pn pn ? Akorat jsi zmenil nick a uz jsi Prazak. Ehm!!

1 hlas

Tomu se říká schíza, milý Rozlile. Léčíte se z této nemoci? Stejný jako Felix nebo nejste Felix?

0 hlasů

Vlasticko, a ty nejsi Vesela, ze se konecne pan pn pn objevil? Vas veliky vudce? Vsadim par korun, ze jel do Ruska prikoupit dalsi zlaty ruble. Budou se hodit.

0 hlasů

Podle normálního logického uvažování ten letoun sestřelili separatisté v domnění, že se jedná o přepravní vojenský letoun. Jakékoliv jiné konspirační teorie hledá jen blb.

5 hlasů

Britský novinář Graham Phillips se domnívá, že novináři, kteří obvinili Rusko a opolčence ze sestřelení Boeingu, lžou.
Uvedl to v rozhovoru v Amsterodamu při rozhovoru s nizozemskými odborníky na konferenci k vyšetřování příčin zřícení Boeingu 777.
"Všechny důkazy ukazují, že letadlo bylo sestřeleno ukrajinskou stíhačkou. Také je důkaz, že specialisté z organizace Bellingcat ("portál civilní investigativní žurnalistiky" - pozn.red.) lhali. Po zveřejnění výsledků, které prezentovali nizozemští vyšetřovatelé, se domnívám, že vyšetřování bude dokončeno správným směrem" řekl novinář.
V Amsterodamu mohli příbuzní obětí havárie poprvé vidět model z fragmentů letadla, sestřeleného nedaleko Doněcka. Nizozemským odborníkům se podle fotografií podařilo udělat přibližnou rekonstrukci letadla. Podle těchto obrázků se verze o sestřelení z komplexu "Buk" vyvrací.
Na jedné fotografii je vidět objekt připomínající tyč letecké rakety R-60M a na druhém - kulatý otvor v sání vzduchu pravého motoru. Dále bylo nalezeno nejméně devět otvorů v plášti, charakteristických pro působení rakety "vzduch-vzduch".

2 hlasy

A co seriozní odkazy nebo zase jen lžete jako když tiskne?
Jaká tyč rakety R 60M? Co si to vymýšlíte o jakou tyč jde, když raketa žádnou tyč nemá? Co lžete, že by mohla raketa s hlavicí o hmoitnosti 3,5 kg sestřelit Boing 777? Jaký kulatý otvor v sání vzduchu? Když letadlo vybuchlo ve vzduchu? Lži, lži a zase lži. Jste trapná a ubohá.

1 hlas

Tak za kolik sloužíte vy ruští kremloboti? Vaněk, ABR, Hogo fogo, atd? Za peníze nebo z presvědčení vlastizrádců a Kainů?

Svědectví ruského trolla: Za 45 tisíc
rublů jsem pracoval pro ministerstvo lží
Zdroj: http://www.lidovky.cz/svedectvi-ruskeho-trolla-za-45-tisic-rublu-jsem-pracoval-pro-ministerstvo-lzi-1xa-/zpravy-svet.aspx?c=A150327_141944_ln_zahranici_msl

4 hlasy

Myšlenka ( no... myšlenka pche), spíše metoda je opsaná z příručky pro okresní tajemníky KSČ, jak zatočit s třídním nepřítelem. Kdo nezastává náš názor je třídní nepřítel ... v současném podání kremlofil, rusofil, kremlobot ... A jiný než náš názor se nepřipouští, jinak s Vámi zrádci zatočíme !
Ještě, že má někdo doma v knihovničce tyhle příručky po rodičích. Stačí jenom přebarvit, upravit slovník a máme to, že Vlastičko !

2 hlasy

To jsem nepsala já a ani nedávala rozhovoir, vlastním Ruským důstojníkům byste měla věřit a nikoliv je zesmě+šňovat. To o těch trolec h na vás sedne jako hrnec na holý zadek vidte Evičko nebo jak se Marfušo skutečně jmenujete?!!!!.

1 hlas

Jestli je tu někdo troll, tak to jsi bez diskuze ty Vlasto!

A jak tu tapetuješ článkem z Lidových novin, tak je jistě všem asné že pracuješ pro Babiše. Stará známost z StB?

1 hlas

Vlastizrádce jako vy si musí někde zvednout sebevědomí a to vy sprostotou si musíte zvedat neustále. Chudinko. STB nechám na vás, nejsem jako vy.

1 hlas

Svině jako ty buď v StB pracovala, anebo s ní dobrovolně spolupracovala. Již léta nám tu odhaluješ, co jsi zač.

0 hlasů

Felixi, ať vás netrefí šlak, ne že by vás bylo škoda. Sprosťák jste a sprostákem zůstanete. Chudinko postižená.

1 hlas

Vidíte svět příliš černobíle.

0 hlasů

Máš smůlu Vlasto, mě už několik let platí převážně český stát.

1 hlas

Takže nejsi žádným přínosem pro společnost, ale přisátý vyžírka...

2 hlasy

Jo, aby se debil Henex neozval. V Evropě jsou prakticky všechny university státní. A na druhé straně, i na soukromých universitách v USA významnou část výzkumu financuje stát.

0 hlasů

Vy na unioverzitě můžete působit jen jako zrůdné tělo ve formaldehydu, ale to byste nás neoblažoval svými sprostárnami. Vy tak maximálně můžete dělat nezaměstnaného někde u čištění stok, jinak by to byla anomalie.

1 hlas

Nejprve se to nauč psát ty pologramotná krávo!

0 hlasů

http://www.lidovky.cz/propagandisticka-valka-o-ukrajinu-jak-utoci-putinova-armada-trollu-1pu-/zpravy-svet.aspx?c=A140622_125258_ln_zahranici_mct

2 hlasy

Tak co Vlasto, čurák, nebo píča?

2 hlasy

Jednoznačně jsi čurák, když už se ptáš. To už dávno všichni víme...

1 hlas

Vy jste ale hulvát!

3 hlasy

Co je na tom hulvátského ty trubko? Ptám se Vlasty, zda má stále píču, nebo už si pořídila čuráka. To nepoznáš, že zde máš čest s transsexuálem v přechodové fázi Smutná/ý?

1 hlas

nejen hulvat ještě k tomu blbec

2 hlasy

Komunistický odpad právě promluvil. Blahopřeji za názornou ukázku co vy všechno rudí umíte.

4 hlasy

Nás to, ale mate SMUTNÝ a pak SMUTNÁ, pak nevíme jestli hloupý, nebo hloupá.

1 hlas

Já to o vás vím naprosto přesně.

1 hlas

Nepsali nedávno ti samí, že to udělali domobranci? :-)))
Mají v tom nějaký bordel.

1 hlas

Ten bordel v tom máte vy sám, agente:

http://www.lidovky.cz/letoun-nad-donbasem-zasahla-ruska-raketa-vysetrovatele-hledaji-svedky-1mk-/zpravy-svet.aspx?c=A150330_225351_ln_zahranici_rof

2 hlasy

Drtivá většina zbraní na Ukrajině je ruská.

1 hlas

a nejnovější výroby přímo z výrobních závodů v Rusku. To víme také, jen vy se ošíváte dokuď to neřekne Putin,že. Zatím si to cvrdlikají i ptáci na střeše, jen vy jste v pevném šiku za Putinem -batuškou carem

1 hlas

Paní Smutná, pane Smutný, www.lidovky.cz je opravdu ale opravdu neskutečná autorita, že. Stejně jako např. www.echo24.cz. Hokej v tom mají samotní Holanďané (kteří se najednou jakoby probudili ze zimního spánku), ale Lidovky vědí :-))))

1 hlas

Já vím vaše Halo Noviny nebo radio Gavarit Maskva to skutečně není a ta vaše "pravda" také ne.

2 hlasy

Paní Smutná, pane Smutný, musím Vás zklamat - Vámi uvedený plátek nečtu ani náhodou a to rádio neznám. Vy určitě znáte dobře oba tituly :-) Takže dobré počtení a příjemný poslech :-))))

1 hlas

Kde jinde byste pochytil takové bludy a nesmysly, když českými Lidovkami pohrdáte. Co řekne Rusák je vám svaté, že?

1 hlas

Haha, to uz tu prece bylo "autenticke" odposlechy byly ve skutecnosti sestrihane.
A taky fotka na fejsbuku, to byly jedine "dukazy", kterymi se Opicak a mistni ruda bunka ohaneli :-)))))

Kde jsou zabery z Americkych spionaznich zarizeni?
V USA se pise, ze CIA ma materialu habadej, ale svedci o nevine Ruska. Takze to Opicak strcil do supliku.
Ale to nam medialni zumpa Tyden neprinese. Asi tam neumi Anglicky.
Soudruzi "redakturci" zvladnou tak maximalne UNIAN :-)))))

7 hlasů

http://www.lidovky.cz/letoun-nad-donbasem-zasahla-ruska-raketa-vysetrovatele-hledaji-svedky-1mk-/zpravy-svet.aspx?c=A150330_225351_ln_zahranici_rof

2 hlasy

Jestliže začínají mlžit s "důkazy" ve formě odposlechů SBU, kterým se všichni vysmáli už loni v létě, je jasné, že vyšetřovatelé jsou v těžkých potížích. Je na ně tlak, aby prokázali politicky správnou verzi a nemají k tomu nic v rukách. Nechtěl bych být v jejich kůži.

11 hlasů

Pokud USA a USáci rozpoutají globální válku, budu se modlit, aby se týkala i území USA, aby umíraly i americké děti, ne pouze naše evropské.

10 hlasů

Pokuste se soustředit, tematem je sestřelení civilního letadla proruskými separatisty.

8 hlasů

Pokuste se zapojit ty mozkové buňky, které Vám zbyly a myslet logicky: Nesouvisí to s přípravou na přepadení Ruska Amerikou? Tedy válkou globální? Kam Američané strčili rypáky, tak je odsud vypráskali. Pokud ne, sedí zavření na základně, třeba Baghram v Afganistánu, a bojí se vystrčit zadky. To jsou státy slabší, než je Rusko. Na silnější protivníky, si USA zatím netroufly. I s Německem vyčkali, až se Němci vymlátí s Rusama. A pokud dostanou "vejprask" ve válce konvenční, tak spustí jadernou.

4 hlasy

Pokud je toto výsledek zapojení vašich mozkových buněk, tak je mi vás upřímně líto.

4 hlasy

Opravím tě.
Tématem je sestřelení civilního letadla.
To ostaní je zatím nepotvrzený blábol.

5 hlasů

a ešte by Holanďania mohli porozprávať tu o červenej čiapočke, ak ho odpočúvali, čo priznali, tak vedeli USA a Ukrajina kde je buk, tak tam museli to lietadlo naviesť, prečo ho tam navádzali....??? zámer bol jasný dopredu, povstalci tam majú buk, tak ho zostrelíme a zvedie sa to na pobvstalocov, miesto dopadu dobijeme a inkriminované časti lietadla zničíme, ako rozstrieľaný kokpit guľometom a čierne skrinky upravíme, lenže toto sa nepodarilo a kokpit uzrel svetlo sveta, no a čierne skrinky sa dostali do rúk povstalcom a tým pádom aj Rusom, no a ty si kópiu rozhovorov určite urobili....

10 hlasů

Na to šifrování příspěvků používáš Enigmu po dědečkovi? Co se sem furt cpeš, drotáre.

0 hlasů

Tu o červené Karkulce už dávali, když vykládají, že letadlo zasáhli jakési rychle letící střepiny.
Pokud by to byli sřepiny z bojové hlavice BUKu, nebo podobné, tak by těch střepin musely být plné trosky letadla i těla obětí. Možná, že i jsou. Nevíme, co je pravda. Nevíme ani, co vyrazilo pancéřová skla kokpitu směrem ven, co explodovalo v pilotní kabině.
Mám podezření, že pravdu se nedozvíme nikdy. Pokud se najde příčina destrukce lertadla, nemusí se najít ten, kdo střílel, ani ten, kdo k tomu dal příkaz.
Všichni jsme přesvědčeni, že minimálně Rusové a Američané vědí, odkud a čím bylo letadlo sundané. Zcela jistě tu oblast monitorovali a monitorují.
Jenomže ani jeden se nechce odkopat a ukázat, jaké má prostředky a možnosti.
Když Rusové mluvili o střelbě z letadla, asi neriskovali, že Američané vytáhnou důkazy, že to není pravda.
Ti byli ticho.
Jak to je?
Kdo lže světové veřejnosti?
Vy víte?
Já ne.

7 hlasů

Okna a dveře v letadle nejdou vyrazit směrem ven, to už dřív povolí samotný drak letadla...

0 hlasů

Ano, víme. A víte to i vy. Jenže vy zde pouze plníte zadání zaplevelit diskusi žvásty. Ale možná se ve vás jednou pohne svědomí, a začnete se stydět k čemu se to tady propůjčujete.

3 hlasy

Tvoje paranoidní duševní rozpoložení má číslo diagnózy.

8 hlasů

http://www.lidovky.cz/propagandisticka-valka-o-ukrajinu-jak-utoci-putinova-armada-trollu-1pu-/zpravy-svet.aspx?c=A140622_125258_ln_zahranici_mct

1 hlas

Byla to otázka času, než se něco vykonstruuje.
Divím se, že jim to trvalo tak dlouhu.
A stejně je divné, že nějaký holandský investigativec sedící v nějaké redakci, nevymyslel, že to střílel direkt Putin z ruského území.

9 hlasů

Spíš byla jen otázka času než vyšetřovatelé dokončí svoji práci. Začínáte mít vážný problém soudruzi, protože některé věci už jen blábolením nesmyslů ze stolu nesmetete

9 hlasů

Jeronýme Pražský jr., hledej logické odpovědi na činnost ukrajinských banderovců a hnUSÁků bezprostředně po sestřelu MH17. Otázky jsou jednoduché:
1) Proč ukrajinská strana několikráte upravovala kurz letu MH17 tak, aby ho dostala nad bojiště.
2) Proč okamžitě po pádu MH17 vtrhla tajná policie do řídící věže, zabavila letové záznamy a mobily dispečerům.
3) Proč ukrajinská strana zabavené letové záznamy z toho dne prohlásila za tajné.
4) Proč USA nezveřejní jejich důkazy o kterých hovořil Obama i Kerry ihned po pádu MH17, ale naopak je prohlásili za tajné.
5) Proč nepřijali Ruskem nabízené důkazy, aby se alespoň dozvěděli co Rusové mají.
6) Proč jsou zainteresované strany na vyšetřování pádu MH17 zavázány k mlčenlivosti, pokud s tím nebudou souhlasit všichni.
A to pomíjím svědectví španělského dispečera, který přiznal přítomnost stíhačky v blízkosti MH17. Žije ještě?
Já bych ti trochu napověděl: Protože hnUSÁci i Ukrajinci dobře vědí, kdo toto zvěrstvo spáchal, ale povstalci, ani Rusové to nebudou, protože by důkazy o kterých UK a USA mlží nezůstaly dodnes tajné. Věřím Američanům v tom, že důkazy mají, ale ty důkazy zřejmě ukazují na jejich přátele, Ukrajinu. Proto to dlouhotrvající ticho a čekání nežli se vyrobí falešné důkazy, nebo do vyšumění až se na to zapomene. A přidám ještě jednu otázku: Qui bono?

10 hlasů

Důležité také je, že pilot UK stíhačky,která se vyskytovala v blízkosti MH17 je stále ještě na dovolené! Proč nebyl vyslechnut, může vůbec ještě mluvit? Žije ještě?

1 hlas

http://www.lidovky.cz/propagandisticka-valka-o-ukrajinu-jak-utoci-putinova-armada-trollu-1pu-/zpravy-svet.aspx?c=A140622_125258_ln_zahranici_mct

1 hlas

Neptejte se latinsky. Mám takový dojem, že jedinci "zmagoření" americkou propagandou, tedy i naší, mají potíže s češtinou. :-)))

5 hlasů

Není potřeba se už zabývat dohady, vyšetřování se chýlí k závěru. Doufám, že vám jeho výsledky otevřou oči.

3 hlasy

Jim a otevřít oči? Ty oči pokryté rudými brýlemi made in Rusko? Kde že, ti kteří i kdysi vývoj a výrobu jaderných zbraní zakrývali ustanovením Ministerstva všeobecného strojírenství pravdě se nikdy nepodívají do očí. To by pak museli spáchat sebevraždu z depresí.

2 hlasy

Já jsem jeden a nejsem žádný soudruh.
A pro tebe už vůbec ne.
Já byl za komunistů 10 let v emigraci.
kde jsi byl ty?
Chodil jsi s tatíkem na 1. máje v průvodu a řvali jste "ať žije KSČ" ?
Mi je v podstatě výsledek vyšetřování u prdele, pokud bude odpovídat skutečnosti.
Ale zatím to na to nevypadá.
Už ta podezřelá dohoda, že uveřejnění čehokoliv z vyšetřování, podléhá souhlasu každého z trojice Holandsko, Malajsie a Ukrajina, vypovídá dost. kdyby se ukázalo, že to letadlo sestřelili hrdinní Ukrajinci v domnění, že je to letadlo s Putinem, tak by jsme se to nikdy od vyšetřovatelů nedozvěděli.

10 hlasů

Prima. Počkáme si na konečné závěry vyšetřování. Dohoda není podezřelá, vyšetřování se účastní stát vlastníka letadla, stát odkud letadlo letělo a stát kde se nehoda stala. Všichni mají právo se k závěrům a publikovaným faktům vyjádřit.

5 hlasů

Pleteš si právo vyjádřit se k závěrům.
Ta dohoda je formulovaná tak, že vyšetřovací komise NESMÍ zveřejnit nic, pokud s tím některý ze zainteresovaných států nesouhlasí. Vyžádala to Ukrajina.
Proč by měl někdo schválit zveřejnění důkazy podložené příčiny havárie?
Myslíš, že vyjádření komise vyšetřující pád letadla v Alpách snad schvaluje Merkelová, nebo Hollande?

10 hlasů

A co ten 1. máj soudruhu?
Takoví jsou dnes nejradikálnější.
Že se nestydíš prznit jméno Jeronýma.

6 hlasů

Docházejí argumenty, soudruhu? Tak jen si ulevte

2 hlasy

Já jsem jeden a nejsem žádný soudruh.
A pro tebe už vůbec ne.
Já byl za komunistů 10 let v emigraci.
kde jsi byl ty?
Chodil jsi s tatíkem na 1. máje v průvodu a řvali jste "ať žije KSČ" ?
Mi je v podstatě výsledek vyšetřování u prdele, pokud bude odpovídat skutečnosti.
Ale zatím to na to nevypadá.
Už ta podezřelá dohoda, že uveřejnění čehokoliv z vyšetřování, podléhá souhlasu každého z trojice Holandsko, Malajsie a Ukrajina, vypovídá dost. kdyby se ukázalo, že to letadlo sestřelili hrdinní Ukrajinci v domnění, že je to letadlo s Putinem, tak by jsme se to nikdy od vyšetřovatelů nedozvěděli.

7 hlasů

Na osoby "s mozkovou disfunkcí" kašlete!! :-))

1 hlas

Tak co vy dva zde děláte?

1 hlas

Tyhle vsechny lzi neprestanou dokud nezacnou proti Rusku jadernou valku (jedina moznost jak Rusko muzou znicit). To samy co bylo v Iraku s chemickyma zbranema. Jedna lez za druhou. Pripravte se na velkou valku a doufam, ze to zase nebude jako v minulych valkach kdy budou nasi pratele v zamori sedet doma na gauci, pozirat opekane bramburky a divat se na TV jak jejich armada vrazdi a nici vsechno kolem.

13 hlasů

Máte pravdu. Jenže někteří jedinci, kteří nemají vlastní logické myšlení, tudíž jsou lehce manipulovatelní, navíc jejich IQ je na hranici "lehké debility", to NIKDY nepochopí!!!!

1 hlas

Proč stále mluvíte jen o sobě. Úchylka?

0 hlasů

Amen.

2 hlasy

Nevím, jestli zrovna ruský agent, ale ruská strana rozhodně. Je to jasné od začátku. Jen hlupáci to nevidí.

8 hlasů

Tak to je těch hlupáků podle tebe hodně.
Ty asi patříš mezi ty, co jim to bylo jasné ještě dřív, než začala úřadovat jakási komise.

7 hlasů

To také platí výlučně o vás. Vy to víte už jen co letadlo letělo k zemi.

0 hlasů

To, že letadlo nesestřelili Rusové je asi tak věrohodné, jako že že Putin/Lavrov nelžou, a že Rusko nezabralo KRYM a nezúčastnilo se bojů na východu Ukrajiny. Putin/Lavrov patří před Mezinárodní soud v Haagu. Tečka.

13 hlasů

Clinton, Blair, atd., tihle váleční zločinci jsou v pohodě. Velmoci na soud z Haagu z vysoka serou. USA ho dokonce ani oficiálně neuznává. Tihle šašci stačí tak akorát na černoušky z Afriky :-)

2 hlasy

Nebo tak, jako že Američané neukradli Mexiku třetinu území, neprováděli genocidu Indiánů, od roku 1946, nepřepadli 36 států, některé opakovaně, nepřepadli Irák na základě falešných důkazů bez mandátu OSN. Nebo tak, jako nesestřelili Ukrajinci ruské letadlo nad Černým mořem, do poslední chvíle lhali. Nebo tak, že Američané nemučí lidi na cizích územích, nedrží je tam bez soudu. Pokračovat je zbytečné!!!

2 hlasy

Ve vašem případě je zbytečné i začínat.

0 hlasů

Před mezinárodní soud především patří Obama, který tohle všechno vyvolal a vyprovokoval. Nechal si udělit mírovou Nobelovku, přitom to je démon až po svou černou držku ponořený do krve.

9 hlasů

Klepsa teď jsi mě doopravdy pobavil s tím démonem.
Vy rudí cocoti umíte všechno tak zdramatizovat :-D

0 hlasů

Nekonečný příběh :-) Příště to bude pilot ukrajinské stíhačky, atd.

5 hlasů

Kdyby se chtěl Vladimír Putin zmocnit České republiky, mohl by to udělat velmi snadno. Založil by Dostojevského fond na podporu nezávislého umění a myšlení, vložil do něj tak dvě miliardy korun a do roka by mě měl všechny významné morální a umělecké osobnosti na své výplatní pásce.

Možná by se našel nějaký vedlejšák i pro pány Šafra a Zahradila. Česká televize by denně vysílala o slovanské bratrské vzájemnosti, studenti fakult humanitních studií by pobíhali s cedulemi "Bratři Rusové, vítejte!" a denně bychom slyšeli volání po zatýkání zrádců, co ničí naše vztahy s Rusí. Pak by stačilo tak 200 vojáků a celá země by byla jeho.

14 hlasů

Bláboly, další tendenční a propagandistické bláboly. Podle stejně pravděpodobné a doložené teorie letoun sestřelila ukrajinská stíhačka z pověření a logistickou podporou USA.

18 hlasů

Soudruhu Klepso (nebo co jste ve skutečnosti), na rozdíl od vašich blábolů máme konečně první výsledky od vyšetřovatelů této katastrofy. Pokud nejste jen placený trol, tak byste měl začít vnímat skutečnosti, které konečně plavou na povrch...

10 hlasů

Placený troll jste vy. Ovšem je otázka, zdali americkou ambasádou či cvokárnou.

8 hlasů

To jsem si driv taky myslel.
Neni to pravda, nemim si predstavit, ze by ho za ty bolsevicky blaboly nekdo platil :-))))

4 hlasy

ale jó, hovadina se u hovad chytne a do půl roku je to nevyvratitelná pravda

0 hlasů