MH17
Nizozemský zdroj: Zda boeing sestřelilo Rusko, se už nedozvíme

Aktivita Ruských trollů nasvědčuje, že na tom článku něco bude!!!

0 hlasů

Nový klíčový důkaz sestřelu Boeingu MH17: https://tvblazinec.wordpress.com/2015/03/07/novy-klicovy-dukaz-sestrelu-boeingu-mh17/

1 hlas

NEJROZSIRENEJSI SLOGAN NA SVETE

AMI GO HOME


neveril sem ze to bude aktualni i u nas...
podte ty imperialisticke zmrdy kopnout do prdele!!!

Podpisy 8 200 (zatím) :-)

http://www.petice24.com/americkou_armadu_na_naem_uzemi_nechceme

4 hlasy

"sestrelilo Rusko"!!! Ne Okrajina ale uz Rusko!! Vyborna novinarska prace. CTK s jeji mizernou reputaci je vlastne jedno co napisou.

0 hlasů

No a možno to boli mimozemšťania a SŠA práve preto nechcú zverejniť svoje satelitné snímky.... ale to sa už nikdy nedozvieme.

1 hlas

Včera bylo na ČT24 v titulkových zprávách, že holanďané vědí, že letadlo sestřelili ruští vojáci. Dnes se tady tvrdí, že se to nikdy nikdo nedozví. Proč ČT tak lže? Proti dnešním politickým gaunerům byli bolševici neviňátka.

5 hlasů

Sestřelení malajsijského Boeingu na východě Ukrajiny, ať už vědomě, či nevědomě , mají na svědomí Ukrajinsti politici..Kdyby jako v civilizovane zemi zacli misto bombardovani jednat tak k valce vubec nemuselo dojit a usetreny by byly nejen zivoty pasazeru letadla ale i tisice obeti Ukrajinskeho " Blitzkriegu".A treba i ten Krym by jim zustal...Tecka, carka, vykricnik--Porosenko je ulicnik!

4 hlasy

Sestřelení malajsijského Boeingu na východě Ukrajiny, ať už vědomě, či nevědomě , mají na svědomí (pro) ruští vojáci. Tečka.

0 hlasů

Spíše to vypadá na stíhací bombardér ukrajinského letectva naváděný Američany. USA se nezastaví před ničím, aby dosáhly svého. Tři stovky civilů jim jsou totálně buřt.

6 hlasů

To je zase blábol zpravodajských služeb, to člověk žasne. Jak říká mluvčí BIS Jan Šubert: „Působením, vlivy a tvorbou americké propagandy se zabýváme, je to téma, kterému věnujeme pozornost. Naše ČT a ČT získala grant od nevládních organizací z nejmenované země a dřeme na tom jako koně, “ řekl iDNES.cz její mluvčí Jan Šubert .

1 hlas

je nadevší pochybnost prokázáno,že bojink sestřelil putin osobně!Nemá alibi,a našel se utajený svědek,VIL,kterej ho ze svého mauzolela viděl jak se plouží kolem kremelské zdi a na krásnoj plošťadi nastartoval ukrytý útočný letoun československé výroby,typu ČMELÁK,s maskovacím žlutým nátěrem,načež nabral směr ukrajina!
Stíhačka měla na palubě zbraně plněné silnou trhavinou NPK,kterou putin lstivě zasypal kokpit nešťastného boinku!Potom oslepeným pilotům prakem vystřílel všechna okna !Následkem velkého mrazu pilotům zamrzli ruce a oči,takže neovladatelné letadlo vzápětí spadlo!
Poté se putin úspěšně vrátil na krásnuju ploščaď a zaparkoval bitevník za domečkem svědka!Letoun během několika hodin rozebrali a odnesli do šrotu slovenští cikánští turisté!

6 hlasů

Lež má krátké nohy, aneb CIA jako masový teroristický vrah!

Prokuratura Nizozemí popírá zprávy, které se objevily v řadě ukrajinských médií o tom, že podle závěrů mezinárodní skupiny kriminalistů bylo letadlo Boeing 777 letecké společnosti Malaysia Airlines, které se zřítilo na východě Ukrajiny, sestřeleno raketou protiletadlového raketového kompletu Buk patřícího ruským ozbrojeným silám - http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5630-rt-v-holandsku-popiraji-tvrzeni-ukrajinskych-medii-o-boeingu

2 hlasy

LIDI KDO Z VAS NECHCE UMIRAT ZA KOKOTY???

http://www.petice24.com/americkou_armadu_na_naem_uzemi_nechceme

5 hlasů

Ne ne sestřelili ho Fašisti s Kyjeva řizení CIA. To se vědělo hned na začátku a tenhle výrok to potvrdil.

5 hlasů

Nizozemský zdroj: Zda boeing sestřelilo Rusko, se už nedozvíme, aneb známe skutečného masového vraha pasažérů letu MH17, kterým je jednoznačně teroristická ,,polostátní,, americká CIA se svým nezaměnitelným rukopisem!

Agresor ,,zdrogovaný,, mocí již zahájil 3. světovou válku!

Agresor řeší svoje tragické hospodářské výsledky s dluhem ve státní kase přes 17 bil. dolarů světovým konfliktem.

Dehonestace a zesměšňování pravdivých faktů naprosto ukazuje zoufalou snahu fašistických přisluhovačů západu, odvést pozornost od dlouhodobých zločineckých, teroristických praktik CIA, jako servisní organizaci americké administrativy, zbrojních a ropných korporací, kdy výsledkem jsou již miliony zavražděných civilních osob včetně matek, žen a dětí ve více, jak 200 agresí USA po celém světě, proti zájmům nejen všech slušných Američanů a poprava(vražda) svého vlastního amerického presidenta J. F. Kenedyho na objednávku zbrojních a ropných korporací.

16 hlasů

Ale mohli bychom se dozvědět (vzhledem k tomu, že na kokpitu bylo jasně vidět, že dostal zásahy ze dvou stran), že toto letadlo sestřelila jistá 2 letadla UK letectva poslaná zprostředkovaně hádejte kým ??? .. aby to potom mohli svádět na Rusko a použít to jako záminku k jeho napadení silami NATO ... především USA a GB !!! Jaksi se jim to tak úplně nezdařilo ...zaplať Bůh a fotky kokpitu se dostali na Světlo boží .... na veřejnost . Teď se chystají bratrsky vtrhnout na naše území a chránit nás za každou cenu, i kdyby se všichni občané ČR stavěli třeba na hlavu :) !!!

10 hlasů

USA chtějí rozpoutat 3. světovou válku. Mám z USáku fakt hrůzu.

10 hlasů

Prostor nad Ukrajinou byl sledován zejména USA. Rozlišení z družice již před 30-ti lety umožňovalo přečíst SPZ u auta. Jen ty snímky nejsou pro vyšetření sestřelení k dispozici.

14 hlasů

Kolik si myslíte, že má jakýkoliv stát ve vesmíru pozorovacích družic aby stačil snímat každou píď zeměkoule v reálném čase. To by jich museli být snad tisíce. Škoda, že nikdo nerozumí tak prosté odpovědi.

2 hlasy

Vlastíku, ty hňnupe, proč by sledovali Srí Lanku, když se jedná o Ukrajinu? Tvé vzdělání a inteligenci ti opravu nezávidím.

2 hlasy

Vlastičko, no vy jste to zase rozsekla .....jako obvykle .... konec konců, ale nic si z toho nedělejte, nikdo učený z nebe nespadl a Vám se to učení již asi bude navždy vyhýbat :) . Vy byste opravdu placeného Trolla - dezinformátora dělat nemohla, ale možná byste mohla jít za klauna a bavit publikum :) .

12 hlasů

To není ta Vlastička, ale ten Vlastik. Neohrožený primitiv na úrovni Henexe.

1 hlas

Vy asi víte o elektronice a technice a vůbec o všem jak vidím uplný H nic .

7 hlasů

NEstacilo by jednoduse zverejnit vsechna fakta ktera maji? AT si kazdy udela usudek sam, nikdo prece nepotrebuje si nechat vnutit nazor nekoho kdo nema zajem na zjisteni skutecneho vynika.. Nebo snad nekdo veri ze by zverejnili jako vinika Ukrajinskou stranu kdyz celou dobu konfliktu jsou snimi v jedne" posteli"?

9 hlasů

Proboha... Ty a úsudek...? To snad ne...

2 hlasy

Proboha ... Ty a myslet? Debil nikdy nechápe to co je mu sděleno .

10 hlasů

Náhodou, Henex je studovanej člověk. Ten vystudoval pražskou kavárnu s vyznamenáním.

2 hlasy

http://www.nwoo.org/2015/03/06/kyberberkut-zatah-v-mariupolu-a-zatykani-obyvatel-iniciovane-ministerstvem-informacni-politiky-ukrajiny/

3 hlasy

Takže nic. Pokud by tomu tak bylo tak je na místě, aby se ta dvojka z USA omluvila a světu přiznali, že neměli oněch "mnoho důkazů" stejně tak jako nebyly důkazy o ZHN v Iráku a stejně tak jako že Asad nepoužil chemické zbraně. A měli by přísahat na holý pupek, že světu lhali naposled.

8 hlasů

Nizozemci sice jistotu nemají, ale FSB ví s naprostou jistotou, kdo to byl. To je jako kdyby Rath nevěděl, kdo přijal úplatek sedm milionů. A tak jako Rath zametá stopy, tak i FSB kalí vodu a tvrdí, že se to letadlo sestřelilo vlastně samo.

3 hlasy

FSB vi s naprostou jistotou kdo to NEBYL! A to by melo stacit kazdemu kdo ma v kebuli mozek..

3 hlasy

Jediná věc která je jasná je ta, že ty máš ve všem jasno.

5 hlasů

Tak to o vás se nedá vůbec říci a jen tiše závidíte.

0 hlasů

Takže z článku jasně vyplývá, že se britské médium snaží dezinterpretovat fakta v neprospěch Ruska. Že to dělají Ukrajinci, je pochopitelné. Od Anglánů bych ale čekal větší solidnost.

16 hlasů

To byste v dnešní době čekal příliš.

6 hlasů

Podle jiných zdrojů sestřelila Boeing ukrajinská stíhačka s vědomím a požehnáním Obamy, aby se vše mohlo hodit na separatisty.

19 hlasů

A do vašeho mozku se nastěhoval Regan a hulí tam trávu, takže vám de kouř z uší :-)

2 hlasy

Tak to je argument jako noha.

8 hlasů

S hodnocením mozku druhých bych byl na tvém místě velice opatrný Heroute.

9 hlasů

Felixi, vy můžete být klidný, vy nevíte o čem je řeč.

0 hlasů

No, pravdou je, že se to hodilo k těm sankcím. A nad to, ačkoliv nikdo nic neví doposud tak tam ta dvojka buďto věděla nebo jistě věděla, že se to nikdy nikdo nedozví.

6 hlasů

Samozřejmě že se to dozvíme. Všechny ruské zločiny postupně vyplavou na povrch, přes veškeré utajování, jako vždycky.
Co se jenom rusáci nalhali o Katyni, o Wallenbergovi, o válce v Koreji nebo ve Vietnamu, o Čečensku a teď o okupaci Krymu. A není jim to nic platné.

3 hlasy

SAmozrejme ze se to dozvime.Az se objevi dalsi Snowden ...

3 hlasy

Krákoro, odpověz mi na pár otázek:
1) Proč ukrajinská strana několikráte upravovala kurz letu MH17 tak, aby ho dostala nad bojiště.
2) Proč okamžitě po pádu MH17 vtrhla tajná policie do řídící věže, zabavila letové záznamy a mobily dispečerům.
3) Proč ukrajinská strana zabavené letové záznamy z toho dne prohlásila za tajné.
4) Proč USA nezveřejní jejich důkazy o kterých hovořil Obama i Kerry ihned po pádu MH17, ale naopak je prohlásili za tajné.
5) Proč nepřijali Ruskem nabízené důkazy, aby se alespoň dozvěděli co Rusové mají.
6) Proč jsou zainteresované strany na vyšetřování pádu MH17 zavázány k mlčenlivosti, pokud s tím nebudou souhlasit všichni.
A to pomíjím svědectví španělského dispečera, který přiznal přítomnost stíhačky v blízkosti MH17. Žije ještě?
Já bych ti trochu napověděl: Protože hnUSÁci dobře vědí, kdo toto zvěrstvo spáchal, ale povstalci, ani Rusové to nebudou, protože by důkazy o kterých USA mlží nezůstaly dodnes tajné. Věřím Američanům v tom, že důkazy mají, ale ty důkazy zřejmě ukazují na jejich přátele, Ukrajinu. Proto to dlouhotrvající ticho a čekání do vyšumění až se na to zapomene.

27 hlasů

Zapoměl jsi na španělského dispečera... :-)))

2 hlasy

Letěl jste někdy v životě aspoň jednou letadlem? Potom byste mohl vědět, že každý let upravuje průběžně svou polohu, kvůli počasi, času atd...
To, že to způsobil rusák je zřejmé od první minuty, kdy se velitel Strelkov k sestřelu přiznal...

2 hlasy

Ano Ševčíku máš pravdu ale jenom částečně, protože to byl zamaskovaný Putin a sestřelil ho kalašnikovem, BLBEČKU !!!

3 hlasy

Proč by proboha měla policie zabavovat nějaké letové záznamy?
Všechna data, včetně veškeré komunikace jsou na černých skříňkách a vyšetřovatelé je mají k dispozici....

0 hlasů

Proč proruští povstalci na svém Twitteru ohlásili sestřelení ukrajinského letadla s výsadkáři a následně tu zprávu stáhli, když se zjistilo, že jsou to civilisté? Povstalci se v předchozích dnech chlubili tím, že sestřelili více ukrajinských letadel tj, povstalci disponovali (a disponují) protiletadlovými zbraněmi. Konspirační teorie, že MH17 sestřelila ukrajinská SU25 tj. podzvukový bitevník na ničení tanků, který nedosáhne rychlosti Boeingu, kulhá na obě nohy (tj. jako celé ruská propaganda). Kdo sestřelil MH17? Rusáci...silně totiž pochybuju, že "opolčenci" disponovali lidmi schopnými protiletadlový komplet BUK ovládat. Btw. jedním z důkazů, přitomnosti ruských vojsk na ukrajině je i protiletadlový komplet SA 22, který nikdo jiný na světě nevlastní, nicméně o tom si na aeronetu nepočtete. Navíc...sestřelení Boeingu potvrdili i někteří povstalečtí velitelé.

4 hlasy

Pane kolego, ještě jste si nevšiml, že pan Vrána a jemu podobní, jsou "ducha mdlého a intelektu mlhavého"???
Navíc,NEZNAJÍ fakta, či NECHTĚJÍ znát!!! Místo argumentů jen nadávají. S těmito "jedinci", nemá cenu diskutovat. Neb je psáno: "Neházejte perly sviním, neboť ony je zašlapou do země a obrátí se proti vám." To je citát z Nového zákona.

17 hlasů

Protože vy citujete dezinformace FSB.

2 hlasy

Myslel jste tím, že ten citát z Nového zákona je dezinformací FSB?

5 hlasů

Především je zcestné předpokládat, že Jan Nový Velemak myslí... :-)))

2 hlasy