Metály z Kremlu i Kyjeva
Putin vyznamená vojáky, kteří obsadili Krym

To je zase vtípek, napřed tvrdit, že tam žádní ruští vojáci nebyli, to všechno spontánní místní obyvatelstvo, a pak vyznamenávat ty vojáky, co tam nebyli. Jak za Stalina, ruští diktátoři se asi nikdy nemění.
Ale aspoň udělal pitomce ze svých zahraničních prichvostíků, kteří tak zoufale předstírali, že jeho lhaní věří.

1 hlas

ODKUD STŘÍLELI ODSTŘELOVAČI:

http://youtu.be/mQ9UOPQ1KEY

0 hlasů

Tak to je světová rarita...! Vojáci jsou vyznamenáni za to, že nikde nebyli...! To je ruský příspěvek k zachování celosvětového míru...

5 hlasů

Je to země, která se stále tváří, že v ní zítra znamená včera, takže vyznamenat někoho, protože tam nebyl, do tohoto rámce zapadá:)).
Mimochodem podobně zanícených propagandistů, kteří přehlížejí skutečnost a opěvují Rusko za každou cenu, jako to dělal autor onoho citátu, je v Čechách stále dost. Taková Julkovská tradice, že..

4 hlasy

Země, kde včera snědli to, co měli na zítra...

1 hlas

Má pravdu americký ekonom a sloupkař Paul Craig Roberts v článku pro server PressTV, kde nabídl poněkud odlišný pohled na vývoj ukrajinské krize? Podle něj Spojené státy nechtějí ztratit tvář a raději proto potichu vedou situaci na Ukrajině směrem k ozbrojenému konfliktu. "Plán Washingtonu na převzetí nadvlády nad Ukrajinou přehlédl fakt, že Rusové a rusky mluvící občané nechtějí spadnout do spárů EU a NATO," dodal Roberts.

Bohužel je ozbrojený a krvavý konflikt na Ukrajině pro USA a EU přijatelnější, než nekrvavé připojení východní Ukrajiny k Rusku. Toto ostatně země NATO prokázaly již v případě Srbska, Iráku, či Lybie.

3 hlasy

Koukám, že "aj v Amerike" mají své Červenky a Bulvy...

4 hlasy

Pozoruhodné je, jak se každé ruské svinstvo dá svést na Američany. V hlavách českých komoušů se od dob Černých baronů nic nezměnilo. Měli bychom jim dát důchod, jaký dostanou obyvatelé Krymu od Putina.

2 hlasy

SICE POMALU,ALE PRAVDA LEZE NA SVĚTLO:

http://youtu.be/mQ9UOPQ1KEY

1 hlas

Z Rusu maji fasouni a nackove poradny vitr..

Ta nacisticka verbez podporovana eurofasisty a USA si dovoli jen na neozbrojene policisty a civilisty..

3 hlasy

Na Krymu mohlo byt podle mezinarodnich dohod 25 000 ruskych vojaku...

Pochybuju, ze bylo Putinovi treba, aby toto cislo prekrocil.

Tito vojaci urcite kryli zada z Kijevske fasisticke junty vystrasenym oyvatelum v dobe svobodneho a demokratickeho referenda.

odvedli dobrou praci uz jenom tim, ze tam byli, vse probehlo v klidu a bez potycek.

Vse potvrdili nezavisli pozorovatele.

3 hlasy

Potvrdili to zcela nezávislí evropští neonacisté a web Náš směr. Parta ještě věrohodnější než liliputin s Žirinovským dohromady.

2 hlasy

Vendulku zase trapi vetry.

2 hlasy

Tady zas vyznamenava sve vojaky za Polske tazeni,maly Adolfek.Maly Vladik Adolfovitsch ho jenom kopiruje.

http://rustybear.iconosites.com/000_vig_user_files/site_uploaded/34701/pixfld/adolf.jpg

5 hlasů

Nevím proč je tolik křiku v západem kontrolovaných médií o rozpínavosti Rusů,oni si jen vzali to,co jim odedávna patřilo(Krym) který nemohli ponechat z geopolitického hlediska prozápadní Ukrajině.Spíše NATO v čele s USA se snaží co nejvíce přiblížit k hranicím Ruska a ovládnout členy SNS Bělorusko,Kavkaz a Ukrajinu.Rusové pokud nebudou sami napadeni jako v případě Gruzie tak sami nezaútočí.

5 hlasů

Z geopolitickeho hlediska,Ukrajina je pro NATO bezcenna terra, politruku.NATO ted provadi zakerne akce v Mongolii aby vpadlo do Putinova Reichu nepozorovatelne,zaludne a sproste zadnimi vratky.Valecna taktika je umeni kteremu se jeste dlouho musis ucit.Bude maly Vladik Adolfovitsch cumet az Zapadni imperialiste prijdou od Vychodu a napisou mu na vrata Kremlu, K+M+B.

1 hlas

Může někdo hlásat takové pitomosti v příčetném stavu? Nevěřím na placené diskutéry, ale napsat, že rusáci byli napadeni Gruzií vyžaduje skutečně nevšední odvahu nebo tupost.
Stejně jako že si vzali co jim patřilo - to snad nikdo nemůže myslet ani vážně?

3 hlasy

Vladimíre Vladimíroviči, chraň nás před tou proamerickou chátrou. Tady jich je taky dost.

4 hlasy

Všude jsou, všude jsou, asi tě unesou.... :-)))

1 hlas

Ten Putin je ale drnda. Vždyť přísahal, že žádní Ruští vojáci na Krymu nebyli, jenom ti co jsou tam na lodních základnách v Sevastopolu. Jestli to nebude ta domobrana co rychle vstoupila do ruské armády, nebo že by to zase bylo úplně jinak? Čort znájeť Ty zelení mužíci teď na východě také dostanou brzy nějaké vyznamenání za osvobození UK. Kdypak začnou osvobozovat Lotyše, Estonce a Litvu? Určitě tam Rusy také utlačují a oni místní Rusové chtějí připojit k Sovět. svazu. Udělají si referendum a je to. Stejně takto porazí všechny fašisty kdekoliv.

8 hlasů

Bingo, byla to ta domobrana a taky bývalí ukrajinští, dnes už ruští vojáci z Krymu....:-)))

0 hlasů

Ale není drnda, je to jenom prolhaný nácek.

2 hlasy

Bylo jich tam 20 000 a mohlo tam být až 25 000 dle platných smluv, Putin bude vyznamenávat ty co veleli obsazení strategických objektů...

se prober, hnupe

1 hlas

Go Vladimir!!!! Dej vsem zapadnim zmrdum, kteri vrazdi nas vsechny na prdel ( http://www.youtube.com/watch?v=vkyO-h9axxc )

1 hlas

Franto, co si obživ seš strašnej vůl ...

5 hlasů

tys obzivnout ani nemel

1 hlas

USáci v posledních letech zavraždili tisíce lidí tisíce mil od břehů USA. Třeba Srby či Iráčany. Ruská akce na Krymu se obešla bez genocidy tak a tolik typické pro USA a USáky.

4 hlasy

Tisice mil,co to je?Dej nam to v centimetrech at se to lip pocita.

1 hlas

A co ti Srbové a Iráčané předtím dělali? Že jste je nezastavil domluvou? Nebo se vám to líbilo?

6 hlasů

Líbilo...!

1 hlas

Co Afganistán, co Gruzie, co Sýrie? USA nikoho nevraždili, chránili svět od terorismu, ale to vy nechápete, protože Rusko se samo ukázalo jako terorista. Pletete hrušky a jablka, ale pro vás kolaboranty typické.

6 hlasů

Ty si pleteš pojmy s dojmy. Co je se Sýrií a s Gruzií, že jsem tak smělý? Dobrá, do Afghánistánu vpadla Ukrajincem Brežněvem vyslaná sovětská armáda, ale chápu, že takové drobné nuance jsou pod tvojí rozlišovací schopností. Ale co Gruzie? Myslíš ten malý a naprosto zasloužený výprask Saakašvilimu za jeho vpád do Jižní Osetie a za pokus raketami a tanky srovnat se zemí Cchinvali? Nu, pro srovnání, počet zabitých na rusko-osetinské straně 64 vojáků (většinu padlých tvořili jen lehce vyzbrojení příslušníci mírové mise SNS, kteří byli zabiti během zběsilého gruzínského bombardování Cchinvali a okolních vesnic, kde měly "modré přilby" svá stanoviště) a 162 civilistů. Počet zraněných vojáků byl 159, zraněných civilistů byly řádově stovky. Na gruzínské straně pak bylo zabito 215 vojáků + 13 příslušníků speciálních sil gruzínského ministerstva vnitra (dalších 70 vojáků se pohřešuje a nejspíš jsou rovněž mezi padlými) a 69 civilistů. Zraněných gruzínských vojáků bylo 1469, zraněných civilistů 61. Tahle čísla docela jasně vypovídají o tom, kdo a jakým způsobem v téhle válce bojoval, poměr mezi zabitými a zraněnými příslušníky ozbrojených sil a civilisty na obou stranách je celkem markantní. A co je s tou Sýrií, to už tedy vůbec nechápu.

0 hlasů

Jasně, takže když válčili proti Talibanu Rusové, tak byli za teroristy oni, zatímco US podporovaly samy Taliban , a když se tam po odchodu Rusů naserou US, tak to jsou osvoboditelé a mírotvorci (kteří by si tam pouze chtěli zřídit těžbu lehkých kovů potřebných např. pro výrobu barerií do mobilních, ať civilních tak hlavně vojenských, zařízení) a teroristy se přes noc stali příslušníci Talibanu, dřívě bojovníci za svobodu afghánského lidu že ??
Když i pan kníže se nechal v televizi slyšet, že je naivní si namlouvat, že nejde především o ekonomické a surovinové zájmy západu tak to je rozhodně pravděpodobnější, než ty Tvoje nedomyšlené nepodložené a přiblblé KECY :).

2 hlasy

Nenosili takové šedé uniformy nacističtí důstojníci? Možná, že to mají ještě po Němcích, akorát vyměnili odznáčky...

7 hlasů

Třeba si je vyměnili při společných přehlídkách v Polsku, když ho společně s Hiterem přepadli, aby zabránili utlačování ubohých Němců, Ukrajinců a Bělorusů polským fašistickým režimem!
Prostě jenom oprášili staré metody.

1 hlas

Typičtí novináři. Vkládají do úst člověku něco, co vůbec neřekl.

2 hlasy

A jak si to tedy řek Putine? My u toho nebyli.

3 hlasy

Je dobře že RUSKO osvobodilo KRYM a snad vykopou z UKRAJINY všechnu tu banderovskou chátru a EU válečné štváče !!!

8 hlasů

Ale kdo od nás vykope tu tlupu kolaborantů vašeho ražení?? Vždyť zdejší petrové, občané, johanedisové a další jsou schopni pozvat Putina i do Čech.

5 hlasů

Spíš by mě zajímalo, kdo vykope toho válečnýho štváče z Kremlu. Člověk který se netají tím, že by chtěl obnovit hranice CCCP (a obnovuje) je zločinec.

6 hlasů

Dobře víme, že mezi námi jsou agenti FSB a kolaboranti, nemusíte se připomínat.

4 hlasy

Něco mi to připomíná.
Jako po havárii černobylské elektrárny: Žádná zvýšená radioaktivita tady nebyla a po čtrnácti dnech začala klesat. Klesala ta radioaktivita, která tady předtím nebyla. Jen houby a my lidé jsme začali svítit jak lampionky.

Žádní ruští vojáci tam nebyli a nyní dostanou vyznamenání za to, co tam v době své nepřítomnosti udělali, když tam nebyli.

7 hlasů

A co jsou podle tebe dneska příslušníci krymské domobrany, chytráku? A co jsou dnes ti bývalí ukrajinští vojáci z Krymu, kteří masově přešli buď ke krymské domobraně, nebo později do ruské armády?

0 hlasů

Ještě štěstí, že Amici jsou v Evropě.Jinak by se zde ti vypatlanci z východu rozlezli jako švábi.

6 hlasů

Proč jako? Ne nadarmo se švábům říká Rusové.

6 hlasů

Rus domácí, latinsky Blatella germanica, německy Deutsche Schabe. Název vznikl patrně zkomolením polského Karaczan prusak - šváb pruský (někdy též jara jara).

1 hlas

Každý má holt ten název přizpůsobený podle historických zkušeností, někde lezou prušáci, někde rusové a někde Blbkin Novák...

3 hlasy

Fandím Rusku a Rusům. Protože chci, aby měli Američani protiváhu a konkurenci. Když ji nemají, chovají se jako šílenec utržený ze řetězu. Viz Srbsko, kterému vzali Kosovo, darovali ho albánské mafii a zároveň zavraždili tisíce Srbů. USA potřebují konkurenci jako prase drbání.

8 hlasů

No tak lidi mají nerůznější libůstky, já například fandím Spartě...

3 hlasy

Protiváha k civilizaci a demokratických států je Putinovo primitivní Moskalsko? Řádění fanatických Srbů pod Miloševičem, podporovaném ruskem a čínou, odneslo 200 tisíc mrtvých. Nebýt zásahu NATO, konflikty by se táhly jako v Syrii, dodnes.

9 hlasů

Jakých 200 tisíc mrtvých? V Kosovu to byly cca 2000 a většinou šlo o oběti bombardování NATO. Zhruba třetinu zabitých přitom tvořili nealbánci a mezi Albánci byla řada těch, které jako "kolaboranty" zabila UCK. Kdyby nebylo NATO, žádný konflikt v Kosovu by se nekonal, nebo by velmi rychle skončil rozprášením UCK a pochytáním jeho vůdců, přičemž většina lidí, kteří tam zehdy přišli o život, by dnes ještě žila. Konflikt v Sýrii se taky "táhne" hlavně proto, že ti islamističtí řezníci dostávají podporu ze Saúdské Arábie, od natovského Turecka a bezpochyby taky od strýčka Sama, Frantíků a poddaných Jejího Veličenstva.

0 hlasů

Typický Červenka... Kdo mluví jenom o Kosovu? Srbové pod vedením Miloševiče řádili po celé Jugoslávii. Někde dostali na prdel (Slovinsko a Chorvatsko), jinde si to vynahradili (Bosna, Černá Hora a Kosovo). Srbové jsou takoví balkánští rusáci, rozpínaví a dobyvační...
Selektivní slepota je Červenkův základní pracovní nástroj...

1 hlas

Takže ve Slovinsku po referendu a jednostranném vyhlášení nezávislosti slovinská teritoriální obrana napadla a oblehla pohraniční přechody na hranici s Itálií a Rakouskem a začala blokovat kasárna JNA. Jugoslávská vláda vedená Chorvatem Ante Markovičem a její ministr obrany, taky Chorvat Veljko Kadijevič, rozhodli o operaci, která měla obnovit kontrolu nad pohraničními přechody a vysvobodit obklíčené pohraničníky. Do operace byly sice nasazeny tanky, ale prakticky bez munice a s rozkazem nestřílet. Vetšina tanků uvázla na blokpostech slovinské TO a při přestřelkách, k nimž došlo, bylo zabito 37 vojáků JNA a jugoslávských pohraničníků, 16 civilistů a 11 příslušníků slovinské TO. V Chorvatsku a v Bosně pak došlo k interním konfliktům mezi místními nacionalisty z různých stran, přičemž hlavně do války v Chorvatsku se přes počáteční neutralitu a snahu od sebe oddělovat znepřátelené strany nakonec namotala na srbské straně i JNA. Miloševič byl v té době prezidentem Srbska a jeho formální pravomoc nad federální armádou byla nulová, fakticky jistou váhu měl, ale nepřeceňoval bych to. Srbsko pak ekonomicky a politicky podporovalo Republiku Srbská Krajina, ale když jí v roce 1995 napadli a dobyli Chorvaté v operacích Bljesak a Oluja, Miloševič kromě formálního odsouzení porušení příměří a etnického vyčištění Chorvatska nehnul ani prstem. Taky v Bosně je to hodně nejasné a mnohem komplikovanější, než obvyklá propagandistická story o "srbské agresi" a "srbském zločiném spolření" v Miloševičově režii říká. Miloševič se prý sice už v roce 1991 při jednáních v Karadjordjevu dohodl s Tudjmanem na rozdělení Bosny, ale válku v ní fakticky spustilo jednostranné vyhlášení nezávislosti - přes odpor místních Srbů - a Izetbegovičovo rozhodnutí vyhlásit mobilizaci a odvolat svůj podpis z tzv. Lisabonské dohody, respektive Cutilierova plánu na kantonizaci Bosny, s nímž předtím vyjádřili souhlas reprezentanti všech tří komunit v Bosně, což se prakticky rovnalo vyhlášení války bosenským Srbům. Opět, role Miloševiče v Bosně je hodně nejasná, jeho vztahy s Karadžičem byly dost napjaté a od roku 1993 Srbsko uvalilo a poměrně důsledně dodržovalo embargo vůči RS, za což Miloševiče ostře kritizovala hlavně budoucí "demokratická opozice" (Zoran Djindjič, Vojislav Koštunica nebo Vuk Draškovič byli u Karažiče v té době pečení, vaření a vyjadřovali morální podporu a taky organizovali dobrovolníky na pomoc bosenským Srbům). Samotná JNA se války v Bosně účastnila jen okrajově a často v roli terče útoků bosenských militantů (útok na kolonu stahující se JNA v Sarajevu - Dobrovoljacka Street incident - nebo v Tuzle - Brčanska Malta http://www.ex-yupress.com/reporter/reporter163.htm - l).Celkový počet obětí v Chorvatsku a Bosně pak dosáhl úrovně okolo jednoho sta tisíce podle nejnovějších demografických odhadů a zdokumentovaných případů, tedy výrazně méně, než se v médiích obvykle uvádí.

0 hlasů

Pro vás i Hitler by byl přítel a vyvažoval by ostatní státy ve světě a proto kterýkoliv diktátor a nacista je vám blízký. Takové myšlení nechápu.

8 hlasů

http://parak.blog.idnes.cz/c/405760/Po-Ukrajine-jsme-na-rade-my.html

5 hlasů

"Ošetřovatel, který se bojí jít proti proudu". Typickej kolaborant, kterej poklonkuje tomu, kdo je zrovna u moci.

0 hlasů

Putine, popleto, přeci žádní ruští vojáci na Krymu nebyli, to jen domobrana se špuntovkama. Vždyť jsi přísahal i na holý pupek.

6 hlasů

víš, kam bys za takový blábol potřeboval nakopat, Johanidesi !? (:-D)

4 hlasy

..a oni na Krymu museli "molodci" ňák "válčit"? ...pokud se pamatuji, vyslali tam v civilním oblečení nadšeně vítající "místní domorodce", kteří mávali Rusákům v uniformách bez distinkcí (to byli tzv. domoobránci) ....jak za Hitlera při obsazování Sudet!! (:-D)

10 hlasů

No, vzhledem k tomu, že Krym už je dneska formálně součástí RF, tak krymští domobranci jsou dneska už ruskými občany a ruskými vojáky. Třeba Denis Berezovskij je teď už zástupcem velitele ruské Černomořské flotily...:-)))

0 hlasů

A samozřejmě, do ruské armády přešlo asi 15 tisíc ukrajinských vojáků z Krymu....:-)))

0 hlasů

Když to byli "Krymové" tak přirozeně zůstali na Krymu. Co je na tom divného...?

1 hlas

Nic divného na tom není, jen to jsou dneska už ruští vojáci a někteří z nich byli vyznamenáni, no.

0 hlasů

Přesně, taky jsem žil v domění, že na Krymu byla jen pravidelná posádka základen a Krym se k Rusku přidal hladce "jako jeden muž".

4 hlasy

No, a taky že jo. 80 % ukrajinského kontingentu na Krymu, včetně kontraadmirála a velitele ukrajinského loďstva přešlo ke krymské domobraně či posléze k Rusku. Hladší přechod si lze jen těžko představit.

0 hlasů

Přeně, taky jsem žil v domění, že na Krymu byla jen pravidelná posádka a Krym se k Rusku předal "jako jeden muž".

0 hlasů

jojo, to sem taky nepobral. Nejdriv tam vlastne zadny vojaci prece nebyli, vsechno mistni domobrana, a ted dostavaj vyznamenani ;]

6 hlasů

A co je teď krymská domobrana, žáku Fíku, když se Krym připojil k Rusku? Ruská armáda....:-)))

0 hlasů

Parádní akce Ruska bez zbytečného krveprolití, kdy USA a NATO ve jménu té ,,své,, demokracie vraždí pomocí ,,svých,, žoldáků nevinné občany na celém světě.

6 hlasů

Kolik vám Rusáci platí?

6 hlasů

tebe platit nikdo nemusi, tyhle primitivni nazory se zrodili v tve ubohe palici ze jo?

3 hlasy

Když chceš psát svoje kecy, nauč se aspoň základy tvé rodné češtiny, Fanouši (ovšem není-li to ruština).

5 hlasů

Proč každý kolaborant zároveň musí být ubožák a sprosťák?

4 hlasy

..kde chybí argumenty, tam nastupují nadávky a sprosté výrazy! (:-D)

3 hlasy

Protože kolaboranty se stávají právě tito vulgární ubožáci.

3 hlasy

ach jo zase dalsi mravokarci? v dnesni dobe??? hahaha v dnesni dobe kdy tak mluvi uplne kazdy,i deti ve skole, na 100% i vy vsichni svatousci tak mluvite v praci a tady budete delat nevinatka? pustte si televizni noviny, podivejte se na vaseho spasitele z bileho domu jak stoji rovne a kaze neco o miru ve svete a pritom usa maji armadu rozlezlou uplne vsude...jesteze vetsina lidi co znam ma na vec stejny nazor jako ja, hold nekde jsou asi chytrejsi lidi a nekde ne:-):-) hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha - hahahahahahahahahahahahaha

0 hlasů

To zas bude makak skákat, jak pouťová opička na gumě.

5 hlasů

Takto o svém chlebodárci Putinovi nemůžete mluvit. Vy asi nevíte co je gulag, že?

6 hlasů