Pohřeb v Moskvě
Zavražděný Němcov pohřben, Rusové se mstili za sankce

......... Rusové se mstili za sankce, proč mstili, jen se chovají stejně jako soudruzi z USA a EU

0 hlasů

N. Starikov: Kto a načo zabil Borisa Nemcova

1.3.2015

V každom príbehu vždy existuje ten, kto má z neho výhodu. V politike sa vôbec nič nedeje len tak. A tým viac „len tak“ sa nedejú politické vraždy.

Pre pochopenie toho, pre koho bola výhodná smrť Borisa Nemcova, je treba zanalyzovať dve veci – detaily zločinu,ktorý sa udial a históriu podobných udalostí v najnovších dejinách Ruska.

A potom všetko bude jasné.

Začnime práve detailmi.

27. februára 2015 v Moskve bol zastrelený Boris Nemcov.

А tu sú detaily tohto zločinu.
1. Tesne pred pochodom opozície, ktorý sa mal konať 1. marca bol zastrelený jeden z jeho organizátorov.
2. Nemcova zabíjajú vedľa Kremľa, takmer oproti Kremľu. Zabíjajú cynicky, so svedkami. Pritom dokonca ani jeho spoločníčku sa vrah nepokúša odstrániť ako svedka.
3. Spoločníčka Nemcova pochádza z Ukrajiny.
4. Vražda a koná 27. februára – pár dní predtým prezident Ruska práve tento deň označil za „Deň síl špeciálnych operácií“. Ľudia tento deň hneď označili za „deň zdvorilých ľudí“.
5. Na druhej strane mosta, na ktorom zastrelili Nemcova je Bolotnoje námestie. Práve na tomto námestí boli najsilnejšie protestné akcie v rokoch 2011—2012 – je to symbol „protestu“ pre Rusov nosiacich biele stužky.
6. Všetky západné a liberálne ruské médiá sú plné fotografií tela zabitého a miesta jeho smrti plného kvetín. Na pozadí kremľovských veží.

Zhrnieme to: nevhodnejší čas, čudnejší deň, nevhodnejšie miesto pre zavraždenie člena opozície pre vládu sa jednoducho nedá vymyslieť.

Neexistuje odpoveď ani na otázku, načo by mal Nemcova zabíjať „krvavý režim“. Rating tohto politika bol mimoriadne negatívny. Jedny po druhých zbabral všetky federálne voľby, na ktorých sa zúčastňoval behom CELEJ svoje politickej kariéry. Stroskotal aj vo voľbách na funkciu starostu Soči. Jedinou jeho výhrou bolo víťazstvo v Jaroslavle a dostanie sa do oblastnej Dumy. Poslanec jaroslavského parlamentu (pri všetkej úcte k tomuto skvelému mestu) pre politika federálneho merítka ani zďaleka nie je víťazstvo, v lepšom prípade je to dôstojný dôchodok, akým napríklad je pre Javlinského práca v peterburgskom matričnom úrade.

А teraz si spomeňme na naše nedávne dejiny. Celkom nedávne. (Písal som o tom v roku 2009 http://nstarikov.ru/blog/1888 ).
Udalosti, ktoré sa vtedy udiali, výrazne pripomínajú okolnosti vraždy Borisa Nemcova. Vtedy sa jedna po druhej odohralo niekoľko záhadných smrtí „opozicionárov“, z ktorých západné médiá a naši „bojovníci za slobodu“ okamžite obvinili Rusko a osobne Vladimira Putin. Prvou záhadou v tejto sérii sa stala smrť v Londýne, údajne „otrava polóniom“ Alexandra Litvinenko.

„Vražda bola vykonaná takým spôsobom, aký nepoužije ani jeden rozumne mysliaci zločinec. Polóniová „cestička“ rovno privádza k Alexandrovi Lugovomu, vydať ktorého a tým porušiť našu Ústavu žiada Veľká Británia. Je jej odmietnuté a Británia zase kategoricky odmieta poskytnúť materiály vyšetrovania ruskej strane, aby mohla súdiť podozrievaného v RF. Druhá časť divadla — akási až rituálna vražda Politkovskej na Putinove narodeniny. Znovu vidíme prekvapivú vec — Litvinenko, ktorý už nemohol hovoriť, zašepkal svojmu advokátovi, že za jeho smrť môže Vladimir Putin. V prípade s Politkovskou „progresívnej verejnosti“ tu a všetkým pozerajúcim TV tam je hneď jasné, že nešťastnú ženu zabili tiež na Putinov príkaz.“

http://nstarikov.ru/blog/1888

Odvtedy prešlo už takmer 6 rokov – žiadne dôkazy viny ruskej vlády na smrti Litvinenka doteraz nie sú. Ako nebol ani súd a rozsudok. Všetko skončilo pri informačnom príbehu a prázdnych slovných obvineniach. Hoci v rokoch 2009—2010 všetci liberáli a všetky západné médiá nahlas kričali o vine Ruska a jeho hlavy na smrti Litvinenka. A Politkovskej tiež.

Ale aby sme si definitívne spravili jasno v smrti Nemcova, je treba si spomenúť na okolnosti na smrť, ktorá sa takmer stala v tom istom čase v roku 2009… Jegora Timuroviča Gajdara.

„Pripomeniem: na ďalší deň po smrti v Londýne Alexandra Litvinenko, celkom blízko, v Írsku, náhle ochorel na nevysvetliteľnú chorobu Jegor Timurovič Gajdar. Symptómy choroby, ktorá ho skolila, výrazne pripomínali klasickú otravu: intenzívne zvracanie a krv z nosa behom35 minút.

Tak, a máme tu ďalší v poradí zločin „protinárodného režimu“. Ale čosi nešlo podľa plánu — obeť prežila. Kde sa mal ocitnúť bývalý premiér po všetkom, čo prežil? Po tom, čo sa stalo s Litvinenkom? Prirodzene, v najlepšej nemocnici Veľkej Británie, pod spoľahlivou ochranou nepodplatiteľných britských policajtov. Ale Gajdar vedel, ktorá bije. Len čo sa spamätal, na ďalší deň ráno (!), okamžite požiadal poslať ho domov. Tak bleskovo odcestoval do Moskvy, že dokonca ani nepočkal na výsledky krvných testov.

Ak by sme mali predpokladať, ako to robia západné médiá, že za týmto pokusom o atentát stoja ruské tajné služby, Gajdarove konanie sa približuje k idiotizmu. Namiesto toho, aby zostal v demokratickej krajine, kde mu bude poskytnutá ochrana, namiesto toho, aby sa nechal hospitalizovať v prvotriednej londýnskej nemocnici, Jegor Timurovič cvalom uteká do Ruska. Teda bližšie k tomu samému „krvavému režimu“, ktorý sa ho práve pokúsil otráviť. Ale načo? Vari nato, aby uľahčil svojim vrahom prácu?

Gajdarovo správanie sa nám bude zdať absolútne čudným, ak sa budeme aj naďalej pridržiavať verzie západných novín. A naopak, všetko začne byť jasné, ak sa jej zriekneme. Gajdar výborne chápe, že začala sa kampaň diskreditácie Ruska a dostať sa na zoznam záhadne skonalých „bojovníkov za slobodu“ sa vôbec nechystá. Je mu absolútne jasné, že ak sa nechá hospitalizovať vo výbornej londýnskej nemocnici alebo skvelej dublinskej klinike, živý sa už odtiaľ nedostane. Kvôli tomu tak náhlivo a rozhodne vyráža liečiť sa do Moskvy. Pretože iba v sídle „krvavého režimu“ bude v úplnej bezpečnosti.“ http://nstarikov.ru/blog/1888

Po príchode do Moskvy, Gajdar okamžite robí vyhlásenie, že Kremeľ s jeho ťažkosťami so zdravím nemá nič spoločné. Rovnaké vyhlásenie robí aj Anatolij Čubajs. A viac žiadne ťažkosti so zdravím ruský „reformátor“ nemá. Žiadneho vysvetlenie záhada, ktorá sa s ním stala v Írsku sa nikdy nedočká a samotný Gajdar zomrie prirodzenou smrťou oveľa neskôr.

Kto teda potrebuje smrť ruských opozicionárov? Ruskej vláde to iba škodí. Priamo škodí. Informačná kampaň, obvinenia, stmelenie nepriateľov Kremľa, možnosť pre Západobviňovať a žiadať, pokazený imidž na celom svete. V situácii s Nemcovom je všetko presne tak. Porošenko na ukrajinskej TV už obvinil Rusko zo smrti „najlepšieho priateľa Ukrajiny“.

Načo je to všetko ruskej vláde, ak samotný Nemcov nie je nebezpečný, jeho strana má antirating a podujatie 1. marca zjavne „stráca dych“ ešte skôr ako sa začalo? Veď dvaja ostatní hlavní „opozicionári“, lokomotívy akcie, na podujatí určite nebudú. Navaľnyj je vo väzení na 15 dní, Chodorkovskij je pri Ženevskom jazere a do Ruska sa nechystá. A tu „zrazu“ organizátori súhlasia, že podujatie uskutočnia v spacej štvrti …

Už v roku 2009, vo svojom materiáli som opísal princípy, zmysel toho, čo robia kurátori „revolucionárov“, keď zabíjajú svojich chránencov. Obetujú ich v mene… cieľov.

„Logika vrahov je neotrasiteľná. Na smrť si vyberajú tých, ktorí sú momentálne zviditeľnení. Kto nahlas MOMENTÁLNE kritizuje vládu. Alebo v krajnom prípade — Ramzana Kadyrova. Potom nasleduje zločin. Mŕtvola sa vždy nájde, aj keď je obeť unesená. A rovno je pripravený verdikt. Západné televízie všetkým zrozumiteľne porozprávajú — vláda v Rusku zabíja tých, ktorí ju kritizujú. Potom ako sa k nám stavajú na Západe? Správne — boja sa nás. A sú pripravení uveriť čomukoľvek. Napríklad tomu, že 08.08.08 strašné Rusko, na čele ktorého stoja notorickí zločinci, zaútočilo na maličké Gruzínsko. A potom poviete, že pre Západ NIE JE ŽIADNY ÚŽITOK ZO SMRTI tých, ktorí tak milujú Západ?

Z toho vypláva rada „obrancom ľudských práv“. Milí naši, potrebujeme vás živých. Nech nenávidíte svoju krajinu, nech vás financujú rozličnými okľukami zo Západu. Predsa len vás potrebujeme živých. Pochopte, že ruská vláda vás nikdy nebude zabíjať. Hoci už len preto, že svojou činnosťou nikdy nespôsobíte toľko škody svojej vlasti, koľko svojou predčasnou smrťou rukami vrahov. Veľmi vás prosím — nekritizujte Rusko a jeho vládu tesne pred dôležitými medzinárodnými stretnutiami. Chráňte svoje životy. Nedajte svojim zahraničným partnerom dôvod vybrať si za obeť práve vás! Nasledujte príklad múdreho Jegora Timuroviča Gajdara. Raz sa ho pokúsili TAM otráviť — od vtedy kritické slová sa z neho nedali ani kliešťami vytiahnuť.“ http://nstarikov.ru/blog/1888

Zopakujme.

Západní kurátori ruských „bojovníkov za slobodu“ sú vždy pripravení ich obetovať, ak z mŕtveho opozicionára bude viac úžitku, ako zo živého.

Cynické? Vrcholne. Ale to je politika, pričom vyššej, medzinárodnej úrovne. Čo tam po sentimentoch.
Mimoriadne dôležitá otázka: ako sa vyberá sakrálna obeť?
Kritéria sú tri.
• Jeho smrť musí mať odozvu.
• Jeho smrť musí priniesť viac úžitku, ako jeho život a „zápas“.
• Pred smrťou musí spraviť rad škandalóznych „obviňujúcich“ vyhlásení, ktoré umožnia po jeho smrti obviniť z vraždy ruskú vládu.
Spĺňa Boris Nemcov tieto kritériá? Bohužiaľ áno. Jeho smrť vyvolala veľkú odozvu, vyhrať voľby na federálnej úrovni nemôže. A čo škandalózne obvinenie?

Bolo aj to. Čosi vyše dvoch týždňov dozadu Boris Nemcov poskytol interview portálu Sobesednik. Titulok je veľavravný a okamžite vysvetľujúci, kto zabil Nemcova 27. februára: “Bojím sa, že Putin ma zabije.“

http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet

V nie príliš rozsiahlom materiáli je reč IBA o tom, že mama Nemcova sa bojí, že... ho Putin zabije. Ako mohol Boris Nemcov poskytnúť také interview? Ako mohol stratiť niekdajší postreh a intuíciu?

„Slávny politik Boris Nemcov sa obáva, že prezident RF Vladimir Putin „objedná“ jeho vraždu za jeho opozičné vyhlásenia. O svoje obavy sa slávny politik do dnešného dňa podelil len s najbližším človekom — s mamou, ale nakoniec sa rozhodol porozprávať o všetkom verejne – prostredníctvom Sobesednika …“

Krátky text a stále o tom istom. Koniec materiálu je zase veľavravný. Nemcov pozdravuje od seba a od mamy Dmitrija Bykova. A tu je odpoveď novinára:

„Ďakujem, odovzdám. Dúfam, že zdravý rozum predsa len zvíťazí a Putin vás nezabije.“
10. februára 2015 Nemcov poskytol svoje osudné interview. Takmer v tom istom čase Alexej Navaľnyj podnikol všetko čo sa dalo, aby ho... zavreli do väzenia. Porušil všetky normy zákona, odstrihol náramok, rozdával v metre letáky pozývajúce na zatiaľ ešte neodsúhlasenú akciu. A dostal za to 15 dní väzby. Teda tesne pred mítingom opozície 1. marca sa STAL NEDOSTUPNÝM pre potenciálnych vrahov. Pričom predtým tiež nahovoril veľa toho, čo by mohlo „vysvetliť“, prečo ho zastrelili na ulici alebo pod bránou.
Zaujímavé je, že v decembri 2012 sa Vladimir Putin vyjadril o technológii takzvaných „sakrálnych obetí“, ktorú využívajú naši geopolitickí súperi.

Ale „opozicionári“ považujú sami seba za najmúdrejších. Myslia si, že ich páni z USA a Veľkej Británie ich budú milovať navždy. Zrejme aj býky, ktoré stoja v stodole, sú rovnako presvedčené, že ich pán ich bude večne kŕmiť, škrabkať za uškom a všetky rozhovory o posielaní na bitúnok sú iba prázdne reči.

Čo by som ešte rád dodal?

Vražda človeka je vždy odporná, dokonca aj keď jeho názory sa nezhodujú s tvojimi. Ale nemenej odporné je pokrytectvo a dvojité štandardy. Keď slzy a súcitné slová prúdia iba preto, že kohosi názory sa zhodujú s politickou pozíciou Washingtonu a Bruselu.
Desatina toho smútku, ktorý dnes prúdi z médií, z internetových blogov opozicionárov, srdcervúcich slov západných vládcov by postačila, aby bola odvrátená smrť veľkého množstva žien, detí a starcov na Donbase. Ak by desatina dnešného pobúrenia, smútku a súcitu bola prejavená vo vzťahu k maličkému Vaňovi z Donbasu, ktorého znetvorila ukrajinská strela, vojna by tam bola už dávno zastavená a ľudia by prestali zomierať…

P.S. Dostal som list od čitateľa. Píše nasledovné:

„Večer som pozeral kanál Rossija 24, keď sa tam objavil „bežiaci riadok“ o vražde Nemcova. O takých 25 minút som sa rozhodol prepnúť na Euronews, а tam už celú reportáž o Nemcovovi stihli spraviť! Zvyčajne sa na Euronews správy z Ruska objavujú s istým oneskorením (1,5-3 hodiny), а tu zrazu sa objavili hneď.“

V roku 1905, hneď po streľbe počas Krvavej nedele, v Peterburgu UŽ rozdávali letáky vytlačené v tlačiarni, v ktorých bola reč o strieľaní a tisíckach obetí. Letáky vytlačili vopred…

3 hlasy

Nevím, proč se tak namáháte. Stačil by odkaz na aeronet.cz, či jiný server s proruskou propagandou, financovaný Kremlem. Už si lidi dejte pohov, jste k smíchu.

2 hlasy

Na ruské sociální síti VKontakte se v jedné z komunit podporujících doněcké separatisty objevilo video, na němž se trojice maskovaných mužů označuje za bojovníky diverzní skupiny Rusič a bere na sebe odpovědnost za vraždu Borise Němcova. Označuje ho přitom za "proamerického zrádce".

Skupinu Rusič založili neonacističtí aktivisté hlavně z Petrohradu a od loňského srpna bojuje proti ukrajinským jednotkám v Donbasu.

0 hlasů

Němcov byl dlouhodobě sledován, odposloucháván, takže policie už ví a sdělila, že byl nejméně měsíc (také) sledován atentátníky...
Ale těžko se podaří zjistit, kdo to byl...

0 hlasů

V roce 1967 byl v Praze zavražděn Charles Jordan, dle Frolíka arabským komandem? pod dohledem StB, která všechny sledovala, ale nijak nezasáhla.
Podobnost provedení vraždy Němcova je čistě náhodná...
Taky se nezjistí, kdo skutečně vraždil...

1 hlas

A kdepak se nám schovává "veliký" Vladimír Vladimírovič? Pročpak se Putler bojí přijít na pohřeb? Má snad z něčeho strach ten nacistický nadčlověk?

0 hlasů

toľko pozornosti v mediach nepútal ani Berdychov gang....

2 hlasy

Opravdu by mě zajímalo kdo ho zabil a jsem si skoro jistý že se pravdu nikdy nedozvíme. Spousta lidí je přesvědčena že za tím stojí Putin. Já si tím jistý nejsem, Němcov byl v opozici řadu let, proč by si Putin zvolil tu nejhorší možnou dobu na jeho odstranění? Jako nejpravděpodobnější možnost vidím že to udělal nějaký poblázněný nacionalista a s vládou to nemělo nic společného, ale kdo ví, zájem na smrti Němcova mělo více "subjektů".

5 hlasů

Význačný americký činitel Brezinski publikoval názor (je i na některých českých serverech, např.www.novarepublika.cz), že vraždu zorganizovala ukrajinská tajná služba za pomoci USA. Cílem bylo asi vyvolat nepokoje, demonstrace, ne-li povstání v Moskvě, podobné ukrajinskému Majdanu. V Rusku to ale nevyšlo.
Zdá se, že vyšetřovatelé mají dost stop a důkazů, aby pachatele vypátrali. Nevzpomínám si, že když zastřelili např. švédského ministerského předsedu Palmeho, nebo amerického prezidenta Kennedyho, že by kdekdo, i mezinárodní organizace, požadoval na Švédsku či USA vyšetření případu a hned měi jasno o pachateli. A to Němcov nebyl už asi 20 let žádným veřejným činitelem a jeho vliv v Rusku byl poměrně malý, jeho image byla pěstována hlavně na západě.

10 hlasů

Zbigniew Brzezinski, 87 let, bude nejspíš jasnovidec, pokud vůbec něco takového prohlásil.

0 hlasů

bola to diletantský prevedená akcia, tak ako zostrelenie lietadla, tam mala Ukrajinská naci chunta za úlohu dobiť miesto dopadu lietadla, ani to nedokázala.....

5 hlasů

Tohle je mysleni verneho bolsevika, ktery roznasi lez a bolsevickou demagogii.

3 hlasy

Hňupe, Brezinski není bolševik!

5 hlasů

A jaké je Tvé myšlení skopčáku?

5 hlasů

Z projevů, které tady prezentuje se nejedná o myšlení, ale o vegetativní instinkty a reakce na podněty, kterým stejně nerozumí.
Politování si nezaslouží, protože by jej také nechápal. Zapšklý emigrant, kterého nechtějí ani v Německu.

0 hlasů