Řidiči, dýchej

Pokud bude v platnosti "imunita" vládnoucích složek, tak se žádné změny očekávat nemůžou. Takové paskvilové zákony mohou být schvalovány lidmi, kteří vědí, že se jich to vlastně týkat nebude.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 287 hlasů

foukat foukat ale mam řidičak a co ti kteří budou jezdit bez ŘP a pod vlivem alkoholu neudělaji skodu pro nich to bude jenom přestupek zaplatí pokutu a budou jezdit dal a co my s ŘP my budem bez zaměstnání hodně poškozeni TADY SE DĚLAJ ZAKONY JENOM PRO DAREBAKY (mam na mysli naši vrchnost) je to bordel

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 306 hlasů

A pokud si dám jenom tři "prdy",tak budu taky jako vpoho?!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 302 hlasů

Znám a na požádání sdělím recept jak nenadýchat.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. NECHLASTAT.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 285 hlasů

bohužel s přístroji, které používá naše policie nadýcháte po snězení tyčinky Margot, po snězení bonbonu typu višně v čokoládě nebo když si do pusy stříknete sprej pro lepší dech.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 329 hlasů

To opatření policie má logiku. Je ale nadbytečné požadovat nulu.To už je pravá česká logika, když bychom řekli jedno malé pivo, tak by si to každý vykládal dvě velká piva. Kdyby policie byla důsledná, tak by tenlimit stačil 0,4promile, ale bez dalšího vyjednávání. A ani v SRN a Rakousku přitom nejde o toleranci při nehodě.A ještě problém, že tím že ty magistráty otálejí,tak často je to už promlčeno.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 361 hlasů

...výrobců, či dodavatelů alkoholtesterů, samozřejmě...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 301 hlasů

neexistuji jen norci a par lidi se zbytkacem, existuje take velka skupina lidi kteri se neboji jezdit pod vlivem jelikoz je velmi mala pravdepodobnost, ze je nekdo chyti, timto se, ta pravdepodobnost, zvysi a tech nezodpovednych lidi muze ubyt...teorie o lobistech se da pouzit na cokoli a je dost ucelova...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 342 hlasů

Nejedná se o nic jiného, než o vítězství lobistů alkoholtesterů - jiný praktický význam to nemá. Norci budou jezdit ožralí dál, stejně jako dnes, i bez papírů. Maximálně to odskáč pár lidí se zbytkáčem po včerejším mejdle, a zrovna ti, nebezpeční fakt nejsou. Nebo jsou, ale asi stejně, jako kdokoli, kdo se po noční vrací nevyspalej autem domů z práce...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 266 hlasů

30 kč je cena jednoho piva v lepší restauraci. A o tom budou poslanci diskutovat snad roky ! Jen aby si udrželi své stotisícové příjmy co nejdéle. Bohužel jsou lidé, kteří je jen kvůli tomu budou volit!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 319 hlasů

Vzhledem k výrazné nedisciplinovanosti řidičů v ČR, naprosto schvaluji postup policie. Každý řidič, který si sedne za volant po pití alkoholu a nebo "feťák" je vlastně potencionálním vrahem a to proto, že byl jeho úmysl se napít -nebo fetovat a pak si sednout za volat, nikdo ho k pití nenutil a k fetování rovněž ne. Jestliže se ovšem povolí podle návrhu policejního prezidia limit alkoholu v krvi 0,24 promile, tak i to bude pro naše řidiče jistě úleva a když to bude 0,30 promile, tak se mu jistě také nic nestane, takže se máme na co těšit. Kolik asi nevinných lidí během tohoto roku zahyne pod koly opilého řidič?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 320 hlasů

Plně bych s Vámi souhlasil, pokud bych neměl pochyby o tom, že se toto opatření nestane bullyingem ze strany police a nebudou používané výjimky pro kamarády, úplatkáře, politiky apod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 307 hlasů

a proč si myslíte, že policie uvažuje o nějakém limitu? prostě proto, že jejich testovací přístroje drager nedokáží spolehlivě měřit obsah alkoholu v krvi. Oni měří obsah alkoholu v dechu. Snězte pár rumových pralinek, višně v čokoládě, tyčinku margot, stříkněte si do pusy sprej pro lepší dech a ve všech těchto případech nadýcháte. Tolerance 0,3 promile koresponduje s chybou měření tohoto pochybného přístroje. Takže dýchat v současné situaci s tímto přístrojem je holý nesmysl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 336 hlasů

Domnívám se ,že postup policie není správný a je to další porušování ústavy.Máme presumpci nevinny a tak by mě měl policista obvinit ,že jsem pil a pak nastoupit standartní mechanismy při obvinění z trestného činu. Nicméně je potřeba kontrolovat a postihovat řidiče co porušují předpisy a hlavně nemají rozum. Ale to musí policie do terénu a to se jim nechce.Co ty řidiči co každé ráno jezdí v Praze po kolejích ,rychle u škol,kde je PĆR? Nutno postihovat při způsobení přestupků a to okamžitě a citelně. Toleruji jedno malé pivo po obědě nebo sklínku vína po večeři. Způsobím nehodu musím nést tvrdší následky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 348 hlasů

Těch 0,24-0,3 promile je ale přesnost měřicího přístroje, který je k těmto účelům naprosto nevyhovující. Viz http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010102

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 286 hlasů

Souhlasím, jen jedna poznámka: chtěl bych mít sám možnost, zkontrolovat si hladinku než sednu do auta, s tím, že alkohol testeru za pár stovek nevěřím a na tester za několik tisíc nemám. Co s tím?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 337 hlasů

Jestliže má řidič na auto, potom musí mít i na alkoholtester. Stojí kolem tusícovky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 329 hlasů

A já mám auto za mulijón.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 331 hlasů

Především by měli foukat poslanci a senátoři,aby neschvalovali ptákoviny,ale přínosné zákony a opatření.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 354 hlasů

Zpochybňujeme vůbec smysl a efekt zavedení těchto takzvaných regulačních poplatků.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 341 hlasů

Už po ránu takhle sjetej - co má dýchání do testeru společného s regulačním poplatkem?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 298 hlasů

Ach jo, takove mysleni elektoriatu tem senatorum a poslancum vyhovuje nejvice. Pochopte prece, ze se nejedna o zlepseni stavu na silnicich, ale o vyber dani.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 296 hlasů