Pětasedmdesátiletý Jiří Chmelarčík, souzený v Plzni za vraždu kvůli konfliktu na lesní cestě na Tachovsku, v úterý u soudu řekl, že zabít nechtěl. Šavlí ukrytou v holi ale loni v říjnu bodl šestapadesátiletého muže, jehož auto mu překáželo v průjezdu úzké cesty, přímo do srdce.
Muž na místě zemřel, šedesáticentimetrová čepel pronikla podle soudního znalce jeho hrudníkem až k páteři. Chmelarčíkovi navrhuje státní zástupce v obžalobě desetileté vězení.
"Já se necítím vinen v tom směru, že bych měl v úmyslu někoho zabít nebo poškodit. Pochopitelně jsem ho zabil, ale nebyl v tom žádný úmysl, přímý ani nepřímý," řekl soudu obžalovaný. Po krátké výpovědi se mu udělalo nevolno a dál už nevypovídal. Zbytek popisu události četla soudkyně z předchozích výslechů.
Svědectví se liší. „Lehký průnik“ šavle byl až k páteři
Konflikt se odehrál 19. října v chráněné krajinné oblasti Český les u zaniklé obce Jedlina, asi dva kilometry od hranic s Německem. Chmelarčík tam jel za stádem. Na křížení cest ale podle jeho výpovědi stálo auto, které mu bránilo v průjezdu. Po chvíli sice kousek uhnulo a on projel, rozhodl se ale řidiče upozornit, že na silnici v CHKO je podle něj zákaz vjezdu. Mohou tam jen auta za prací v lese nebo na pastvinách a polích. Protože mu dříve prý lidé ukradli nebo zastřelili kozy, kůzlata a jehňata, pořídil si šavli ukrytou v holi.
Při vystupování z auta si hůl vzal. Když přišel k druhému autu, řidič podle něj rozrazil dveře, vystoupil a křičel na něj. Senior se údajně bál agrese od mladšího silnějšího muže se zaťatými pěstmi. Vytáhl tedy šavli z hole, aby ho varoval a namířil ji na něj. Ucítil prý jen lehký průnik, ale mladší muž se narovnal a senior tak odjel pryč v domnění, že mu nijak neublížil. "Jen jsem se chtěl zeptat, proč se choval tak agresivně. Byl to chlap, jeho pěsti jsou pro mě zbraň. Celé to považuji za velké neštěstí, souhrn nešťastných událostí," uvedl na policii bývalý pohraničník a bývalý operativec Státní bezpečnosti.
Rána přímo do srdce, nebylo už pomoci
Ve voze jela se zavražděným jeho partnerka. U soudu řekla, že na cestě zastavili, aby se vyměnili v řízení. Zastávka podle ní trvala krátce, nemyslí si ani, že by bránili v průjezdu druhému autu. Když přesto s autem partner trochu poodjel, senior podle ní projel, zastavil, vzal si hůl a šel k jejich vozu. Její partner vystoupil. Viděla, jak starší muž vytáhl hrot a zaslechla, jak říká: "Já to použiju, jestli budu muset." Pak podle ní udělal s šavlí výpad proti jejímu partnerovi a odešel. Myslela si, že její muž hned nastoupí do auta, ale nikde ho neviděla. Když vyšla ven, ležel na zemi v krvi, snažil se nadechnout, vzápětí ale ochabl a nejevil známky života. Pokoušela se ho oživit, pokračovali v tom později záchranáři, ale neúspěšně.
Podle soudního znalce rána oboustranným ostřím o šířce asi dva centimetry probodla plíci a aortu. Byla vedena velkou intenzitou. Prošla hrudníkem až ke svalům u páteře, tedy asi 30 centimetrů hluboko. Šance na záchranu muže v terénu byla minimální.
