Ministerstvo spravedlnosti mělo prozkoumat daňové přiznání dárce, před přijetím bitcoinů, které mohly pocházet z trestné činnosti. Přijetím bitcoinů se zabývá policejní Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). Opozice volá po demisi ministra Pavla Blažka (ODS).
Okolo darovaných bitcoinů od obchodníka s drogami v miliardové hodnotě Ministerstvu spravedlnosti panují pochybnosti, zda mince nepocházely z nelegální činnosti. „Jednoznačně lze jakékoli pochybnosti vyvrátit daňovým přiznáním subjektu, který dar provedl. Pokud se jedná o legální příjmy, musely být součástí daňového přiznání. Je tedy namístě zkoumat tuto okolnost. Na takovém kroku není nic složitého, je to jednoduchý administrativní úkon. Každý v této republice platí daně z příjmu,“ uvedl pro TÝDEN bývalý dlouholetý místopředseda majetkové komise Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových JUDr. Miroslav Duda, LL.M.
Zda tak ministerstvo učinilo, případně jakým způsobem ministr Pavel Blažek či ekonomický náměstek Radomír Daňhel ověřili, že darované bitcoiny pochází z legální činnosti, redakce zjišťuje. A také, zda z otevření bitcoinové peněženky za přítomnosti notáře a náměstka Daňhela existuje úřední záznam.
Blažek tvrdí: Je to ultračisté
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek zatím uvedl, že nevidí nic nelegálního ani neetického na tom, že ministerstvo bitcoiny přijalo. „Je to ultračisté. Já to mám prokonzultováno na nejvyšších místech, všichni o tom vědí a mám to velmi dobře schválené. Nemůže to být nic špatného, naopak, naopak,“ uvedl pro Deník N. Soudy podle něj neprokázaly, že kryptoměna pocházela z trestné činnosti.
„Ministr argumentuje tím, že není papír, podle kterého by byly z nelegální činnosti. Ale také nemáme papír, že z ní nejsou,“ uvedl místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček. Přidali se i Piráti. „Je tam zjevné podezření z masivního praní špinavých peněz. Navíc, co je horší, tam mohly vyprat peníze i jiné zločinecké gangy, protože nikdo neví, kolik těch peněz se na peněženku dostalo z původního zločinu. Tohle není na červenou kartu, ale na demisi,“ uvedl předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Podle Michálka měla u otevření kryptopěněženky asistovat policie. „V ten okamžik tam měla vlítnout policie, zajistit tři miliardy. A pak zjistit, jak se ty peníze na peněženku dostaly a podle toho s nimi naložit,“ uvedl Michálek.
Není to zneužití pravomoci úřední osoby, ptá se právník i policie
Pokud by soudy k závěru o nelegálnosti dospěly v budoucnu, finanční prostředky by stejně zabavily a odvedly do státního rozpočtu, řekl ministr. „Samotným darem rozhodně nelze cokoli legalizovat. V tom je závěr ministra správný. Otázkou zůstává, pokud se prokáže nelegální původ zdrojů, jak postupovat dále,“ dodává Duda.
Policisté se podle zjištění Deníku N domnívají, že se neznámý pachatel ve vysoké funkci ve státní správě mohl dopustit trestných činů zneužití pravomoci úřední osoby. „Neboť musel být minimálně srozuměn s tím, že darované bitcoiny pochází z trestné činnosti, za kterou byl Tomáš Jiřikovský odsouzen,“ cituje Deník N policejní dokument s dodatkem, že v rámci původního trestního řízení s Jiřikovským nebyl dohledán výnos z trestné činnosti v plné výši. „A tudíž nemohl být zajištěn.“
Podle policistů Jiřikovský darované bitcoiny nezískal legálně. „Transakce byla provedena z BTC peněženky spojované s nelegálním tržištěm 'Nucleus Market', které do roku 2016 prostřednictvím sítě Darknet umožňovalo realizování nelegálních obchodů,“ uvádí podle Deníku N policie. V minulosti soudy podle serveru uvedly, že Jiřikovský dokládal původ bitcoinů padělanou fakturou, nebo tvrzením, že je takzvaně vytěžil na počítači u svého dědečka, což soud označil za lež.
