Energetický mix v Česku je do budoucna potřeba založit na jaderné energii, k tomu tak bude nutné postavit více jaderných zdrojů. Shodli se na tom účastníci dnešní předvolební debaty Hospodářské komory o energetice. Otázkou zůstává další využívání uhlí, část politiků v diskuzi odmítla jeho utlumení minimálně do doby, než vzniknou v ČR náhradní zdroje. Zástupci politických stran se rovněž vesměs shodli na nutnosti přehodnocení cílů EU v tzv. zelené politice.
Předvolební diskuze k tématu energetiky, kterou dnes ve svém pražském sídle uspořádala Hospodářská komora, se zúčastnili zástupci politických stran a koalic, kterým předvolební průzkumy přisuzují reálnou šanci na získání mandátů ve Sněmovně, tedy Spolu, hnutí ANO, STAN, SPD, Pirátů, Stačilo a Motoristů.
Potřeba nových zdrojů a přechodného řešení
Hlavním tématem debaty byla energetická bezpečnost a spolehlivost dodávek v Česku. Na jádru, jako základním zdroji tuzemské energetiky v dlouhodobějším horizontu, se shodli zástupci vládních i opozičních stran. Například místopředseda ANO Karel Havlíček v této souvislosti zdůraznil, že kromě připravovaných nových bloků v Dukovanech bude potřeba postavit i další nové zdroje v Temelíně a také malé modulární reaktory.
Problém ale podle politiků může vzniknout v následujících až deseti letech, než nové jaderné bloky vzniknou. Náměstek ministra průmyslu a obchodu Štěpán Hofman (STAN) proto apeloval na potřebu rychlého budování nových plynových zdrojů, které by měly nahradit uhelné elektrárny. Právě jejich rychlé odstavování kritizovali zejména zástupci opozičních stran. "Vláda si musí uvědomit, že do doby nových jaderných bloků budeme potřebovat spolehlivé zdroje a tím je uhlí. Nesmí proto ztěžovat podmínky pro uhelné zdroje," uvedl Marcel Dlask z SPD. S tím souhlasil například i zástupce Motoristů Pavel Janeček, podle něhož je odklon od uhlí především ideologickým krokem.
Předseda sněmovního hospodářského výboru Ivan Adamec (ODS) upozornil, že vlastníci uhelných elektráren budou tyto zdroje postupně utlumovat, protože přestanou ekonomicky vycházet. Zároveň připomněl, že vláda schválila legislativní úpravy, podle nichž může ČEPS nařídit provoz uhelných elektráren v případě krizové situace v energetice.
Kritika státu a nedostatků v energetické koncepci
Stát podle některých politiků zároveň v některých oblastech energetiky zaspal. Podle Lea Luzara (KSČM) je potřeba více řešit transformaci teplárenství, na kterou se podle něj často zapomíná. Zároveň se podle Luzara měl stát v minulých letech více předzásobit některými zdroji. Podle zástupce Pirátů Václava Vislouse je dále chybou, že dosud nebyla schválena aktualizovaná energetická koncepce státu. Podle něj jde o klíčový dokument pro další rozvoj tuzemské energetiky.
Přehodnocení Green Dealu a cílů EU
Dalším tématem diskuse byla dekarbonizace průmyslu. Většina politiků se v diskusi shodla, že cíle EU v tzv. Green Dealu a snižování emisí jsou přehnané a často nesmyslné. Příští vláda by tak podle nich měla usilovat o jejich úpravu nebo celkové přehodnocení.
